高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究

周杰琦,汪同三

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2014> (3): 30-37,74
周杰琦, 汪同三. 外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
引用本文: 周杰琦, 汪同三. 外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
shu
ZHOU Jieqi, WANG Tongsan. Foreign Direct Investment, Economic Growth and Carbon Dioxide Emissions—An Empirical Study Based on Chinese Provincial Data[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (3): 30-37,74.
Citation: ZHOU Jieqi, WANG Tongsan. Foreign Direct Investment, Economic Growth and Carbon Dioxide Emissions—An Empirical Study Based on Chinese Provincial Data[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (3): 30-37,74.
shu

外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究

  • 1.

    广东财经大学 经济贸易学院, 广州 510320

  • 2.

    中国社会科学院 研究生院, 北京 100732

基金项目:

广东财经大学校级科研项目（14GJPY79002）;国家社科基金资助项目（71173052）

Foreign Direct Investment, Economic Growth and Carbon Dioxide Emissions—An Empirical Study Based on Chinese Provincial Data

  • 1.

    College of Economics and Trade, Guangdong University of Business, Guangzhou 510320, China

  • 2.

    Graduate School, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100732, China

  • 摘要:在估算1990—2010年省级CO2排放量的基础上，采用静态和动态面板数据进行实证检验。研究发现：（1）外商直接投资（FDI）总体上增加了中国的CO2排放量，其原因在于FDI对碳排放的规模负效应强于结构技术正效应。（2）FDI对中国的环境效应存在时空上的结构性差异，加入世界贸易组织以来，FDI对环境的负面效应相比之前有所加强；相对于内陆地区，FDI对沿海地区环境的负面效应更大。（3）人均GDP是CO2排放增长的最大驱动因素，其次是FDI，工业化和城市化对碳排放也具有一定的正向影响。通过剔除异常样本、使用滞后一期FDI和FDI的外部工具变量，证实了估计结果的可靠性。
    Abstract:This paper first estimates the quantity of CO2 emissions in 28 provinces of China covering the years from 1990 to 2008, then uses the panel data to investigate the impact of FDI on China's CO2 emissions under the frameworks of both static and dynamic panel data model．The main findings are as follows: (1)FDI has a significant positive impact on CO2 emissions, which means that FDI increases China's CO2 emissions through the scale effect.(2)The environmental effect of FDI displays structural differences in the aspect of time and space. Since accession to the WTO for 10 years, the negative effect of FDI on environment has become stronger compared to the earlier ten years. Relative to inland areas, the negative impact of coastal areas' FDI on environment is stronger.(3) The per capita GDP is the largest driving factor contributing to CO2emissions, followed by FDI. Industrialization and urbanization of China also have certain positive effect on CO2 emissions. This paper confirms the robustness of the estimation results by eliminating abnormal samples, using external instrumental variable and lagged explanatory variable.
  • [1] 姚树洁, 韦开蕾. 中国经济增长、外商直接投资和出口贸易的互动实证分析[J]. 经济学, 2007, 7(1):151-169.
    [2] 牛海霞, 胡佳雨. FDI与我国排放相关性实证研究[J]. 国际贸易问题, 2011, 22(5):100-109.
    [3] Copeland B R, Taylor M S. North-South trade and the environment[J]. Quarterly Journal of Economics, 1994, 109(5): 755-787.
    [4] Dua A, Esty D C. Sustaining the Asia pacific miracle: environmental protection and economic integration[M]. Washington D C. Institute for International Economics, 1997:57-60.
    [5] Cole M A. Trade, the pollution haven hypothesis and the environmental Kuznets curve: examing the linkage[J]. Ecological Economics, 2004, 48 (1): 71-81.
    [6] Antweiler W, Copeland B R, Taylor M S. Is free trade good for the environment[J]. American Economic Review, 2001, 91 (4): 877-908.
    [7] Wheeler D. Racing to the bottom?foreign investment and air pollution in developing countries[J].The Journal of Environment and Development, 2001, 10(3): 225-245.
    [8] Dean J, Mary E, Wang Hua. Are foreign investors attracted to weak environmental regulations?evaluating the evidence from China[J]. Journal of Development Economics, 2010, 90(8): l-13.
    [9] Taylor M S. Unbundling the pollution haven hypothesis, department of economics, university of calgary[R]. Discussion Paper, 2006.
    [10] Grossman, Gene, Alan Krueger. Environmental impacts of a north American free trade agreement[R]. NBER Working Paper, 1991.
    [11] Talukdar D, Meisner C M. Does the private sector help or hurt the environment. evidence from carbon dioxide pollution in developing countries[J].World Development, 2001, 29 (5): 827-840.
    [12] Grimes P, Kentor J. Exporting the greenhouse: foreign capital penetration andemissions 1980—1996[J]. Journal of World-Systems Research, 2003, 9 (2): 261-275.
    [13] Hoffman R, Lee C G, Ramasamy B, Yeung M. FDI and pollution: a granger causality test using panel data[J]. Journal of International Development, 2005, 17 (3): 311-317.
    [14] 刘渝琳, 温怀德. 经济增长下的FDI、环境污染损失与人力资本[J]. 世界经济研究, 2007, 26(11):48-55.
    [15] 曾贤刚. 环境规制、外商直接投资与与"污染避难所"假说——基于中国30个省份面板数据的实证研究[J]. 经济理论与经济管理, 2010, 30(11): 65-70.
    [16] 李子豪, 刘辉煌. 外商直接投资、技术进步和排放[J]. 科学学研究, 2011, 29(10):1496-1503.
    [17] 盛斌, 吕越. 外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究[J]. 中国社会科学, 2012, 34 (5):54-75.
    [18] Yoichi Kaya.Impact of carbon dioxide emissions on GNP growth: interpretation of proposed scenarios, presentation to the energy and industry subgroup, response strategies working group[R].IPCC, Paris, 1989.
    [19] Dietz T, Rosa E A. Rethinking the environmental impacts of population, affluence, and technology[J]. Human Ecolog Review, 1994 18(1):277-300.
    [20] 林伯强, 蒋竺均. 中国的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J]. 管理世界, 2009, 25(4):27-36.
    [21] 林伯强, 刘希颖. 中国城市化阶段的碳排放:影响因素和减排策略[J]. 经济研究, 2010, 56(8):66-78.
    [22] 李锴, 齐绍洲. 贸易开放、经济增长与中国排放[J]. 经济研究, 2011, 57(11):60-72.
    [23] 黄玖立, 李坤望. 出口开放、地区市场规模和经济增长[J]. 经济研究, 2006, 52(6):27-38.
    [24] 杜立民, 我国排放的影响因素:基于省级面板数据的研究[J]. 南方经济, 2010, 27(11):20-33.
    [25] Jorgenson A K. Does foreign investment harm the air we breathe and the water we drink[J]. Organization Environment, 2007(20): 137-156.
    [26] 李小平, 卢现祥. 国际贸易、污染产业转移和中国工业CO2排放[J]. 经济研究, 2010, 56(1):15-26.
  • [1] 赵领娣, 戴亚鑫, 王海霞.经济增长和空气污染如何影响就业？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 41-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1391
    [2] 梁赛, 邓梓君, 钟秋萌.社会经济转型新模式对中国CO2排放影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 140-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1636
    [3] 汪克亮, 王洋洋, 赵斌.地方政府竞争、FDI与污染排放效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 1-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5241
    [4] 王科, 卢梅, 汪青青.新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 11-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
    [5] 周杰琦, 梁文光, 张莹, 韩颖.外商直接投资、环境规制与雾霾污染——理论分析与来自中国的经验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 37-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5296
    [6] 李宏.中国自然灾害与长期经济增长——基于VAR与VEC模型的协整分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 112-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5458
    [7] 王春枝, 赵国杰, 王维国, 于扬.MIDAS模型与EQW模型预测精度的比较——以资产价格的经济增长效应为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 95-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2349
    [8] 黄清煌, 高明, 吴玉.环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 33-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
    [9] 李香菊, 祝丹枫.“绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
    [10] 刘蔚, 郭彩云, 陈纪瑛.中国城市居民出行CO2排放特征及影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 32-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0105
    [11] 任杰, 王雨飞.粤澳地区经济增长的协同性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 64-68.
    [12] 张华, 魏晓平.能源替代与内生经济增长路径研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 42-49.
    [13] 张跃军, 张璐, 包乌日古木拉.北京市外商直接投资对CO2排放的影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 18-22.
    [14] 赵玉焕, 王邵军.山东省经济增长与碳排放的关系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 39-42.
    [15] 石蕾, 李洋.中国区域经济增长的碳排放强度差异及其敛散性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 34-38.
    [16] 赵晓丽, 胡雅楠.中国城市化进程中影响CO2排放的政策分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 5-11,18.
    [17] 尹建华, 郑明证, 周鑫悦.国际贸易、经济增长和CO2排放——基于我国省际面板数据的经验研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 1-9,15.
    [18] 许冬兰, 李琰.能源约束对经济增长和城市化影响的实证研究——以山东省为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 74-79,88.
    [19] 王艳丽, 刘传哲.全要素生产率对中国经济增长的贡献:1952～2002. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 88-91.
    [20] 李杰.中国经济增长的资本策略选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 52-55.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:867
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:407
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2013-12-21
  • 刊出日期:2014-04-25

外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究

  • 1. 广东财经大学 经济贸易学院, 广州 510320
  • 2. 中国社会科学院 研究生院, 北京 100732
    • 基金项目:

    广东财经大学校级科研项目（14GJPY79002）;国家社科基金资助项目（71173052）

  • 收稿日期:2013-12-21
  • 刊出日期:2014-04-25

摘要:在估算1990—2010年省级CO2排放量的基础上，采用静态和动态面板数据进行实证检验。研究发现：（1）外商直接投资（FDI）总体上增加了中国的CO2排放量，其原因在于FDI对碳排放的规模负效应强于结构技术正效应。（2）FDI对中国的环境效应存在时空上的结构性差异，加入世界贸易组织以来，FDI对环境的负面效应相比之前有所加强；相对于内陆地区，FDI对沿海地区环境的负面效应更大。（3）人均GDP是CO2排放增长的最大驱动因素，其次是FDI，工业化和城市化对碳排放也具有一定的正向影响。通过剔除异常样本、使用滞后一期FDI和FDI的外部工具变量，证实了估计结果的可靠性。

English Abstract

周杰琦, 汪同三. 外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
引用本文: 周杰琦, 汪同三. 外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
shu
ZHOU Jieqi, WANG Tongsan. Foreign Direct Investment, Economic Growth and Carbon Dioxide Emissions—An Empirical Study Based on Chinese Provincial Data[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (3): 30-37,74.
Citation: ZHOU Jieqi, WANG Tongsan. Foreign Direct Investment, Economic Growth and Carbon Dioxide Emissions—An Empirical Study Based on Chinese Provincial Data[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (3): 30-37,74.
shu
参考文献 (26)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map