考虑总部关注的相对业绩报酬契约设计
Design of Compensation Contract Based on Relative Performance Evaluation Considering Headquarters’Attention
-
摘要:企业集团情境下，子公司经营者凭借自身的信息优势，可以采取与总部意图相悖行为以追求自身利益最大化。为了缓和子公司经营者与集团总部之间的委托代理冲突，构建基于三维度相对业绩比较的报酬契约模型，能够剔除外部环境、集团总部关注、子公司资源存量对经营者真实业绩的干扰影响。通过数学分析和应用实例表明，引入同一行业内部其它企业业绩、集团内部其他子公司业绩和子公司自身历史业绩，有利于提高经营者报酬契约的激励有效性。Abstract:In the conglomerate, subsidiary's executive always has unique information and different interests which deviate from headquarters' intention. In order to alleviate this contradiction between the principal-agent relations, we construct a compensation contract model based on three-dimension relative performance evaluation. The model could accurately evaluate executive's actual performance by eliminating interference from external environment, corporate headquarters' attention and subsidiary's existent resource. Finally, the mathematical results and application example show that the extended compensation contract could improve incentive efficiency by introducing other enterprises' performance in the industry, other subsidiaries' performance in the conglomerate, and its own history performance.
-
[1] 吕源，姚俊，蓝海林. 企业集团的理论综述与探讨[J]. 南开管理评论，2005，8（4）：28-35，43. [2] Nitin Nohria，Sumantra Ghoshal. Differentiated fit and shared values：alternatives for managing headquarters-subsidiary relations[J]. Strategic Management Journal，1994，15（6）：491-502. [3] Bengt Holmstrom，Paul Milgrom. Aggregation and linearity in the provision of intertemporal incentives[J]. Econometrica，1987，55（2）：303-328. [4] Richard Schmalensee. Do markets differ much[J]. The American Economic Review，1985，75（3）：341-351. [5] Richard Rumelt. How much does industry matter[J]. Strategic Management Journal，1991，12（3）：167-185. [6] Jay Barney. The resource-based theory of the firm[J]. Organization Science，1996，7（5）：469-473. [7] C K Prahalad，Gary Hamel. The core competence of the corporation[J]. Harvard Business Review，1990（3）：79-91. [8] Sharon Alvarez，Lowell Busenitz. The entrepreneurship of resource-based theory[J]. Journal of Management，2001，27（6）：755-775. [9] Robert Duncan. Characteristics of organizational environments and perceived environmental uncertainty[J]. Administrative Science Quarterly，1972，17（3）：313-327. [10] Julian Birkinshaw，Neil Hood. Multinational subsidiary evolution：capability and charter change in foreign-owned subsidiary companies[J]. The Academy of Management Review，1998，23（4）：773-795. [11] 史先诚，王佩艳. 相对业绩比较与经理激励[J]. 外国经济与管理，2000，22（11）：10-14. [12] Bengt Holmstrom. Moral hazard and observability[J]. The Bell Journal of Economics，1979，10（1）：74-91. [13] Bengt Holmstrom. Moral hazard in teams[J]. The Bell Journal of Economics，1982，13（2）：324-340. [14] Canice Prendergast. The provision of incentives in firms[J]. Journal of Economic Literature，1999，37（1）：7-63. [15] Robert Gibbons，Kevin Murphy. Relative performance evaluation for chief executive officers[J]. Industrial&Labor Relations Review，1990，43（3）：30-51. [16] Ana Albuquerque. Peer firms in relative performance evaluation[J]. Journal of Accounting and Economics，2009，48（1）：69-89. [17] 刘兵. 基于相对业绩比较的报酬契约与代理成本分析[J]. 系统工程学报，2002，17（1）：8-13. [18] 肖继辉. 上市公司相对业绩评价假设的强式和弱式有效性——来自我国上市公司经理报酬契约的证据[J]. 经济管理，2005，14（7）：17-27. [19] 徐细雄，万迪昉，梁巧转. 基于两维度相对业绩比较的经营者报酬契约设计[J]. 中国管理科学，2005，13（3）：115-118. [20] 周宏，张巍. 中国上市公司经理人薪酬的比较效应——基于相对业绩评价的实证研究[J]. 会计研究，2010 （7）：50-56. [21] Alfred Chandler. The functions of the HQ unit in the multibusiness firm[J]. Strategic Management Journal，1991，12（S2）：31-50. [22] Cyril Bouquet，Julian Birkinshaw. Weight versus voice：how foreign subsidiaries gain attention from corporate headquarters[J]. Academy of Management Journal，2008，51（3）：577-601. [23] Jane Dutton，Susan Ashford. Selling issues to top management[J]. Academy of Management Review，1993，18（3）：397-428. [24] Tina Ambos，Julian Birkinshaw. Headquarters' attention and its effect on subsidiary performance[J]. Management International Review，2010，50（4）：449-469. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数:738
- HTML全文浏览量:2
- PDF下载量:458
- 被引次数:0
下载:
