留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

江苏省节能减排绩效的区域比较研究

龙如银,杨冉冉,牛源

downloadPDF
龙如银, 杨冉冉, 牛源. 江苏省节能减排绩效的区域比较研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 7-13.
引用本文: 龙如银, 杨冉冉, 牛源. 江苏省节能减排绩效的区域比较研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 7-13.
LONG Ruyin, YANG Ranran, NIU Yuan. Regional Comparative Study on Energy Saving and Emission Reduction Performance of Jiangsu Province[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 7-13.
Citation: LONG Ruyin, YANG Ranran, NIU Yuan. Regional Comparative Study on Energy Saving and Emission Reduction Performance of Jiangsu Province[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 7-13.

江苏省节能减排绩效的区域比较研究

基金项目:

国家自然科学基金资助项目"城市居民节能行为影响因素及引导政策研究——以中国东部城市为例"(71273258);国家社会科学基金重大招标项目"我国能源价格体系建设与能源发展战略转型研究"(12&ZD062);中国矿业大学大学生创新创业基金立项大学生创新项目"城市居民绿色出行的‘态度-行为'缺口形成机理和管理对策研究"(201425)

Regional Comparative Study on Energy Saving and Emission Reduction Performance of Jiangsu Province

  • 摘要:引入数据包络模型(DEA模型)中SORM-BCC超效率评价模型,建立以万元GDP能耗、工业SO2排放量和万元GDP中CO2排放量为投入指标,以GDP、工业SO2削减量和CO2排放强度降低量为产出指标的节能减排绩效评价体系,对江苏省13个地级市节能减排绩效进行实证研究。结果显示:2001—2010年江苏省节能减排绩效较好,仅有2006年和2008年两年不是模型所测有效单元。分析各地级市的区域绩效和规模收益的差异,苏北地区节能减排绩效最高,其次为苏南、苏中地区。其中,苏北区域内各城市差异显著,徐州、淮安节能减排绩效值较区域内其他城市明显偏低,而宿迁、盐城节能减排绩效值则位列全省第一、第二。以2010年为例,对各城市的节能减排目标进行改进以达到最优。依据研究结论认为,江苏省应加大节能减排科技创新力度,提高能源利用效率,加强重化工行业整合力度,优化能源结构和对外贸易结构,进一步提升节能减排工作绩效。
  • [1] Freeman S L,Niefer M J,Roop J M. Measuring industrial energy intensity:practical issues and problems[J]. Energy Policy,1997,25(7-9):703-714.
    [2] Song M L,Zhang L L,Liu W,et al. Bootstrap-DEA analysis of BRICS' energy efficiency based on small sample data [J]. Applied Energy,2013,12:1049-1055.
    [3] Worrell E,Bernstein L,Roy J,et al. Industrial energy efficiency and climate change mitigation[J]. Energy Efficiency,2009,2(2):109-123.
    [4] Entrop A G,Brouwers H J H,Reinders A H M E. Evaluation of energy performance indicators and financial aspects of energy saving techniques in residential real estate[J]. Energy and Buildings,2010,42(5):618-629.
    [5] Bunse K,Vodicka M,Schönsleben P,et al. Integrating energy efficiency performance in production management-gap analysis between industrial needs and scientific literature[J]. Journal of Cleaner Production,2011,19(6-7):667-679.
    [6] Kanako T. A comparison study of EU and Japan methods to assess CO2emission reduction and energy saving in the iron and steel industry [J]. Energy Policy,2012,51:578-585.
    [7] Sueyoshi T,Goto M. DEA environmental assessment in a time horizon:malmquist index on fuel mix,electricity and CO2of industrial nations [J]. Energy Economics,2013,40:370-382.
    [8] Olanrewaju O A,Jimoh A A,Kholopane P A. Assessing the energy potential in the South African industry:a combined IDA-ANN-DEA model [J]. Energy,2013,63(15):225-232.
    [9] Sahu J,Mohanty C P,Mahapatra S S. A DEA approach for optimization of multiple responses in electrical discharge machining of AISI D2 steel [J]. 7u6y,2013,51:585-591.
    [10] 吕安涛,张存保,石永辉,等. 山东省港航系统节能减排评价指标体系研究[J]. 交通信息与安全,2009,27(6):52-54,59.
    [11] 郭英玲,刘红旗,郭瑞峰,等. 面向节能减排的简式生命周期评价方法[J]. 环境保护,2009(6):8-10.
    [12] Zhang B,Wang Z H,Yin J H,et al. CO2emission reduction within Chinese iron & steel industry:practices,determinants and performance [J]. Journal of Cleaner Production,2012,33:167-178.
    [13] Chen X,Wang L,Tong L,et al. Energy saving and emission reduction of China's urban district heating[J]. Energy Policy,2013,55:677-682.
    [14] Zhou G H,Chuang W L,Zhang Y X. Measuring energy efficiency performance of China's transport sector:a data envelopment analysis approach [J]. Expert Systems With Applications,2014,41(2):709-722.
    [15] Meng F Y,Fan L W,Zhou P,et al. Measuring environmental performance in China's industrial sectors with non-radial DEA [J]. Mathematical and Computer Modelling,2013,58(5-6):1047-1056.
    [16] 但智刚,段宁,郭玉文,等. 基于分解模型的全过程节能减排定量评价方法及应用[J]. 中国环境科学,2010,30(6):852-857.
    [17] 陈一萍. 基于密切值法的节能减排评价研究[J]. 生态环境学报,2010,19(2):419-422.
    [18] Bian Y W,He P,Xu H. Estimation of potential energy saving and carbon dioxide emission reduction in China based on an extended non-radial DEA approach [J]. Energy Policy,2013,63:962-971.
    [19] 魏楚,沈满洪. 能源效率与能源生产率:基于DEA方法的省际数据比较[J]. 数量经济技术经济研究,2007(9):110-121.
    [20] Jia Y P,Liu R Z. Study of the energy and environmental efficiency of the Chinese economy based on a DEA model [J]. Procedia Environment Sciences,2012(13):2256-2263.
    [21] Wang K,Lu B,Wei Y M. China's regional energy and environmental efficiency:a range-adjusted measure based analysis [J]. Applied Energy,2013(112):1403-1415.
    [22] 陈清霞. 长三角节能减排效率评价研究[D]. 上海:上海交通大学,2010.
    [23] 何伟,董琳,秦宁,等. 天津市节能减排绩效及经济效益协调性研究[J]. 中国人口·资源与环境,2011,21(6):110-117.
    [24] Li X G,Yang J,Liu X J. Analysis of Beijing's environmental efficiency and related factors using a DEA model that considers undesirable outputs [J]. Mathematical and Computer Modelling,2013,58(5-6):956-960.
    [25] 国家统计局. 中国统计年鉴2012 [M]. 北京:中国统计出版社,2013.
    [26] Charnes A,Cooper W W,Phodes E. Measuring the efficiency of DMU[J]. European Journal of Operational Research,1978,11 (6):429-444.
    [27] Emrouznejad A,Arouze A L,Thanassoulis E. A semi-oriented radical for measuring the efficiency of decision making units with negative data [J]. European Journal of Operational Research,2010(200):297-304.
    [28] 吉生保,席艳玲,赵祥. 中国农业上市公司绩效评价——基于SORM-BCC超效率模型Malmquist 的DEA-Tobit分析[J]. 农业技术经济,2012(3):114-127.
    [29] 肖智,肖领. 基于SORM-DEA的中国财产保险公司经营效率分析[J]. 现代管理科学,2012(6):91-92.
    [30] 于鹏飞,李悦,郗敏,等. 基于DEA模型的国内各地区节能减排效率研究[J]. 环境科学与管理,2010,20(3):39-42.
    [31] 饶清华,邱宇,许丽忠,等. 节能减排指标体系与绩效评估[J]. 环境科学研究,2011,24(9):1067-1073.
    [32] 孙欣. 省际节能减排效率变动及收敛性研究——基于Malmquist指数[J]. 统计与信息论坛,2010,25(6):101-107.
    [33] Hu J,Wang S. Total-factor energy efficiency of regions in China [J]. Energy Policy,2006,34(17):3206-3217.
    [34] 江苏省第二次经济普查领导小组办公室. 江苏经济普查年鉴2008[M]. 北京:中国统计出版社,2010.
  • [1] 范柏乃, 韩飞, 陈韶晖, 郭芸.政府绩效管理元评估的成本收益模型与实证检验. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(2): 133-140.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.4115
    [2] 陈浩, 郑洁, 刘培.制造业价值链攀升能否成为我国节能减排的动力?. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.5911
    [3] 宫晓辰, 孙涛.节能减排政策工具效果研究——基于模糊集的定性比较分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4567
    [4] 张文静, 马喜立.以环境税治理雾霾的减排效果及减排成本——基于动态多区域CGE模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 36-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2085
    [5] 严圣艳, 徐小君.金融产业集聚、技术创新与区域经济增长——基于中国省级面板数据的PVAR模型分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 103-109.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3997
    [6] 曹玉平.空间集聚、技术创新与中国省域经济增长——基于面板数据FE-IV模型的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (6): 58-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0065
    [7] 刘平青, 史俊熙.自我管理绩效出自哪儿?——一个中介调节模型的验证. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (6): 79-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0894
    [8] 唐葆君, 马也.“十三五”北京市新能源汽车节能减排潜力. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 13-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0203
    [9] 崔和瑞, 魏朋邦.钢铁行业节能减排政策情景研究——基于LEAP模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (6): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0601
    [10] 冯博, 王雪青.中国建筑业能源经济效率与能源环境效率研究——基于SBM模型和面板Tobit模型的两阶段分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (1): 14-22.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0103
    [11] 岳婷, 龙如银, 戈双武.江苏省城市居民节能行为影响因素模型——基于扎根理论. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 34-39.
    [12] 闾浩, 周德群, 周鹏.基于能源投入产出分析的节能减排政策研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 34-41.
    [13] 林秀梅, 臧霄鹏.三阶段DEA模型的中国服务业效率. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (3): 56-61.
    [14] 程志超, 王丹, 沈佩龙, 季晓明, 申薇.碳交易给我国节能减排目标带来的风险与机遇. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (6): 37-40.
    [15] 黄建华, 党延忠.快递超网络模型及基于效率的优化方法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (3): 68-72.
    [16] 倪渊, 林健.基于结构方程模型研发团队绩效评价体系研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (5): 59-63.
    [17] 曲虹, 高伟涛.数据包络分析方法在研究生教育投入产出效率评价中的应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (6): 26-30.
    [18] 孙毅.组织文化因素对组织效率影响的模型建立与分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 69-74.
    [19] 王春峰, 庄泓刚, 房振明, 卢涛.多重指标波动性模型在中国股市波动性估计 和预测的应用——基于高频数据的研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 41-46.
    [20] 王兆红, 邱菀华, 梁美容.熵权优化模型在设施管理绩效评价中的应用研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (6): 74-78.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:1034
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:566
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2013-12-21
  • 刊出日期:2014-11-14

江苏省节能减排绩效的区域比较研究

    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目"城市居民节能行为影响因素及引导政策研究——以中国东部城市为例"(71273258);国家社会科学基金重大招标项目"我国能源价格体系建设与能源发展战略转型研究"(12&ZD062);中国矿业大学大学生创新创业基金立项大学生创新项目"城市居民绿色出行的‘态度-行为'缺口形成机理和管理对策研究"(201425)

摘要:引入数据包络模型(DEA模型)中SORM-BCC超效率评价模型,建立以万元GDP能耗、工业SO2排放量和万元GDP中CO2排放量为投入指标,以GDP、工业SO2削减量和CO2排放强度降低量为产出指标的节能减排绩效评价体系,对江苏省13个地级市节能减排绩效进行实证研究。结果显示:2001—2010年江苏省节能减排绩效较好,仅有2006年和2008年两年不是模型所测有效单元。分析各地级市的区域绩效和规模收益的差异,苏北地区节能减排绩效最高,其次为苏南、苏中地区。其中,苏北区域内各城市差异显著,徐州、淮安节能减排绩效值较区域内其他城市明显偏低,而宿迁、盐城节能减排绩效值则位列全省第一、第二。以2010年为例,对各城市的节能减排目标进行改进以达到最优。依据研究结论认为,江苏省应加大节能减排科技创新力度,提高能源利用效率,加强重化工行业整合力度,优化能源结构和对外贸易结构,进一步提升节能减排工作绩效。

English Abstract

龙如银, 杨冉冉, 牛源. 江苏省节能减排绩效的区域比较研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 7-13.
引用本文: 龙如银, 杨冉冉, 牛源. 江苏省节能减排绩效的区域比较研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 7-13.
LONG Ruyin, YANG Ranran, NIU Yuan. Regional Comparative Study on Energy Saving and Emission Reduction Performance of Jiangsu Province[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 7-13.
Citation: LONG Ruyin, YANG Ranran, NIU Yuan. Regional Comparative Study on Energy Saving and Emission Reduction Performance of Jiangsu Province[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 7-13.
参考文献 (34)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map