焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例

王锋,胡象明,刘鹏

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2014> (6): 61-67

王锋, 胡象明, 刘鹏. 焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 61-67.

引用本文:

王锋, 胡象明, 刘鹏. 焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 61-67.

WANG Feng, HU Xiangming, LIU Peng. Empirical Studies of Anxiety, Risk Perception and NIMBY Conflict —Landfill Sites in Beijing as an Example[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 61-67.

Citation:

WANG Feng, HU Xiangming, LIU Peng. Empirical Studies of Anxiety, Risk Perception and NIMBY Conflict —Landfill Sites in Beijing as an Example[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 61-67.

焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例

1.
湖州师范学院社会发展与管理学院, 浙江湖州 313000
2.
北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100191

基金项目:

国家社科基金重大项目"大型工程的社会稳定风险评估研究"(11&ZD173);国家社科基金重点项目"特殊重大工程项目社会稳定风险评估及预警模型研究"(11AGL009);浙江省哲学社会科学重点研究基地浙江省城市治理研究中心项目"城市‘邻避危机'化解与治理能力提升研究";湖州师范学院中青年学科带头人攀登项目"风险感知视角下的邻避冲突评估与治理研究";湖州师范学院2014年人文社科预研究项目"基于风险感知的水安全社会评估及协同治理研究"

Empirical Studies of Anxiety, Risk Perception and NIMBY Conflict —Landfill Sites in Beijing as an Example

1.
School of Social Development and Management, HuZhou University, Huzhou Zhejiang 313000, China
2.
School of Public Management, Beihang University, Beijing 100191, China

摘要:以北京六里屯垃圾填埋场为个案,通过描述统计、多元回归分析等统计方法,对填埋场周边民众的焦虑情绪、风险认知和邻避态度三者状况及其内在关联进行实证分析。研究发现:近3/4的居民属中度以上焦虑,近6成居民邻避态度强烈;焦虑情绪与邻避态度具有显著的正相关关系;在风险认知的4个因素——生活品质、环境污染、身体健康、补偿意愿中,补偿意愿与邻避态度存在显著的负相关关系,生活品质、环境污染、身体健康三者均与邻避态度呈显著的正相关关系。
- 风险认知/
- 焦虑情绪/
- 邻避态度/
- 社会冲突
Abstract:With Liulitun landfill in Beijing as a case, through statistics description and multiple regression analysis, the anxiety, risk perception and avoidance attitudes of people living in surrounding areas and their internal relations have been analyzed. Studies have found that, nearly three-quarters of the residents have a more than moderate level of anxiety, nearly sixty percent of residents show NIMBY attitude strongly; anxiety and NIMBY attitude has a significant positive correlation. In the four factors of risk cognition (compensation, quality of life,environmental pollution and health),there is a significant negative correlation between NIMBY attitude and compensation, while quality of life, environmental pollution and health has a significant positive correlation with NIMBY attitude.
- risk perception/
- anxiety/
- adjacent to avoid attitude/
- social conflict

[1]	洪鸿智,王子文. 核二厂之风险知觉形成与空间特征[M]//丘昌泰. 解析邻避情结与政治. 台北:翰蘆图书出版有限公司,2006:240,266.
[2]	Banks E P. Ethnography:an essential tool for impact prediction [J]. Impact Assessment Bulletin,1990(8):19-30.
[3]	Melissa L Finucane,Ali Alhakami,et al. The affect heuristic in judgments of risks and benefits[J]. Journal of Behavioral Decision Making,2000(13):1-17.
[4]	Paul Slovic. The feeling of risk:new perspectives on risk perception [M]. London:Earthscan Publications. Intro,2010.
[5]	Barlow D H. Anxiety and its disorders:the nature and treatment of anxiety and panic [M]. New York:Guilford Press,1988.
[6]	Hsee C K. The evaluability hypothesis:an explanation for preference reversals between joint and separate evaluations of alternatives [J]. Organizational Behavior and Human Decision Processes,1996(67):247-257.
[7]	Raghunathan R,Pham M T. All negative moods are not equal:motivational influences of anxiety and sadness on decision making [J].Organizational Behavior and Human Decision Processes,1999(79):56-77.
[8]	Damasio A R. Descartes' error:emotion,reason,and the human brain [M]. New York:Avon,1994.
[9]	Eysenck M W. Anxiety:The cognitive perspective [M]. England:Erlbarm,1992.
[10]	Berkowitz L. Causes and consequences of feelings[M]. New York:Cambridge University Press,2000.
[11]	Lerner J S,Keltner D. Beyond valence:toward a model of emotion-specific influences on judgment and choice[J]. Cognition and Emotion,2000(14):473-494.
[12]	Sjoberg Lennart. Worry and risk perception[J]. Risk Analysis,1998(18):85-93.
[13]	Loewenstein G F,Weber E U,Hsee C K,et al.Risk as feelings[J]. Psychological Bulletin,2001,127(2):267-286.
[14]	庄锦英. 论情绪的生态理性[J]. 心理科学进展,2004(6):809-816.
[15]	兰健,杭世. 六里屯垃圾卫生填埋场工程设计[J]. 给水排水,2003(3):3-5.
[16]	周泱. 运用景观生态学的方法恢复被破坏土地的探索[J]. 广东园林,2007(6):53-56.

[1]	Ao, 贾萍萍, 张增一.社交媒体中公众对于人脸识别的认知与态度—— 基于Twitter相关话题讨论文本的质性分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	云晋升.动态质押中的权利冲突及解决. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 150-158.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3607
[3]	李卫东, 李宁.他者想象与自我认知：中美民众国家形象认知研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 153-163.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2293
[4]	李卫东, 李宁.他者想象与自我认知：中美民众国家形象认知研究_^*. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[5]	王刚, 宋锴业.技术路径嵌入：邻避运动治理反思与路径拓展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 25-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3841
[6]	张广利, 黄成亮.风险社会之动因、结构与后果——基于中西方的比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 137-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0420
[7]	陈君.风险社会下公害犯罪之抽象危险犯. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 120-124,136.
[8]	黄洁萍, 尹秋菊.社会经济地位对女性健康的风险影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 81-86,106.
[9]	沈鹏熠.商店形象、顾客情绪与购物价值——理论模型及实证检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 18-24.
[10]	张圣亮, 赵芳芳.顾客关系对感知损失、情绪和补救期望的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 54-60.
[11]	张圣亮, 钱路.银行服务失误对消费者情绪和行为的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 31-36.
[12]	胡保玲.网络顾客态度忠诚影响因素的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 26-29.
[13]	张圣亮, 张文光.服务补救程度对消费者情绪和行为意向的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 82-89.
[14]	孙庆珍.英语转喻与汉语借代的生成与认知. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 101-104.
[15]	王月琴, 王成全.大一学生情绪智力特征的研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 106-109.
[16]	刘超, 韩泽县.投资者情绪和上证综指关系的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 57-60.
[17]	兰毅辉.试论科技发展与公众的冲突. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 70-73.
[18]	李波, 马长燕.对青少年社交焦虑个体的深度访谈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 37-39.
[19]	王帆, 杨成.情绪与在线学习. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 17-19.
[20]	胡安潮.诉讼时效与权利保护的冲突及思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 24-28.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:630
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:1313
被引次数:0

焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例

1. 湖州师范学院社会发展与管理学院, 浙江湖州 313000
2. 北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100191

基金项目:

国家社科基金重大项目"大型工程的社会稳定风险评估研究"(11&ZD173);国家社科基金重点项目"特殊重大工程项目社会稳定风险评估及预警模型研究"(11AGL009);浙江省哲学社会科学重点研究基地浙江省城市治理研究中心项目"城市‘邻避危机'化解与治理能力提升研究";湖州师范学院中青年学科带头人攀登项目"风险感知视角下的邻避冲突评估与治理研究";湖州师范学院2014年人文社科预研究项目"基于风险感知的水安全社会评估及协同治理研究"

收稿日期:2013-06-25
刊出日期:2014-11-14

关键词:

摘要:以北京六里屯垃圾填埋场为个案,通过描述统计、多元回归分析等统计方法,对填埋场周边民众的焦虑情绪、风险认知和邻避态度三者状况及其内在关联进行实证分析。研究发现:近3/4的居民属中度以上焦虑,近6成居民邻避态度强烈;焦虑情绪与邻避态度具有显著的正相关关系;在风险认知的4个因素——生活品质、环境污染、身体健康、补偿意愿中,补偿意愿与邻避态度存在显著的负相关关系,生活品质、环境污染、身体健康三者均与邻避态度呈显著的正相关关系。

English Abstract

王锋, 胡象明, 刘鹏. 焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 61-67.

引用本文:

王锋, 胡象明, 刘鹏. 焦虑情绪、风险认知与邻避冲突的实证研究——以北京垃圾填埋场为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 61-67.

WANG Feng, HU Xiangming, LIU Peng. Empirical Studies of Anxiety, Risk Perception and NIMBY Conflict —Landfill Sites in Beijing as an Example[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 61-67.

Citation:

WANG Feng, HU Xiangming, LIU Peng. Empirical Studies of Anxiety, Risk Perception and NIMBY Conflict —Landfill Sites in Beijing as an Example[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 61-67.

参考文献 (16)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发