解读美国电子监控制度的演变 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

解读美国电子监控制度的演变

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2014> (6): 110-118

周学峰. 解读美国电子监控制度的演变[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 110-118.

引用本文:

周学峰. 解读美国电子监控制度的演变[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 110-118.

ZHOU Xuefeng. Understanding the Transformation of American Electronic Surveillance Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 110-118.

Citation:

ZHOU Xuefeng. Understanding the Transformation of American Electronic Surveillance Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 110-118.

解读美国电子监控制度的演变

周学峰¹

1.
北京航空航天大学法学院, 北京 100191

基金项目:

中央高校基本科研业务费项目(YWF-13-W01-003)

Understanding the Transformation of American Electronic Surveillance Law

ZHOU Xuefeng¹

1.
School of Law, Beihang University, Beijing 100191, China

摘要:美国联邦最高法院通过判例确认政府从事电子监控应受联邦宪法"第4修正案"制约,政府从第三方获取当事人自愿提供的信息除外。美国国会通过《电子通讯隐私法》和《涉外情报监控法》,对美国政府基于执法需要而进行的监控与基于国家安全目的而进行的监控进行了进一步的规范。"911"事件发生后,美国国会颁布了《爱国者法案》,进一步扩大政府收集信息的权力范围,国家安全与个人隐私保护之间的关系被重新调整,并引发了诸多的争议。
- 电子监控/
- 政府监控/
- 个人隐私
Abstract:The Supreme Court's decisions confirmed that the Fourth Amendment of Constitution applied to the electronic surveillance engaged by the government. However, it didn't applied to the information voluntarily conveyed to the third party. The Congress enacted ECPA and FISA to regulate the government surveillance for the law enforcement purpose and national security purpose. After the event of 911,the Congress enacted PATRIOT Act,which expanded the government's power to collect information. The balance between the national security and personal privacy protection has been readjusted and many disputes arose since then.
- electronic surveillance/
- government surveillance/
- personal privacy

[1]	William C B,Bowman M E. Executive authority for national security surveillance[J]. America University Law Review,2001(50):1.
[2]	Daniel J S. Reconstructing electronic surveillance law[J]. George Washington Law Review,2004(72):1270-1271.
[3]	Orin S K. Internet surveillance law after the USA PATRIOT act:the big brother that isn't[J]. Northwestern University Law Review,2003(97):611-615.

[1]	喻少如, 雷刚.精准扶贫中个人信息的利用及其边界. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(1): 138-151.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3120
[2]	杨铜铜.论个人生物识别信息保护的立法路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 140-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2469
[3]	王鹏鹏.论个人信用信息公开的私法规制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 144-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.9462
[4]	魏露露.论电子商务平台的安全保障义务及其相应责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[5]	苏冬冬.论《电子商务法》中的“通知与移除”规则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 149-159.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1664
[6]	吴双, 闫强, 周依群.电子口碑平台对感知可信度及购买意愿的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 72-81.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2037
[7]	贺明华, 梁晓蓓, 肖琳.共享经济监管机制对感知隐私风险、消费者信任及持续共享意愿的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 55-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3713
[8]	彭本红, 谷晓芬, 武柏宇.电子废弃物回收产业链多主体协同演化的仿真分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 53-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0210
[9]	周学峰.透过斯诺登事件看美国政府监控制度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 143-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0320
[10]	蔡涛, 刘金山.中国通信电子制造业产业关联弱化的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 83-91,97.
[11]	陈亚芸.卫星遥感数据法庭可证据性法律问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 114-119.
[12]	乔雄兵.美国电子证据开示变革及对我国的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 114-120.
[13]	王芳, 姚飞, 魏颖昊.我国电子政务安全管理评价体系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 79-83.
[14]	庞华玲.电子假账的法律治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 12-14.
[15]	任志涛.电子政务服务外包理论及其项目激励机制分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 100-104.
[16]	石小平.电子文件有效管理数学模型分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 100-102.
[17]	张丽娜.bob手机在线登陆课堂教学质量监控体系的建立与实践. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 116-117.
[18]	蒋洪池, 林国治, 李绍芳.从政府控制走向政府监督——中国大学与政府关系的祈求. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 91-94.
[19]	朱鸣, 郭凤典, 朱英杰.基于产业集群的武汉光谷光电子产业发展思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 44-46.
[20]	郑远民, 易志斌.试论公证在电子合同中的应用价值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 93-96.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:687
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:1065
被引次数:0

解读美国电子监控制度的演变

周学峰¹

1. 北京航空航天大学法学院, 北京 100191

基金项目:

中央高校基本科研业务费项目(YWF-13-W01-003)

收稿日期:2013-12-20
刊出日期:2014-11-14

关键词:

摘要:美国联邦最高法院通过判例确认政府从事电子监控应受联邦宪法"第4修正案"制约,政府从第三方获取当事人自愿提供的信息除外。美国国会通过《电子通讯隐私法》和《涉外情报监控法》,对美国政府基于执法需要而进行的监控与基于国家安全目的而进行的监控进行了进一步的规范。"911"事件发生后,美国国会颁布了《爱国者法案》,进一步扩大政府收集信息的权力范围,国家安全与个人隐私保护之间的关系被重新调整,并引发了诸多的争议。

English Abstract

周学峰. 解读美国电子监控制度的演变[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 110-118.

引用本文:

周学峰. 解读美国电子监控制度的演变[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 110-118.

ZHOU Xuefeng. Understanding the Transformation of American Electronic Surveillance Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 110-118.

Citation:

ZHOU Xuefeng. Understanding the Transformation of American Electronic Surveillance Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2014, (6): 110-118.

参考文献 (3)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发