网络政治传播中的议题建构与互动——基于4个时政型事件的框架分析

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

网络政治传播中的议题建构与互动——基于4个时政型事件的框架分析

贾哲敏¹

1.
北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100191

Study on Agenda Building and Discourse Interaction of Online Political Communication —Framing Analysis on Four Political Internet Events

JIA Zhemin¹

1.
School of Public Administration, Beihang University, Beijing 100191, China

摘要:官方场域与公众场域的分化是中国网络政治传播生态显著的特点。通过选取4个时政型网络事件,使用内容分析方法并结合框架理论,对官方场域与公众场域在议题建构中所使用的6项通用框架(事实认定、冲突、责任归因、对策建议、道德判断与人情味)与3项主题框架(政治行为、政治评价、政治发展)进行了量化分析。结论显示,官方场域与公众场域在框架使用中存在多层次的差异性,公众场域往往能够在事实层面影响官方场域,具有向官方场域输入议程的能力,而在行动层面的影响力相对有限。
- 网络政治传播/
- 官方场域/
- 公众场域
Abstract:Dual communication spaces, both official and public, are considered to be the most significant characteristics in China's online political communication. Based on content analysis and frame theory, the research chooses four political internet events, trying to test six general frames(fact frame; conflict frame; responsibility frame;suggestion frame;morality frame and human interest frame)and three theme frames(political behavior; political judge; political development). The study uncovers multiple differences and limited interactions when both spaces frame themselves in political issues. Especially in factual level, public space is capable to construct their own words and frames, which also can set the agenda to official space. In action level, it only finds out comparatively limited interactions between two spaces.
- online political communication/
- official spaces/
- private spaces

[1]	何舟. 中国政治传播的路向[J]. 新闻大学,2008(2):34-36
[2]	Goffman E. Frame analysis:an essay on the organization of experience[M]. New York:Harper&Row,1974:21.
[3]	Entman R M. Framing:toward clarification of a fractured paradigm[J]. Journal of communication,1993,43(4):51-58.
[4]	Pan Z,Kosicki G M. Framing analysis:an approach to news discourse[J]. Political communication,1993,10(1):55-75.
[5]	Zhou Y,Moy P. Parsing framing processes:the interplay between online public opinion and media coverage[J]. Journal of Communication,2007,57(1):79-98.
[6]	尹连根. 邓玉娇案的框架分析:网下公共舆论如何影响网上媒体报道[J]. 国际新闻界,2011(12):25-31.
[7]	Semetko H A,Valkenburg P M. Framing European politics:a content analysis of press and television news[J]. Journal of communication,2000,50(2):93-109.
[8]	陈潇潇. 全球变暖风险的国际媒介建构:以中美通讯社报道为例[D]. 武汉:武汉大学,2010.
[9]	王秀丽. 新闻调查1996—2005:一种框架分析[J]. 国际新闻界,2011(12):78-84.
[10]	Vreese C H. News framing:theory and typology[J]. Information design journal document design,2005,13(1):51-62.
[11]	李东晓. 居间政治:中国媒体反腐的社会学考察[M]. 北京:中国传媒大学出版社,2012:139.
[12]	Downs A. Up and down with ecology:the issue attention cycle[J]. Public interest,1972,28(1):38-50.

[1]	孟思琦, 孙仁金, 邓钰暄, 郭风.中国省域可再生能源电力消费对碳排放量的时空影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	张晏.环境影响评价公众的界定和识别. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 127-136, 188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5016
[3]	张毅.论公众共用物共享权的分析路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 151-160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.4277
[4]	陶圣屏, 刘建萍, 戴程.认知鸿沟视角下的网络谣言传播影响因素研究——以台湾洪仲丘事件为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 176-182.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2095
[5]	甘莅豪.大数据时代专家在舆论场中的公信力分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 181-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1459
[6]	王晓楠.公众环境治理参与行为的多层分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 37-45.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5182
[7]	赵巧芝, 闫庆友, 赵海蕊.中国省域碳排放的空间特征及影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 9-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1281
[8]	曹玉平.空间集聚、技术创新与中国省域经济增长——基于面板数据FE-IV模型的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 58-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0065
[9]	曹飞.中国省域新型城镇化质量动态测度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 108-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0701
[10]	林寒.网络虚假事件传播的理论解释和现实逻辑——基于热点事件“上海女逃离江西农村”的舆情分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 151-157.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0521
[11]	陈力丹.马克思和恩格斯的政治传播思想. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 162-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0323
[12]	岳婷, 龙如银.中国省域生活能源碳排放空间计量分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 40-46.
[13]	唐娟莉, 朱玉春.区域板块的省域竞争力与公共服务设施. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 34-39,44.
[14]	王国华, 戴雨露.网络传播中的“反沉默螺旋”现象研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 116-120.
[15]	翟杰全.科技公共传播：知识普及、科学理解、公众参与. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 29-32.
[16]	孔祥宇.徐志摩政治思想论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 84-87.
[17]	贾利军.基于网络传播的经济学分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 17-19.
[18]	兰毅辉.试论科技发展与公众的冲突. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 70-73.
[19]	翟杰全, 郑爽.网络时代的科技传播. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 48-50.
[20]	刘列励.新经济:一场无法回避的全球性经济革命. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 6-10.

点击查看大图

计量

文章访问数:1276
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:508
被引次数:0

网络政治传播中的议题建构与互动——基于4个时政型事件的框架分析

1. 北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100191

收稿日期:2014-07-15

刊出日期:2014-11-14

关键词:

网络政治传播/

官方场域/

公众场域

摘要:官方场域与公众场域的分化是中国网络政治传播生态显著的特点。通过选取4个时政型网络事件,使用内容分析方法并结合框架理论,对官方场域与公众场域在议题建构中所使用的6项通用框架(事实认定、冲突、责任归因、对策建议、道德判断与人情味)与3项主题框架(政治行为、政治评价、政治发展)进行了量化分析。结论显示,官方场域与公众场域在框架使用中存在多层次的差异性,公众场域往往能够在事实层面影响官方场域,具有向官方场域输入议程的能力,而在行动层面的影响力相对有限。

参考文献 (12)

留言板

网络政治传播中的议题建构与互动——基于4个时政型事件的框架分析

Study on Agenda Building and Discourse Interaction of Online Political Communication —Framing Analysis on Four Political Internet Events

计量

网络政治传播中的议题建构与互动——基于4个时政型事件的框架分析

1. 北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100191

English Abstract

Study on Agenda Building and Discourse Interaction of Online Political Communication —Framing Analysis on Four Political Internet Events

1. School of Public Administration, Beihang University, Beijing 100191, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

网络政治传播中的议题建构与互动——基于4个时政型事件的框架分析

Study on Agenda Building and Discourse Interaction of Online Political Communication —Framing Analysis on Four Political Internet Events

计量

出版历程

网络政治传播中的议题建构与互动——基于4个时政型事件的框架分析

1. 北京航空航天大学 公共管理学院, 北京 100191

English Abstract

Study on Agenda Building and Discourse Interaction of Online Political Communication —Framing Analysis on Four Political Internet Events

1. School of Public Administration, Beihang University, Beijing 100191, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 北京航空航天大学公共管理学院, 北京 100191