犯罪构成体系之共性研究

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

犯罪构成体系之共性研究

徐伟

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (2): 129-135

徐伟. 犯罪构成体系之共性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 129-135. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0218

引用本文:

徐伟. 犯罪构成体系之共性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 129-135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0218

XU Wei. Study on the Common Theory of Constitution of Crime[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (2): 129-135. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0218

Citation:

XU Wei. Study on the Common Theory of Constitution of Crime[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (2): 129-135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0218

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0218

徐伟¹

1.
西南政法大学法学院, 重庆 401120

基金项目:

2016年国家社科基金青年项目资助“刑法渊源中的立法科学化基本问题研究”（16CFX025）

Study on the Common Theory of Constitution of Crime

XU Wei¹

1.
Political Science Law Law School, Southwest University, Chongqing 401120, China

摘要:犯罪构成体系在结构表现上“仪态万千”，在达致犯罪认定的结果上“殊途同归”，其体系内涵均强调犯罪认定主观方面的总领地位，凸显客观方面对主观方面的印证作用，侧重犯罪人格的预防功能，体现思维的渐进性，囊括举证责任的合理分配。世界三大犯罪构成体系的中核将主观认定贯穿始终，并恪守客观方面印证主观方面之原则，正确厘清刑事诉讼法和刑事实体法在犯罪认定中的各自作用，具有贴近民意，契合实情之功效，予以合理把握均能在犯罪认定中发挥积极作用。犯罪构成体系仅是犯罪认定的方法和工具，无优劣之分，有适正把握之别。
- 犯罪构成体系/
- 共性/
- 犯罪认定/
- 主观方面
Abstract:Crime constitution system has diverse structural differences, but all achieve the result of confirm the crime. The connotation of the system stresses the subjective aspect of criminality, and highlights of the effect of objective aspects on subjectivity, focusing on the prevention of criminal personality, reflecting progressive thinking and including a reasonable allocation of the burden of proof. The world's three main systems of crime constitution stress on subjective cognizance throughout, while taking into account the objective aspects, clarifying the criminal procedure law and criminal substantive law correctly in criminal cognizance of the respective role. They are close to public opinion and truth, the reasonable interpretation of which can play a positive role in criminal investigation. The system of constitution of crime is only methods and tools, without inherent merits, whose effects depend on proper understanding.
- the system of constitution of crime/
- common/
- crime cognizance/
- subjective aspect.

[1]	高铭暄. 刑法续言:高铭暄刑法学术集[M]. 北京:北京大学出版社,2013:158.
[2]	刘艳红. 犯罪构成体系平面化之批判[J]. 法学研究,2011(5):110-126.
[3]	冯亚东,胡东飞. 邓君韬.中国犯罪构成体系完善研究[M]. 北京:法律出版社,2011:134.
[4]	赵秉志,彭文华. 文化模式与犯罪构成模式[J]. 法学研究,2011(5):96-109.
[5]	周光权. 犯罪论体系的改造[M]. 北京:中国法制出版社,2009:82.
[6]	陈兴良. 犯罪论体系研究[M]. 北京:清华大学出版社,2005:42.
[7]	付立庆. 重构我国犯罪构成理论所面临的基本课题[C]//梁根林. 犯罪论体系. 北京:北京大学出版社,2007:241.
[8]	马荣春. 犯罪成立体系的新建构[J]. 东方法学,2012(5):80-90.
[9]	蔡道通. 渐进之路:犯罪论体系重构的可能路径[C]//梁根林.犯罪论体系. 北京:北京大学出版社,2007:196.
[10]	大塚仁. 犯罪论的基本问题[M]. 冯军. 译,北京:中国政法大学出版社,1993:41.
[11]	小野清一郎. 犯罪构成要件理论[M]. 王泰. 译,北京:中国人民公安大学出版社,2004:247.
[12]	庄劲. 递进的犯罪构成体系:不可能之任务[J]. 法律科学,2015(5):66-78.
[13]	许玉秀. 主观与客观之间——主观理论与客观归责[M]. 北京:法律出版社,2008:9.
[14]	陈忠林. 论犯罪构成各要件的实质及辩证关系[M]//陈兴良.刑事法评论(第6卷). 北京:中国政法大学出版社,2000:367-368.
[15]	陈忠林,梅锦. 论人格在定罪中的运用[J]. 现代法学,2012(6):136-145.
[16]	陈忠林. 刑法散得集Ⅱ[M]. 重庆:重庆大学出版社,2012:18.
[17]	迪尔凯姆. 社会学方法的准则[M]. 狄玉明,译. 北京:商务印书馆,2009:87.
[18]	伯顿·史蒂文森. 世界名言博引词典[Z]. 周文标,编译. 沈阳:辽宁人民出版社,1990:76.
[19]	方泉. 犯罪论体系的演变[M]. 北京:中国人民公安大学出版社,2008:292.
[20]	陈卫东. 模范刑事诉讼法典[M]. 北京:中国人民大学出版社,2005:711.
[21]	胡江. 文化视野下的犯罪论体系研究[M]. 北京:法律出版社,2014:1-10.
[22]	徐伟. 刑罚正性心理效应的影响因素及其实现路径[J]. 中国刑事法杂志,2015(6):107-118.

[1]	赵睿英.污染环境罪入罪标准及其认定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 169-179.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.5439
[2]	冯科臻.非法诱惑侦查的认定与证明. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 126-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.9499
[3]	夏明, 邓向荣.产业共性技术扩散中政府作用最优力度分析——基于变换的Bass模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 78-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1703
[4]	王永茜.论黑社会性质组织犯罪的“组织特征”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 152-159.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1671
[5]	梅锦, 徐玉生.中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 143-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
[6]	王俊, 冀洋.论共同正犯“部分实行全部责任”的归属逻辑——以反思“行为共同说与犯罪共同说”为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 123-128,135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0217
[7]	佘杰新.被害人样态刑法地位之证成——以中国传统四要件犯罪构成体系为切入点. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 137-143.
[8]	刘跃挺.对大陆法系刑法中犯罪过失理论的整体性反思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 143-151.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0319
[9]	李晓灵.国家形象构成体系及其建模之研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 136-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0220
[10]	陈君.风险社会下公害犯罪之抽象危险犯. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 120-124,136.
[11]	刘文辉.论新闻“真实”的主观性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 103-108,129.
[12]	王娟.民国初期北京的犯罪与贫困关系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 127-131.
[13]	王春林.海峡两岸侵犯商标权犯罪比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 87-90.
[14]	李彦青, 陈君.对滥用毒品行为非犯罪化的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 15-20.
[15]	胡虎, 黄恒学, 胡海.职务犯罪的情境因素及预防. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 5-7.
[16]	王磊, 陈君.关于受贿犯罪立法完善与制度设计的若干思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 35-38.
[17]	郭文才, 刘金兰.基于多代理和XML的供应链集成体系结构研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 69-72.
[18]	周一鸣.设计工作室空间构成体系与使用者交流行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 23-25.
[19]	李小忠.试论假冒专利罪的犯罪客体要件. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 73-74.
[20]	陈君.恐怖犯罪及其法律惩治. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 30-31.

点击查看大图

计量

文章访问数:651
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:418
被引次数:0