留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

环境风险管理思维重塑——以预警污染者付费原则的适用为视角

黄锡生,周海华

downloadPDF
黄锡生, 周海华. 环境风险管理思维重塑——以预警污染者付费原则的适用为视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 136-141. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
引用本文: 黄锡生, 周海华. 环境风险管理思维重塑——以预警污染者付费原则的适用为视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 136-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
HUANG Xisheng, ZHOU Haihua. Reconstruct the Thinking Style of Environment Uncertainty Management—Through the Way of the Application of Precautionary Polluter Pays Principle[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (3): 136-141. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
Citation: HUANG Xisheng, ZHOU Haihua. Reconstruct the Thinking Style of Environment Uncertainty Management—Through the Way of the Application of Precautionary Polluter Pays Principle[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (3): 136-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374

环境风险管理思维重塑——以预警污染者付费原则的适用为视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
基金项目:

重庆市社科规划培育项目资助“污染场地环境管理法律制度研究——基于‘公私协力'的视角”(2016PY55);国家社科基金资助重大项目“生态文明法律制度建设研究”(14ZDC029);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“城乡统筹视野下土地资源利用的宏观政策与法律制度研究”(SWU1209381)

Reconstruct the Thinking Style of Environment Uncertainty Management—Through the Way of the Application of Precautionary Polluter Pays Principle

  • 摘要:环境风险管理要求在风险尚未发生或环境利用行为所致的风险尚不确定的情形下就要做出相应的管理决策,以维护生态系统健康和生态安全。既有的成本效益及预警原则的管理思维虽然在环境风险管理决策中各有优势,但两种思维适用中因为缺少有效的诱因(市场化的手段)而带来管理上的困境。基于此,依据环境开发利用行为所致的环境风险不确定性的程度以及国土空间规划的理论,构建“绿色发展区”“红色禁止区”及“黄色警戒区”来重置各种管理思维模式以应对环境风险不确定性问题,尤其在“黄色警戒区域”的管理上,连接污染者付费原则与预警原则的“预警污染付费原则”的适用是较佳回应。
  • [1] 蔡守秋. 论政府防治环境风险的法律机制[J]. 公民与法,2011(10):2-4.
    [2] BODANSKY D. Scientific and the precautionary principle[J]. Environment,1991,33(7):4-44.
    [3] COSTANZA R,CORNWELL L. The 4P approach to dealing with scientific uncertainty[J]. Environment,1992,34(9):12-42.
    [4] BROMLEY D. Entitlements,missing markets and environmental uncertainty[J]. Journal of Environmental Economics and Management,1989(17):181-194.
    [5] FAUCHEUX S,FROGER G. Decision-making under environmental uncertainty[J]. Ecological Economics,1995(15):42-45.
    [6] SIMON H. Rationality decision making in business organizations[J]. American Economic Review,1979(69):493-531.
    [7] 刘晓星. 尽快健全环境风险管理制度[N]. 中国环境报,2009-03-13(1).
    [8] 查玮. 风险评估与预警是环境管理必然趋势[N]. 中国环境报,2014-08-25(3).
    [9] 史蒂芬·布雷耶. 规制及其改革[M]. 李洪雷,宋华琳,译. 北京:北京大学出版,2008:8-9.
    [10] 刘超. 环境风险行政规制的断裂与统合[J]. 法学评论,2013(3):75-82.
    [11] TURNER R,OPSCHOOR H. Environmental economics and environmental policy instruznents:introduction and overview[M]//OPSCHOOR H,TURNER K. Economic incentives and environmental policies:principles and practice. Dordrecht:Kluwer Academic Publishers,1994:230-253.
    [12] STAVINS R. Correlated uncertainty and policy instrument choice[J]. Journal of Environmental economics and Management,1996(30):218-232.
    [13] HENRY C. Investment decisions under uncertainty:the irreversibility effect[J]. American Review,1974(64):1006-1012.
    [14] BISHOP R. Endangered species and uncertainty:the economics of a safe minimum standard[J]. American Journal of Agricultural Economics,1978(60):10-18.
    [15] COSTANZA R,PERRINGS C.A flexible assurance bonding system for improved environmental management[J]. Ecological Economics,1990(2):57-75.
    [16] 张建江. 简论我国的行政担保制度[J]. 法学杂志,2010(7):62-63.
    [17] 吴卫星. 论我国环境保证金制度及其合法性问题[J]. 河海大学学报,2014(6):78-82
    [18] 姜明安. 完善软法机制,推进社会公共治理创新[J]. 中国法学,2010(5):32-37.
    [19] FUNTOWICZ S,RAVETZ J. Science for the post-normal age[J]. Futures,1993(7):739-755.
  • [1] 黄丽君.等同原则的限制性规则. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(1): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3386
    [2] 林星阳.环境税视野下税收中性原则的协调路径. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(2): 131-140.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4686
    [3] 何枫, 刘荣, 陈丽莉.履行环境责任是否会提高企业经济效益?——基于利益相关者视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(6): 32-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3469
    [4] 王刚, 宋锴业.技术路径嵌入:邻避运动治理反思与路径拓展. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (1): 25-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3841
    [5] 高乐鑫.美国航班超售的非歧视原则. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (6): 121-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2607
    [6] 郝秀辉, 王锡柱.论航空产品责任的承担主体及其归责原则. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (1): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0116
    [7] 郭堃, 杨卫东.海外投资者的外交保护及困境——以国籍原则为中心. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 131-137.
    [8] 彭峰.环境法中“风险预防”原则之再探讨. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 126-130.
    [9] 许健.论国际法之“人类共同利益”原则. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 112-116,131.
    [10] 李晓明.专利侵权中等同原则适用的发展. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (2): 108-111.
    [11] 沈文辉.三位一体——美国环境管理体系的构建及启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 78-83.
    [12] 汪全胜.法律适用原则竞合时的司法选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (5): 10-14.
    [13] 黄勇生.论《新潮》的办刊原则. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (4): 112-116.
    [14] 左世泽.罪刑法定原则的产生与演变. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (6): 26-28.
    [15] 孙天全.试论禁止权利滥用原则的性质和功能. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (2): 27-30.
    [16] 胡安潮.对侵权法归责原则的思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (4): 29-32.
    [17] 兰毅辉.科技无害假设原则及其对科技发展的意义. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (2): 76-79.
    [18] 李玉平, 罗丽.环境侵权民事责任归责原则研究——以中日法的比较为中心. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (5): 26-29.
    [19] 王燕生, 孔昭君.论物业管理的观念和原则. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (2): 60-64.
    [20] 杨裕钦.WTO的透明度原则的理论分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (4): 45-47.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:858
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:28
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-07-17
  • 刊出日期:2017-05-13

环境风险管理思维重塑——以预警污染者付费原则的适用为视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
    基金项目:

    重庆市社科规划培育项目资助“污染场地环境管理法律制度研究——基于‘公私协力'的视角”(2016PY55);国家社科基金资助重大项目“生态文明法律制度建设研究”(14ZDC029);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“城乡统筹视野下土地资源利用的宏观政策与法律制度研究”(SWU1209381)

摘要:环境风险管理要求在风险尚未发生或环境利用行为所致的风险尚不确定的情形下就要做出相应的管理决策,以维护生态系统健康和生态安全。既有的成本效益及预警原则的管理思维虽然在环境风险管理决策中各有优势,但两种思维适用中因为缺少有效的诱因(市场化的手段)而带来管理上的困境。基于此,依据环境开发利用行为所致的环境风险不确定性的程度以及国土空间规划的理论,构建“绿色发展区”“红色禁止区”及“黄色警戒区”来重置各种管理思维模式以应对环境风险不确定性问题,尤其在“黄色警戒区域”的管理上,连接污染者付费原则与预警原则的“预警污染付费原则”的适用是较佳回应。

English Abstract

黄锡生, 周海华. 环境风险管理思维重塑——以预警污染者付费原则的适用为视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 136-141. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
引用本文: 黄锡生, 周海华. 环境风险管理思维重塑——以预警污染者付费原则的适用为视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 136-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
HUANG Xisheng, ZHOU Haihua. Reconstruct the Thinking Style of Environment Uncertainty Management—Through the Way of the Application of Precautionary Polluter Pays Principle[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (3): 136-141. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
Citation: HUANG Xisheng, ZHOU Haihua. Reconstruct the Thinking Style of Environment Uncertainty Management—Through the Way of the Application of Precautionary Polluter Pays Principle[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (3): 136-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1374
参考文献 (19)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map