Research on the Dynamic Comprehensive Evaluation System of Talent Development Environment based on the Five Principles of Development—A Case Study of the National Independent Innovation Demonstration Zone
-
摘要:基于五大发展理念的人才发展环境动态评价体系构建对引导政府按照“五大发展理念”要求推进人才工作具有重要价值。以五大发展理念作为人才工作的基本遵循为切入点，从创新环境、绿色环境、开放环境、协调环境和共享环境准则层构建包含10个一级指标和29个二级指标的人才发展环境评价指标体系。应用基于二次加权的“纵横向”拉开档次动态评价方法，对2011—2015年合肥、芜湖、蚌埠三个国家自主创新示范区人才发展环境进行动态评价，对其人才发展环境的变化进行比较分析。研究结果表明：国家自主创新示范区人才环境发展不平衡，彼此间差异明显，并且影响每个示范区人才环境的因素各异。因此，政府部门要因地制宜制定相关优化政策，缩小各示范区之间的差距，推进其均衡协调发展。Abstract:The construction of the dynamic comprehensive evaluation system of talent development environment that is based on the five principles of development is important for the coordinated development of talent work for the government. The paper takes the direction of the five principles of development for the talent work as an entry point,and it constructs the evaluation index system that cover 10 first class index and 29 second class index from five aspects including innovation development,coordination development,green development,open development and shareable development environment The paper makes the dynamic evaluation on the talent development environment performance of Hewubeng national independent innovation demonstration zone during 2011-2015 and analyzes the changes of the talent development environment performance by means of the "vertical and horizontal" evaluation methods based on the quadric weighted mean. The result shows that talent development environment performance of national independent innovation demonstration zone is imbalance and their differences are obvious. So the government should propose some measures suiting local conditions to reduce the difference of talent development environment performance of Hewubeng national independent innovation demonstration zone for the coordinated development.
-
[1] 李雪梅,张媛媛,李小红,等. 高校青年海归教师师德建设探析[J]. 教育现代化,2018(8):89-90. [2] 孙锐. "十三五"时期我国人才管理体制改革相关问题探讨[J]. 国家行政学院学报,2016(3):30-34. [3] [4] 赵爱明. 全面改善人才发展环境[N]. 人民日报,2014-09-10(007). [5] [6] 刘瑞波,边志强. 科技人才社会生态环境评价体系研究[J]. 中国人口·资源与环境,2014(7):133-139. [7] 翟淑萌,杨乃定,郭晓. 创新型人才成长环境评价研究[J]. 科技和产业,2015(5):44-46. [8] 司江伟,陈晶晶. "五位一体"人才发展环境评价指标体系研究[J]. 科技管理研究,2015(2):27-30. [9] 顾然,商华. 基于生态系统理论的人才生态环境评价指标体系构建[J]. 中国人口·资源与环境,2017(S1):289-294. [10] 杨守德,赵德海. 高校人才发展环境评价与选择研究——基于端点三角白化权函数的灰色聚类评估模型[J]. 广西社会科学,2016(8):202-207. [11] [12] 陈怡安. 我国人才创新创业环境测算与评价——基于31个省份的实证[J]. 经济体制改革,2015(5):29-35. [13] 张波. 国家自主创新示范区人才生态环境比较研究——以上海张江、北京中关村与武汉东湖为例[J]. 科学发展,2017(7):5-13. [14] 方志. 我国人才省际分布及其影响因素研究[J]. 青海社会科学,2014(4):71-79. [15] [16] 张立新,崔丽杰. 基于非整秩次WRSR的市域科技人才生态环境评价研究——以山东省17地市为例[J]. 科技管理研究,2016(2):83-87. [17] 田时中,涂欣培. 长三角城市群综合发展水平测度及耦合协调评价——来自26城市2002-2015年的面板数据[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2017(6):103-113. [18] 欧忠辉,朱祖平. 二次加权的区域自主创新能力动态评价研究[J]. 东南学术,2012(6):95-104. [19] 郭亚军. 综合评价理论、方法及拓展[M]. 北京:科学出版社,2012. [20] [21] 郭亚军,姚远,易平涛. 一种动态综合评价方法及应用[J]. 系统工程理论与实践,2007(10):154-158. [22] 陈国宏,李美娟. 基于总体离差平方和最大的区域自主创新能力动态评价研究[J]. 研究与发展管理,2014(5):43-53. [23] 刘文,杨馥萍. 山东半岛国家自主创新示范区创新能力研究[J]. 科技管理研究,2018(10):99-106. [24] [25] 中共安徽省委. 关于深化人才发展体制机制改革的实施意见[N]. 安徽日报,2016-12-09(003). -
点击查看大图
计量
- 文章访问数:754
- HTML全文浏览量:1
- PDF下载量:432
- 被引次数:0
下载:
