高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

民航业反垄断执法的管制障碍及改革

段宏磊

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2015> (1): 118-125
段宏磊. 民航业反垄断执法的管制障碍及改革[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 118-125. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
引用本文: 段宏磊. 民航业反垄断执法的管制障碍及改革[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 118-125.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
shu
DUAN Honglei. On the Regulation Reform with the Target of the Promotion of Anti-monopoly Enforcement in Civil Aviation Industry[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (1): 118-125. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
Citation: DUAN Honglei. On the Regulation Reform with the Target of the Promotion of Anti-monopoly Enforcement in Civil Aviation Industry[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (1): 118-125.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
shu

民航业反垄断执法的管制障碍及改革

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
  • 1.

    中南财经政法大学 法学院, 武汉 430073

On the Regulation Reform with the Target of the Promotion of Anti-monopoly Enforcement in Civil Aviation Industry

  • 1.

    Law School, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073, China

  • 摘要:中国民航业经济性垄断行为背后存在着坚实的管制力量作为后盾,而《中华人民共和国反垄断法》上未明确反垄断执法权对管制权的优先性,也未明确除外适用的清晰范围,由此造成了民航业的反垄断执法困境.应以放松管制为切入点推进民航业的反垄断执法,对中国民航业的管制法律体系进行清理和改革,改变大量经济性管制与反垄断执法目标直接抵触的现状.还要对中国民航业的管制权与反垄断执法权进行科学配置,防止民航业管制权对反垄断管执法权的排挤效应.在《反垄断法》上则要明确反垄断相对管制制度的优先适用性,限缩除外适用的制度范围.
    Abstract:Solid Regulation is the backing strength of economic monopoly behavior in China aviation industry, and"anti-monopoly law"does not illustrate the priority of anti-monopoly enforcement to regulation power, and the scope of applicable exception is unclear, which causes difficulties in anti-monopoly enforcement of civil aviation. Therefore, as a breakthrough point, relaxing the regulation and clarifying and reforming the legal system of Chinese regulation in aviation industry are needed. The direct conflict situation between the target of economic regulation and anti-monopoly enforcement will be changed because of that. The powers of regulation and anti-monopoly enforcement are also needed to be allocated in order to prevent the crowding-out effect of the former putting on the latter. In the"anti-monopoly law", the priority of anti-monopoly enforcement to regulation power will be illustrated, and the scope of applicable exception will be limited.
  • [1] 苏宁. 民航企业联合顺利完成,六大集团公司宣告成立[J]. 中国民用航空,2002(10):14-16.
    [2] 江秀辉. 中国民航运输业市场化改革绩效的实证研究——基于上市航空公司的数据[D]. 辽宁:辽宁大学经济学院,2012:48.
    [3] 肖玮. 中国民航业并购重组收官[N]. 北京商报,2010-12-24(3).
    [4] 理查德·A·波斯纳. 反托拉斯法(第2版)[M]. 孙秋宁,译. 北京:中国政法大学出版社,2003:74.
    [5] 张靖. 航空公司的反垄断规制研究[D]. 北京:中央民族大学法学院,2010:8.
    [6] 应品广. 经济衰退时期的竞争政策:历史考察与制度选择[C]//顾功耘,罗培新. 经济法前沿问题(2011). 北京:北京大学出版社,2011:84-111.
    [7] 邵微. 民营经济进入民用航空业的壁垒研究[D]. 辽宁:东北财经大学经济学院,2011:16-17.
    [8] 曹建海. 民航业深陷中航油困局[J]. 南风窗,2007(23):74-75.
    [9] 余晖. 管制与自律[M]. 浙江:浙江大学出版社,2008:43.
    [10] Anthony I Ogus. Regulation:legal form and economic theory[M]. Oxford:Hart Publishing,2004.
    [11] 王晓晔. 反垄断法[M]. 北京:法律出版社,2011.
    [12] 秦超. 中国民用航空领域的反垄断问题研究[D]. 上海:复旦大学,2012:8-9.
    [13] Curtis J Milhaupt,Katharina Pistor. Law & capitalism:what corporate crises reveal about legal systems and economic development around the world[M]. Chicago:The University of Chicago Press,2008:147.
    [14] 郑少霖,余爱云. 中美民用航空市场反垄断法律体系的比较分析[C]//杨惠,赫秀辉. 航空法评论(第2辑). 北京:法律出版社,2012:98-105.
    [15] 段宏磊. 双边市场结构下市场规制法的挑战与变革[C]//刘大洪. 经济发展中的法制与效益研究(2013). 湖北:湖北人民出版社,2014:27-36.
    [16] 时建中. 反垄断法——法典释评与学理探源[M]. 北京:中国人民大学出版社,2008.
    [17] 张江莉. 反垄断制度与政府管制[M]. 北京:北京师范大学出版社,2011:267-268.
    [18] 许光耀. 合法垄断、适用除外与豁免[C]//王艳林. 竞争法评论(第1卷). 北京:中国政法大学出版社,2005:44-58.
    [19] 张杰斌. 特定行业的《反垄断法》适用研究——《中华人民共和国反垄断法》第7条评析[J]. 北京化工大学学报:社会科学版,2007(4):21-25,32.
    [20] 包姝妹. 外资资本进入民航业引发的法律思考[C]//杨惠,赫秀辉. 航空法评论(第1辑). 北京:法律出版社,2011:364-369.
    [21] 刘嘉旭. 民用航空领域反垄断法适用问题研究[D]. 北京:对外经济贸易大学,2007:141-145.
    [22] 刘桂清. 反垄断法中的产业政策与竞争政策[M]. 北京:北京大学出版社,2010:118-119.
    [23] 黄涧秋. "开放天空":欧盟航空运输管理体制的自由化[J]. 欧洲研究,2009(2):61-76.
  • [1] 孙晋, 王帅.同步修订背景下公司法与反垄断法的冲突与调和. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 97-107.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0748
    [2] 陈禹衡.理念趋同、法益契合与规范衔接：环境法典与刑法典的协调适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.
    [3] 方翔.网络支付相关市场界定困境纾解. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 145-153.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9489
    [4] 李磊.论中国自动驾驶汽车监管制度的建立. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 124-131.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2335
    [5] 何阳, 孙萍, 孙大雄.“行政审批局”模式存在的问题与破解之道. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 144-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1677
    [6] 孙瑜晨.反垄断中价格协同行为的认定及其规制逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 128-136.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2732
    [7] 韩磊.试论“直接适用的法”的经济法属性及其适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 136-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0219
    [8] 张望平.论民航机长的权力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 121-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1785
    [9] 邓纲.人民币利率管制的扭曲效应、规则缺陷和制度重构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 126-130.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0118
    [10] 张希栋, 张晓.行政垄断、政府管制与产业绩效——对天然气开采业的一般均衡分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 38-45.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0605
    [11] 杨万柳.国际航空排放全球治理的国际视域--以国际民航组织为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 123-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0418
    [12] 李晓明.专利侵权中等同原则适用的发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 108-111.
    [13] 郭德忠.特许经营领域反垄断问题探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 77-81.
    [14] 崔婷, 陈俣秀, 于剑.基于生命周期的民航运输产业竞争力演化研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 38-41.
    [15] 李淑霞, 刘云.欧美国家对企业并购的反垄断规制及对我国的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 94-97.
    [16] 郑焱, 陈英红.听证制度在高校管理中的适用初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 101-103.
    [17] 徐建敏, 任荣明.谈关于放松管制的国内电力市场改革. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 47-50.
    [18] 庞华玲.论宪法的司法适用及违宪审查. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 26-29.
    [19] 贾利军.论转型期中国金融业的反垄断管制实践. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 79-82.
    [20] 柳艳.WTO保障措施的适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 48-51.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:682
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:928
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2014-07-06
  • 刊出日期:2015-01-19

民航业反垄断执法的管制障碍及改革

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
  • 1. 中南财经政法大学 法学院, 武汉 430073
  • 收稿日期:2014-07-06
  • 刊出日期:2015-01-19

摘要:中国民航业经济性垄断行为背后存在着坚实的管制力量作为后盾,而《中华人民共和国反垄断法》上未明确反垄断执法权对管制权的优先性,也未明确除外适用的清晰范围,由此造成了民航业的反垄断执法困境.应以放松管制为切入点推进民航业的反垄断执法,对中国民航业的管制法律体系进行清理和改革,改变大量经济性管制与反垄断执法目标直接抵触的现状.还要对中国民航业的管制权与反垄断执法权进行科学配置,防止民航业管制权对反垄断管执法权的排挤效应.在《反垄断法》上则要明确反垄断相对管制制度的优先适用性,限缩除外适用的制度范围.

English Abstract

段宏磊. 民航业反垄断执法的管制障碍及改革[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 118-125. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
引用本文: 段宏磊. 民航业反垄断执法的管制障碍及改革[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 118-125.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
shu
DUAN Honglei. On the Regulation Reform with the Target of the Promotion of Anti-monopoly Enforcement in Civil Aviation Industry[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (1): 118-125. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
Citation: DUAN Honglei. On the Regulation Reform with the Target of the Promotion of Anti-monopoly Enforcement in Civil Aviation Industry[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (1): 118-125.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0117
shu
参考文献 (23)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map