留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于垂直专业化的中国对外贸易隐含碳研究

赵玉焕,王邵军

downloadPDF
赵玉焕, 王邵军. 基于垂直专业化的中国对外贸易隐含碳研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 23-30. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
引用本文: 赵玉焕, 王邵军. 基于垂直专业化的中国对外贸易隐含碳研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 23-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
ZHAO Yuhuan, WANG Shaojun. Carbon Emissions Embodied in Foreign Trade of China: An Investigation based on Global Vertical Specialization[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 23-30. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
Citation: ZHAO Yuhuan, WANG Shaojun. Carbon Emissions Embodied in Foreign Trade of China: An Investigation based on Global Vertical Specialization[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 23-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304

基于垂直专业化的中国对外贸易隐含碳研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
基金项目:

国家自然科学基金面上项目资助“金砖五国对外贸易隐含碳测算及我国对策研究”(71273026)

Carbon Emissions Embodied in Foreign Trade of China: An Investigation based on Global Vertical Specialization

  • 摘要:垂直专业化是当前国际贸易发展的重要特征。随着经济全球化的深入发展,国家(地区)间的垂直专业化程度逐步提高。通过构建基于垂直专业化的对外贸易隐含碳测算模型,利用可比价全球投入产出表测算并分析中国1995—2009年的对外贸易隐含碳;考虑到各国的技术异质性,使用各进口国本国的碳排放系数测算中国的进口隐含碳,以求测算结果更加准确。研究结果表明: 1995—2009年,中国参与国际分工的垂直专业化程度逐渐增强,中国为生产出口产品排放了大量的CO2。中国对外贸易隐含碳在整体上逐渐增加,其中出口隐含碳从1995年的502.12百万吨增加到2009年的2 398.96百万吨;进口隐含碳从1995年的141.14百万吨增加到2009年的1 423.7百万吨,净出口隐含碳从1995年的360.96百万吨增加到2009年的975.26百万吨。从分行业的情况看,纺织业和光电设备制造业等部门是隐含碳的主要净出口部门;采掘业和建筑业等部门是隐含碳的净进口部门。中国的对外贸易隐含碳呈现失衡状态,主要表现在两方面: 一方面,中国为对外贸易隐含碳的净输出国;另一方面,中国出口贸易隐含碳占出口产品总含碳量的比重一直高于中国出口产品中国内增加值的比重。
  • [1] Ahmad N, Wyckoff A. Carbon dioxide emissions embodied in international trade of goods[R]. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2004(15): 1-65.
    [2] Mongelli I, Tassielli G, Notarnicola B. Global warming agreements, international trade and energy/carbon embodiments: an input-output approach to the Italian case[J]. Energy Policy, 2006, 34(1): 88-100.
    [3] Wiedmann T, Lenzen M, Turner K, Barrett J. Examining the global environmental impact of regional consumption activities-part 2: review of input-output models for the assessment of environmental impacts embodied in trade[J]. Ecological Economics, 2007, 61 (1): 15-26.
    [4] McGregor P G, Swales J K, Turner K.The CO2“trade balance” between Scotland and the rest of the UK: performing a multi-region environmental input-output analysis with limited data [J]. Ecological Economics, 2008, 66(40): 662-673.
    [5] Peters G P, Davis S J, Andrew R M. A synthesis of carbon in international trade[J]. Biogeosciences Discuss, 2012(9): 3949-4023.
    [6] Wiebe K S, Bruckner M, Giljum S, Lutz C.Carbon and materials embodied in the international trade of emerging economies a multiregional input-output assessment of trends between 1995 and 2005[J]. Journal of Industrial Ecology, 2012, 16(4): 636-646.
    [7] Pan J H, Jonathan P, Ying C.China's balance of emissions embodied in trade: approaches to measurement and allocating international responsibility[J]. Oxford Review of Economic Policy, 2008, 24(2): 354-376.
    [8] Weber C L, Peters G P, Guan D, Hubacek K. The contribution of Chinese exports to climate change[J]. Energy Policy, 2008, 36 (9): 3572-3577.
    [9] Su B, Ang B W. Multi-region input-output analysis of CO2emissions embodied in trade: the feedback effects[J]. Ecological Economics, 2011, 71: 42-53.
    [10] 赵玉焕, 刘月. 基于投入产出法的中国出口产品隐含碳测算[J]. 中国人口·资源与环境, 2011, 21(12): 8-14.
    [11] 张为付, 杜运苏. 中国对外贸易中隐含碳排放失衡度研究[J]. 中国工业经济, 2011, 277(4): 138-147.
    [12] Du H, Guo J, Mao G, Smith A M, Wang X, Wang Y. CO2emissions embodied in China-US trade: input-output analysis based on energy/dollar ratio[J]. Energy Policy 2011, 39(10): 5980-5987.
    [13] Guo J, Zhou L L, Wei Y M. Impact of inter-sectoral trade on national and global CO2emissions: an empirical analysis of China and US[J]. Energy Policy, 2010, 38(3): 138-1397.
    [14] Liu X, Ishikawa M, Wang C, Dong Y, Liu W. Analysis of CO2emissions embodied in Japan-China trade[J]. Energy Policy, 2010, 38(3): 1510-1518.
    [15] Li Y, Hewitt C N. The effect of trade between China and the UK on national and global carbon dioxide emissions[J]. Energy Policy, 2008, 36(6): 1907-1914.
    [16] Tan H, Sun A, Lau H. CO2embodiment in China-Australia trade: the drivers and implications[J]. Energy policy, 2013, 61(10): 1212-1220.
    [17] 闫云凤, 杨来科. 中美贸易与气候变化——基于投入产出法的分析[J]. 世界经济研究, 2009, 185(7): 40-44.
    [18] 李艳梅, 付加锋. 中国出口贸易中隐含碳排放增长的结构分解分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2010, 20(8): 53-57.
    [19] 黄敏, 刘剑锋. 外贸隐含碳排放变化的驱动因素研究——基于I-O SDA模型的分析[J]. 国际贸易问题, 2011(4): 94-103.
  • [1] 詹金良.RCEP贸易便利化对中国及相关国家的影响研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [2] 李丹, 武杰.知识产权保护、外资进入与内资企业出口 ----基于微观企业增加值贸易视角分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [3] 赵玉焕, 史巧玲, 伍思健.参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 17-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
    [4] 赵领娣, 徐乐.投入产出视角下工业技术创新的环境规制协同效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (4): 1-12.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2596
    [5] 肖建忠, 赵银玲.中国液化天然气进口流量与贸易潜力——基于贸易引力模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (5): 16-23.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0503
    [6] 马晓微, 叶奕, 杜佳, 李晗箏.基于投入产出中美居民生活消费间接碳排放研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (1): 24-29.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0104
    [7] 廖华, 高亿萱, 何凌云.人民币汇率变动对国内物价的传导研究——基于投入产出时间序列表的分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 83-91.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0312
    [8] 赵玉焕, 王淞.基于技术异质性的中日贸易隐含碳测算及分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (1): 12-18,26.
    [9] 范丽伟, 潘晨, 赵锡波.出口贸易隐含碳变化驱动因素分析模型及应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 34-40.
    [10] 马晓微, 孔祥民, 李彬.欧盟征收碳关税对我国出口贸易影响研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 14-19.
    [11] 唐葆君, 申程.碳市场风险及预期收益——欧盟排放贸易体系与清洁发展机制的比较分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 12-18.
    [12] 闾浩, 周德群, 周鹏.基于能源投入产出分析的节能减排政策研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 34-41.
    [13] 张华明, 赵国浩, 靳然.中国能源价格与相关产业价格影响机制实证分析——基于投入产出价格模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (3): 32-38.
    [14] 国涓, 王海莹, 董爱云.国际贸易对中国各行业CO2排放影响实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (6): 1-9.
    [15] 王雅, 刘希成.经济增加值对企业价值相关性的实证分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (3): 27-31.
    [16] 曲虹, 高伟涛.数据包络分析方法在研究生教育投入产出效率评价中的应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (6): 26-30.
    [17] 曲大成, 高茵, 高世桥.高校投入产出效益与内部控制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (2): 113-117.
    [18] 李京.“多边纤维协定”与纺织品贸易的自由化进程. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (2): 13-15.
    [19] 胡峰, 刘海龙, 金桩.贸易自由化进程中并购效应的模型分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (4): 43-46.
    [20] 曹凯.从欧盟一体化看自由贸易与保护主义. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (2): 54-57.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:309
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:178
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2013-12-06
  • 刊出日期:2015-09-10

基于垂直专业化的中国对外贸易隐含碳研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
    基金项目:

    国家自然科学基金面上项目资助“金砖五国对外贸易隐含碳测算及我国对策研究”(71273026)

摘要:垂直专业化是当前国际贸易发展的重要特征。随着经济全球化的深入发展,国家(地区)间的垂直专业化程度逐步提高。通过构建基于垂直专业化的对外贸易隐含碳测算模型,利用可比价全球投入产出表测算并分析中国1995—2009年的对外贸易隐含碳;考虑到各国的技术异质性,使用各进口国本国的碳排放系数测算中国的进口隐含碳,以求测算结果更加准确。研究结果表明: 1995—2009年,中国参与国际分工的垂直专业化程度逐渐增强,中国为生产出口产品排放了大量的CO2。中国对外贸易隐含碳在整体上逐渐增加,其中出口隐含碳从1995年的502.12百万吨增加到2009年的2 398.96百万吨;进口隐含碳从1995年的141.14百万吨增加到2009年的1 423.7百万吨,净出口隐含碳从1995年的360.96百万吨增加到2009年的975.26百万吨。从分行业的情况看,纺织业和光电设备制造业等部门是隐含碳的主要净出口部门;采掘业和建筑业等部门是隐含碳的净进口部门。中国的对外贸易隐含碳呈现失衡状态,主要表现在两方面: 一方面,中国为对外贸易隐含碳的净输出国;另一方面,中国出口贸易隐含碳占出口产品总含碳量的比重一直高于中国出口产品中国内增加值的比重。

English Abstract

赵玉焕, 王邵军. 基于垂直专业化的中国对外贸易隐含碳研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 23-30. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
引用本文: 赵玉焕, 王邵军. 基于垂直专业化的中国对外贸易隐含碳研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 23-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
ZHAO Yuhuan, WANG Shaojun. Carbon Emissions Embodied in Foreign Trade of China: An Investigation based on Global Vertical Specialization[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 23-30. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
Citation: ZHAO Yuhuan, WANG Shaojun. Carbon Emissions Embodied in Foreign Trade of China: An Investigation based on Global Vertical Specialization[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 23-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0304
参考文献 (19)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map