高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架

李冬伟,俞钰凡

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2015> (3): 60-69
李冬伟, 俞钰凡. 中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 60-69. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
引用本文: 李冬伟, 俞钰凡. 中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 60-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
shu
LI Dongwei, YU Yufan. Study on Antecedents of China's Largest Companies' Corporate Social Responsibility Strategy—Based on New Institution Theory[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 60-69. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
Citation: LI Dongwei, YU Yufan. Study on Antecedents of China's Largest Companies' Corporate Social Responsibility Strategy—Based on New Institution Theory[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 60-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
shu

中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
  • 1.

    华东交通大学 经济管理学院, 南昌 330013

基金项目:

国家自然科学基金资助项目“制度视角下企业社会责任行为选择与利益回报机制研究”(71362001);国家自然科学基金资助项目“消费者-企业家品牌依恋: 测量维度、影响因素和作用机理研究”(71362003)

Study on Antecedents of China's Largest Companies' Corporate Social Responsibility Strategy—Based on New Institution Theory

  • 1.

    School of Economics and Management, East China Jiaotong University, Nanchang 330013, China

  • 摘要:运用战略管理理论中新制度理论,通过描述统计、多元回归分析等统计方法,构建与验证制度同构机制在中国企业社会责任战略选择过程的关键作用,以此揭示中国大型企业社会责任战略抉择时的制度根源。研究表明: 政府压力和资本市场等强制同构是影响中国企业社会责任战略的根本制度原因,国家政策和政府压力有力地塑造了中国上市公司企业社会责任战略和行为,国际资本市场利用其正式和市场权利推动和影响着中国大型上市公司采取积极主动的企业社会责任战略,支持了制度理论在中国企业社会责任战略研究领域中的应用。但没有发现以行业测量的模仿同构和以独立董事测量的公司治理对企业社会责任战略有显著影响。
    Abstract:Using institutional-based theory and descriptive statistical and multiple linear regression method, this study explores and examines the institutional drivers of corporate social responsibility(CSR)strategy in China. We find that Government pressure and policy and international capital market has significant positive impacts on companies' CSR strategy. Our findings suggest that government plays a crucial role in improving CSR in countries where state ownership is prevalent and coercive isomorphism is an important institutional driver of Chinese large companies' CSR strategy. We also find ownership concentration and the normative isomorphism have significant negative impacts on companies' CSR strategy. Our results show institutional theory is an appropriate foundation for studying CSR in China.
  • [1] Waddock S A, Grave S B. The corporate social performance-financial performance link[J]. Strategic Management Journal, 1997, 18(4): 303-319.
    [2] Hoffman A, Bazerman M. Changing practice on sustainability: understanding and overcoming the organizational and psychological barriers[J]. Organizations and the Sustainability Mosaic, 2007(3): 84-105.
    [3] Kang N, Jeremy M.Institutional complementarity between corporate governance and corporate social responsibility: a comparative institutional analysis of three capitalisms[J].Socio-Economic Review, 2012(10): 85-108.
    [4] Stephen C, Bouvain P.Is corporate responsibility converging? a comparison of corporate responsibility reporting in the USA, UK, Australia, and Germany[J]. Journal of Business Ethics, 2009(87): 299-317.
    [5] Delmas M.The diffusion of environmental management standards in Europe and the United States: an institutional perspective [J]. Policy Sciences, 2002(35): 91-119.
    [6] Gainet C.Exploring the impacte of legal systems and financial structure on corporate responsibility[J]. Journal of Business Ethics, 2010(95): 195-222.
    [7] Campbell J L.Why would corporations behave in socially responsible ways? an institutional theory of corporate social responsibility[J]. The Academy of Management Review, 2007, 32(3): 946-967.
    [8] Chih H L, Chih H H, Chen T Y.On the deternminants of corporate social responsibility: international evidence on the financial industry[J]. Journal of Business Ethics, 2010(93): 115-135.
    [9] Gao Y. Philanthropic disaster relief giving as a response to institutional pressure: evidence from China[J]. Journal of Business Research, 2011(64): 1377-1382.
    [10] 贾明, 张喆. 高官的政治关联影响公司慈善行为吗?[J]. 管理世界, 2010(4): 99-113.
    [11] 宋建波, 李爱华. 企业社会责任的公司治理因素[J]. 财经问题研究, 2010, 318(5): 23-29.
    [12] 陈智, 徐广成. 中国企业社会责任影响因素研究[J]. 软科学, 2011, 25(4): 106-111.
    [13] DiMaggio P, Powell W W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields[J]. American Sociological Review. 1983(48): 147-160.
    [14] Oliver C. Sustainable competitive advantage: combining institutional and resource-based view[J]. Strategic Management Journal, 1997, 1(9): 697-713.
    [15] Peng M W. Institutional transitions and strategic choices[J]. Academy of Management Review, 2003, 28(2): 275-296.
    [16] Watts R L, Zimmerman J L. Towards a positive theory of the determination of accounting standards[J]. The Accounting Review, 1978(1): 112-134.
    [17] 马少华, 欧晓明. 政治关联影响农业企业社会责任行为吗?[J]. 经济与管理, 2013, 27(11): 61-65.
    [18] Roberts R W. Determinants of corporate social responsibility disclosure: an application of stakeholder theory[J]. Accounting, Organizations and Society, 1992, 17(6): 595-612.
    [19] Buchholtz A K, Amason A C, Rutherford M A.Beyond resources: the mediating effect of top management discretion and values of corporate philanthropy[J]. Business and Society, 1999(38): 167-187.
    [20] Aguilera R V, Rupp D E, Williams C A, Ganapathi J.Putting the s back in corporate social responsibility: a multilevel theory of social change in organizations[J]. Academy of Management Review. 2007, 32(3): 836-963.
    [21] Wisner P S, Epstein M J.Push and pull impacts of NAFTA on environmental responsiveness and performance in Mexican industry[J]. Management International Review, 2005, 45(3): 327-347.
    [22] Amato L H, Amato C H. The effect of firm size and industry on corporate giving[J]. Journal of Business Ethics. 2007, 72(3): 29-241.
    [23] Zahra S A.A canonical analysis of corporate entrepreneurship: antecedents and impact on performance[J]. Proceedings of National Academy of Management, 1986(46): 71-75.
    [24] Wang J, Dewhirst H D. Boards of directors and stakeholder orientation[J]. Journal of Business Ethics, 1992(11): 115-123.
    [25] Carroll A B. A Three dimensional model of corporate performance[J]. Academy of Management Review. 1979(4): 497-505.
    [26] Wood D J. Corporate social performance revisited[J]. Academy of Management Review. 1991(16): 691-718.
    [27] Steven L W, Cochran P L. The evolution of the corporate social performance model[J]. Academy of Management Review. 1985(10): 758-769.
    [28] Holton I, Glass J, Price A D.Managing for sustainability: findings from four company case studies in the UK precast concrete industry[J]. Journal of Cleaner Production, 2010(18): 152-160.
    [29] Elkington J.Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st Century Business[M]. Oxford: Capstone, 1997.
    [30] Chapple W, Moon J.Corporate social responsibility(CSR) in Asia: a seven-country study of CSR web site reporting[J]. Business and Society, 2005(44): 415-441.
  • [1] 朱羿锟, 周代顺.社会企业公司化及公司法回应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
    [2] 贾娟娟, 李健.投资视野下战略性企业社会责任与财务绩效关系的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 168-180.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2885
    [3] 桑圣举, 张强.考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 107-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
    [4] 徐士伟, 陈德棉, 陈鑫, 乔明哲.企业社会责任信息披露与并购绩效——垄断度与组织冗余的权变效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 74-80.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1915
    [5] 叶艳, 李孔岳, 胡桂梅.家族企业社会责任的选择性参与. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 76-85.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1499
    [6] 石京民, 李健.基于CiteSpace的国内外企业社会责任研究比较分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 65-73.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1912
    [7] 赵天骄, 肖翔, 姜钰羡.企业社会责任与企业投资水平——基于企业生命周期的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 107-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1445
    [8] 尹建华, 王森, 张玲玲.制度同构下企业环境战略的异质性响应——来自重污染行业上市公司社会责任报告的经验分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 47-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1985
    [9] 徐士伟, 陈德棉, 乔明哲.企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 99-107.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
    [10] 王仙雅, 毛文娟.消费者对企业社会责任缺失行为的感知——消费者归因和期望的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 74-80,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0610
    [11] 周连景, 廉晓辉.中国大学生群体危机社会性影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 157-160.
    [12] 王怀明, 崔吉.消费者对企业社会责任表现的响应及影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 67-74.
    [13] 吴飞飞.公司自治与公司社会责任的公司法困境. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 133-138,145.
    [14] 杨裕钦.公司社会责任的正当性：功能社会视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 47-51.
    [15] 刘艳红, 王庆林.大学国际联盟:中国大学国际化战略的新选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 149-153.
    [16] 杨裕钦, 王晓亮.国民经济动员与企业社会责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 83-86.
    [17] 张近乐, 尚涛.我国大型商用飞机产业链整合与国际竞争力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 63-67.
    [18] 廖永威.企业社会营销中消费者权益的保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 87-90.
    [19] 彭勇涛.创新制胜——中小企业的竞争战略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 81-83.
    [20] 夏恩君.关于企业社会责任的经济学分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 14-17.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:509
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:394
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2014-08-21
  • 刊出日期:2015-09-10

中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
  • 1. 华东交通大学 经济管理学院, 南昌 330013
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目“制度视角下企业社会责任行为选择与利益回报机制研究”(71362001);国家自然科学基金资助项目“消费者-企业家品牌依恋: 测量维度、影响因素和作用机理研究”(71362003)

  • 收稿日期:2014-08-21
  • 刊出日期:2015-09-10

摘要:运用战略管理理论中新制度理论,通过描述统计、多元回归分析等统计方法,构建与验证制度同构机制在中国企业社会责任战略选择过程的关键作用,以此揭示中国大型企业社会责任战略抉择时的制度根源。研究表明: 政府压力和资本市场等强制同构是影响中国企业社会责任战略的根本制度原因,国家政策和政府压力有力地塑造了中国上市公司企业社会责任战略和行为,国际资本市场利用其正式和市场权利推动和影响着中国大型上市公司采取积极主动的企业社会责任战略,支持了制度理论在中国企业社会责任战略研究领域中的应用。但没有发现以行业测量的模仿同构和以独立董事测量的公司治理对企业社会责任战略有显著影响。

English Abstract

李冬伟, 俞钰凡. 中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 60-69. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
引用本文: 李冬伟, 俞钰凡. 中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 60-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
shu
LI Dongwei, YU Yufan. Study on Antecedents of China's Largest Companies' Corporate Social Responsibility Strategy—Based on New Institution Theory[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 60-69. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
Citation: LI Dongwei, YU Yufan. Study on Antecedents of China's Largest Companies' Corporate Social Responsibility Strategy—Based on New Institution Theory[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 60-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
shu
参考文献 (30)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map