高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究

孙长虹

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2015> (3): 166-170
孙长虹. 梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 166-170. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
引用本文: 孙长虹. 梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 166-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
shu
SUN Changhong. A Research on “The Substitution of Morality for Religion”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 166-170. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
Citation: SUN Changhong. A Research on “The Substitution of Morality for Religion”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 166-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
shu

梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
  • 1.

    厦门大学 哲学系, 福建 厦门 361005

基金项目:

2013年国家社科基金重点项目“儒学、儒教与儒家宗法集体主义研究”(13AZJ001)

A Research on “The Substitution of Morality for Religion”

  • 1.

    Department of Philosophy, Xiamen University, Xiamen Fujian 361005, China

  • 摘要:梁漱溟认为在中国传统社会中儒家“以道德代宗教”。儒家主要通过伦理名分和礼乐揖让代替宗教的功能,伦理礼乐具有情感安慰、意志勖勉的作用,通过情感扩展和情感的客观化、制度化,实现“以道德代宗教”。梁氏沿袭儒家重情主义的路线,与西方休谟的经验论情感主义存在着本质上的区别。梁氏不仅注重情感经验,而且强调人类理性的重要性,主张即情即理、合情合理。在他看来,在约束的强度上,宗教具有更强大的力量;在适用的广度和纯度上,儒家道德则超过宗教。梁漱溟关于儒家与宗教关系的研究在当代仍然具有重要的理论价值。
    Abstract:Liang Shuming believed that in Chinese traditional society Confucianism was“the substitution of morality for religion”. Confucian ritual has similar functions compared with religion. First, Confucian rituals can comfort emotion and encourage will. Second, it can promote the expansion of emotion. Third, it is the objectification and institutionalization of emotion. So, Confucian ritual ultimately achieves “the substitution of morality for religion”. Mr. Liang followed the Confucian doctrine of emotion. There is a fundamental difference between Hume's empiricist emotionalism and Liang' thought. Liang stressed the importance of human rationality. In his view, religion acts as a more powerful force of control, but Confucian ethics are more applicable than religion in breadth and purity. Although his views on religion are debatable, his study of the relationship between Confucianism and religion is still valuable and worthy of continued study.
  • [1] 梁漱溟. 中国文化要义[M]. 上海: 上海人民出版社, 2011.
    [2] 冯友兰. 中国哲学史(上册)[M]. 上海: 华东师范大学出版社, 2000: 256.
    [3] 阮元. 论语注疏[Z]. 十三经注疏(5)(清嘉庆刊本), 北京: 中华书局, 2009: 5337.
    [4] 罗素. 为什么我不是基督教徒[M]. 徐奕春, 胡溪, 渔仁, 译. 北京: 商务印书馆, 2012.
    [5] 梁漱溟. 人心与人生[M]. 上海: 上海人民出版社, 2011: 227.
    [6] 蔡元培. 中国现代美学名家文丛·蔡元培卷[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2009: 126.
    [7] 李泽厚. 中国古代思想史论[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2008: 327-328.
    [8] 阮元. 孟子注疏[Z]. 十三经注疏(5)(清嘉庆刊本), 北京: 中华书局, 2009.
    [9] 阮元. 礼记[Z]. 十三经注疏(2)(清嘉庆刊本), 北京: 中华书局, 2009: 3080.
    [10] 休谟. 道德原则研究[M]. 曾小平, 译. 北京: 商务印书馆: 2001.
    [11] 安乐哲. 自我的圆成: 中西互镜下的古典儒学与道家[M]. 彭国翔, 编译. 石家庄: 河北人民出版社, 2006: 593.
    [12] 费尔巴哈. 基督教的本质[M]. 荣震华, 译. 北京: 商务出版社, 1984: 340.
  • [1] 王耀彬.自由意志与AI刑事主体资格论争 ——基于现代泛心论的分析视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
    [2] 王东伟.行政裁量行为的合理性审查研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 147-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2634
    [3] 赵锐.被遗忘权:理性评判与法律构造. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 132-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0518
    [4] 吴限红.英国的宗教社会服务发展脉络及启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 150-158.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0223
    [5] 蔺娜, 姜冰.同质化时代下的情感体验设计——以移动通讯终端为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 141-144,153.
    [6] 熊芳沁.我是人间惆怅客——纳兰性德词中的情感探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 140-143.
    [7] 朱芳.爱与宗教的追求——多恩矛盾爱情观探源. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 119-122.
    [8] 范时杰.康德社会契约思想的政治哲学径路. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 23-25.
    [9] 赵晨昕.兰陵萧氏宗教信仰转变与时代变迁互动关系初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 11-14.
    [10] 罗丽.原始宗教与中国古代农事诗的起源. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (1): 37-40.
    [11] 曾险峰.论情感因素在公文写作中的效用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 44-45.
    [12] 李强.康德哲学物自身概念的几重含义. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 98-101.
    [13] 孙莲莲, 邹红.缘——丰子恺与宗教. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 26-31.
    [14] 刘宁, 申秋元.情感因素对不同年龄段外语学习者的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 95-96.
    [15] 王眉.理智应对舆论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 26-28.
    [16] 苏盾.腐败的双重根源剖析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 51-53.
    [17] 张建云, 彭开清.成熟的理性精神:人类未来的希望. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 86-89.
    [18] 黄玉顺.关于佛道儒的“宗教超越性”问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 3-7.
    [19] 陈殿林.社会转型时期道德建设的问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 20-23.
    [20] 庞华玲.论社会转型时期的个体道德价值. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 15-17.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:486
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:185
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2014-10-06
  • 刊出日期:2015-09-10

梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
  • 1. 厦门大学 哲学系, 福建 厦门 361005
    • 基金项目:

    2013年国家社科基金重点项目“儒学、儒教与儒家宗法集体主义研究”(13AZJ001)

  • 收稿日期:2014-10-06
  • 刊出日期:2015-09-10

摘要:梁漱溟认为在中国传统社会中儒家“以道德代宗教”。儒家主要通过伦理名分和礼乐揖让代替宗教的功能,伦理礼乐具有情感安慰、意志勖勉的作用,通过情感扩展和情感的客观化、制度化,实现“以道德代宗教”。梁氏沿袭儒家重情主义的路线,与西方休谟的经验论情感主义存在着本质上的区别。梁氏不仅注重情感经验,而且强调人类理性的重要性,主张即情即理、合情合理。在他看来,在约束的强度上,宗教具有更强大的力量;在适用的广度和纯度上,儒家道德则超过宗教。梁漱溟关于儒家与宗教关系的研究在当代仍然具有重要的理论价值。

English Abstract

孙长虹. 梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 166-170. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
引用本文: 孙长虹. 梁漱溟的“以道德代宗教”思想研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 166-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
shu
SUN Changhong. A Research on “The Substitution of Morality for Religion”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 166-170. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
Citation: SUN Changhong. A Research on “The Substitution of Morality for Religion”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 166-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0324
shu
参考文献 (12)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map