留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

张载“诗说”的诠释特色

程建

downloadPDF
程建. 张载“诗说”的诠释特色[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 171-176. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
引用本文: 程建. 张载“诗说”的诠释特色[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 171-176.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
CHENG Jian. The Characteristic of Zhang Zai's Comments on The Book of Songs[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 171-176. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
Citation: CHENG Jian. The Characteristic of Zhang Zai's Comments on The Book of Songs[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 171-176.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325

张载“诗说”的诠释特色

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
基金项目:

教育部古籍整理研究专项基金资助重大项目“《皇清经解》点校整理”(0934);华中师范大学中央高校基本科研业务费自主项目“清代经学文献整理与研究”(CCNU09X00002)

The Characteristic of Zhang Zai's Comments on The Book of Songs

  • 摘要:张载《诗说》的研究现状与其学术价值极不相称,有继续研究的必要。张载《诗说》以“置心平易,以意逆志”为诠释理念,这在他的三大《诗》论中有充分的体现;以顺天、尊君为诠释内容,这在他说“顺帝之则”、说文王必敬事商纣、说后稷之生中有充分的体现。在诠释方法上,以诗、《易》、“气”说《诗》,此则张载《诗说》独有;以古礼、情理、文理解《诗》,是宋儒解《诗》的常用方法。张载《诗说》并非皆合《诗》旨,却是时代尊君思潮的反映,故而值得研究;其诠释方法并非全都新颖,但这些“陈旧的方法”却参与了宋代《诗》学的共构,故而值得关注。
  • [1] 陈俊民. 张载哲学思想及关学学派[M]. 北京: 人民出版社, 1986.
    [2] 葛艾儒. 张载的思想(1020~1077)[M]. 罗立刚, 译. 上海古籍出版社, 2010.
    [3] 辛亚民. 张载思想的学术定位[J]. 东方论坛, 2010(3): 7-13.
    [4] 丁为祥. 虚气相即——张载哲学体系及其定位[M]. 北京: 人民出版社, 2000.
    [5] 杨立华. 气本与神化: 张载哲学述论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008.
    [6] 杨建宏. 论张载的礼学思想及其实践[J]. 湖南大学学报: 社会科学版, 2006, 20(2): 38-42.
    [7] 韩星. 张载“和”哲学论纲[J]. 江苏社会科学, 2010(1): 19-23.
    [8] 赵吉惠, 刘学智. 张载关学与南冥学研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2004.
    [9] 脱脱, 阿鲁图. 宋史[M]. 北京: 中华书局, 1977.
    [10] 吕祖谦. 吕氏家塾读诗记[M].文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983.
    [11] 朱熹. 告子章句下, 孟子集注: 卷12[M]//四书章句集注. 北京: 中华书局, 1983: 340.
    [12] 朱熹. 万章章句上, 孟子集注: 卷9[M]//四书章句集注. 北京: 中华书局, 1983: 306.
    [13] 朱熹. 万章章句下, 孟子集注: 卷10[M]//四书章句集注. 北京: 中华书局, 1983: 324.
    [14] 孔颖达. 毛诗注疏[M]. 文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983.
    [15] 欧阳修. 诗本义[M]. 文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983.
    [16] 王安石. 诗义钩沉[M]. 邱汉生, 辑校. 北京: 中华书局, 1982.
    [17] 范晔. 儒林传, 后汉书(卷79)[M]. 李贤, 注. 北京: 中华书局, 1965: 2575.
    [18] 魏征等撰. 经籍志, 隋书(卷32)[M]. 北京: 中华书局, 1973: 918.
    [19] 成伯玙. 兴述, 毛诗指说[M]. 文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983: 174.
    [20] 程颐. 诗解[M]//程颢, 程颐. 王孝鱼, 点校. 二程集. 北京: 中华书局, 1981.
    [21] 张载. 经学理窟[M]//张载集. 北京: 中华书局, 1978.
    [22] 张载. 正蒙[M]//张载集. 北京: 中华书局, 1978.
    [23] 张载. 文集佚存[M]//张载集. 北京: 中华书局, 1978: 369.
    [24] 张载. 横渠易说(上经)[M]//张载集. 北京: 中华书局, 1978.
    [25] 朱熹. 阳货第十七, 论语集注: 卷9[M]//四书章句集注. 北京: 中华书局, 1983: 180.
    [26] 朱熹. 卫灵公第十五, 论语集注: 卷8[M]//四书章句集注. 北京: 中华书局, 1983: 164.
    [27] 孙希旦. 乐记第十九之一, 礼记集解: 卷37[M]. 沈啸寰, 王星贤点校. 北京: 中华书局, 1989: 981.
    [28] 刘敞. 七经小传[M]. 文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983.
    [29] 李樗, 黄櫄. 毛诗集解[M]. 文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983.
    [30] 刘瑾. 诗传通释[M]. 文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983.
    [31] 苏辙. 诗集传[M]. 文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983.
    [32] 梁益. 诗传旁通(卷14)[M]. 文渊阁四库全书本. 台北: 商务印书馆, 1983: 968.
  • [1] 陈莉.金圣叹、王夫之杜诗阐释的比较研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [2] 刘暖.中国共产党坚持独立自主的理论溯源、实践诠释及现实启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(6): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4206
    [3] 孙德仁.从哲理诠释、精神信仰到成德成人——20世纪以来“致良知”教研究的基本定位与反思. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 161-166.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2488
    [4] 曹博.知识产权制度功能的重读与澄清——对“鼓励创造说”的检讨与批判. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 138-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0118
    [5] 王俊, 冀洋.论共同正犯“部分实行全部责任”的归属逻辑——以反思“行为共同说与犯罪共同说”为中心. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 123-128,135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0217
    [6] 李丹.法治社会的理性共识——以《十二公民》诠释审议民主对个人偏好的转化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (6): 142-147.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1642
    [7] 任雪山, 袁大勇.知识的最高境界——方东美对《肇论》的哲学诠释. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (1): 151-155.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0123
    [8] 李丽.前见与对话——哲学诠释学视阈下微信舆论引导论析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (5): 156-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0522
    [9] 曾秀芳.“以史释诗”的有效性与局限性管窥. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 115-120.
    [10] 李成林.倪瓒诗与画的乖违. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 141-145.
    [11] 周海涛.孟子“守约”及其在宋明理学诠释中的分歧与流变. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (3): 119-122.
    [12] 郭锋航.《西铭》的境界特质及其价值意蕴. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (3): 114-118.
    [13] 黄忠廉.小句-小句语际转换机制-小句中枢全译说研究之一. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (4): 107-109.
    [14] 罗丽.原始宗教与中国古代农事诗的起源. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (1): 37-40.
    [15] 张玮仪.论庄子出入世的精神——兼评陈鼓应与刘笑敢先生之诠释. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (2): 21-25.
    [16] 罗世琴.由谣到诗——中国诗歌起源及其初步发展刍论. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (3): 35-37.
    [17] 姜楠.《诗经》祭祀诗界定标准辨析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (1): 48-50.
    [18] 石云涛.跋唐玄宗《赐新罗王》诗. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (3): 88-90.
    [19] 李晓波.银浦流云学水声──从三首乐声诗读李贺. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (1): 41-44.
    [20] 孙美堂.文化价值:一种关系的诠释. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 1999, (1): 6-11.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:362
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:139
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2015-01-09
  • 刊出日期:2015-09-10

张载“诗说”的诠释特色

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
    基金项目:

    教育部古籍整理研究专项基金资助重大项目“《皇清经解》点校整理”(0934);华中师范大学中央高校基本科研业务费自主项目“清代经学文献整理与研究”(CCNU09X00002)

摘要:张载《诗说》的研究现状与其学术价值极不相称,有继续研究的必要。张载《诗说》以“置心平易,以意逆志”为诠释理念,这在他的三大《诗》论中有充分的体现;以顺天、尊君为诠释内容,这在他说“顺帝之则”、说文王必敬事商纣、说后稷之生中有充分的体现。在诠释方法上,以诗、《易》、“气”说《诗》,此则张载《诗说》独有;以古礼、情理、文理解《诗》,是宋儒解《诗》的常用方法。张载《诗说》并非皆合《诗》旨,却是时代尊君思潮的反映,故而值得研究;其诠释方法并非全都新颖,但这些“陈旧的方法”却参与了宋代《诗》学的共构,故而值得关注。

English Abstract

程建. 张载“诗说”的诠释特色[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 171-176. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
引用本文: 程建. 张载“诗说”的诠释特色[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 171-176.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
CHENG Jian. The Characteristic of Zhang Zai's Comments on The Book of Songs[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 171-176. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
Citation: CHENG Jian. The Characteristic of Zhang Zai's Comments on The Book of Songs[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (3): 171-176.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0325
参考文献 (32)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map