留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

供应链企业创新的风险偏好信息价值分析

李星北,齐二石

downloadPDF
李星北, 齐二石. 供应链企业创新的风险偏好信息价值分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 80-86. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
引用本文: 李星北, 齐二石. 供应链企业创新的风险偏好信息价值分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 80-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
LI Xingbei, QI Ershi. Analysis of Risk Preference Information Values based on Supply Chain's Innovation Investment Decision[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 80-86. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
Citation: LI Xingbei, QI Ershi. Analysis of Risk Preference Information Values based on Supply Chain's Innovation Investment Decision[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 80-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411

供应链企业创新的风险偏好信息价值分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(70971095);科技部创新方法工作专项(2010IM040300)

Analysis of Risk Preference Information Values based on Supply Chain's Innovation Investment Decision

  • 摘要:运用数理统计、博弈论和数值分析等方法,构建了基于条件风险值的风险偏好模型,对具有风险偏好零售商的创新决策以及信息共享对供应链中企业期望收益的影响进行了研究。研究表明:喜好风险能提高零售商的创新投资水平,增加销售量。且随着零售商越来越害怕风险,零售商的创新投资水平和销售量逐渐下降。和制造商分享风险偏好信息,能提高零售商创新投资水平,并增加零售商的期望收益。但对制造商来说,知道零售商的风险偏好信息并不一定能增加自身的期望收益,在一些情况下,反而会使期望收益下降。
  • [1] Richard K Cho,Yigal Gerchak. Supply chain coordination with downstream operating costs:coordination and investment to improve downstream operating efficiency[J]. European Journal of Operational Research,2005(162):762-772.
    [2] 陈树桢,熊中楷,李根道,文海鸿. 考虑创新补偿的双渠道供应链协调机制研究[J]. 管理工程学报,2011(2):45-52.
    [3] 常良峰,陈剑,张继红. 供应链中创新协调的绩效控制问题研究[J]. 管理工程学报,2009,23(4):69-72.
    [4] 田盈,蒲勇健. 上游企业R&D投资策略的博弈分析[J]. 中国管理科学,2004,12(4):28-32.
    [5] 田巍. 基于制造商的协作创新模式比较与协调[J]. 计算机集成制造系统,2011,17(10):147-151.
    [6] 王吉林,张春辉. 供应链中的创新模式选择与R&D策略研究[J]. 管理评论,2012,24(10):157-165.
    [7] 艾兴政,朱中国,唐小我. 存在技术溢出的供应链合作创新机制[J]. 控制欲决策,2012,27(11):1627-1632.
    [8] 陈菊红,张雅琪,史成东. Downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究[J]. 中国管理科学,2012,20(1):117-122.
    [9] 林志炳,蔡晨,许保光. 损失厌恶下的供应链收益共享契约研究[J]. 管理科学学报,2010,13(8):33-41.
    [10] 蒋敏,方森达,孟志青,夏欢. 供应链多产品产供销风险协调模型[J]. 系统工程理论与实践,2011,31(7):1240-1248.
    [11] 林强,叶飞,陈晓明. 随机弹性需求条件下基于CVaR与收益共享契约的供应链决策模型[J]. 系统工程理论与实践,2011,31(12):2296-2307.
    [12] 吴安波,李刚,孙林岩,孙荣庭. 基于CVaR风险测度标准的价格补贴策略下的协调研究[J]. 运筹与管理,2013,22(2):44-56.
    [13] 郭飞,孟志青,蒋敏. CVaR准则下的双层供应链风险决策模型[J]. 管理工程学报,2013,27(2):142-147.
    [14] Stephen M Gilbert,Viswanath Cvsa. Strategic commitment to price to stimulate downstream innovation in a supply chain[J]. European Journal of Operational Research,2003(150):617-639.
    [15] Rockafellar R T,Uryasev S. Optimization of conditional value-at-risk[J]. Journal Risk,2000,2(3):21-42.
    [16] Werner Jammernegg,Peter Kischka. Risk-averse and risk-taking newsvendors: a conditional expected value approach[J]. Review of Managerial Science,2007,1(1):93-110.
  • [1] 胡俊, 吴君民, 吴洁, 盛永祥, 施琴芬.创新驱动下光伏产业供应链的竞争与协调研究*——基于政府竞争政策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, (): -.
    [2] 桑圣举, 张强.考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 107-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
    [3] 浦徐进, 赵媛媛, 李栋栋.基于二层供应链捆绑销售策略及垂直合作广告机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (5): 83-90.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0511
    [4] 丁志刚, 徐琪.供应链实施低碳技术的博弈与激励机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (4): 13-17.
    [5] 陈正杨.社会救援资源应急供应链的协同管理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (3): 95-99.
    [6] 曹国昭, 齐二石.新产品市场中创业型企业品种柔性技术决策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 74-80.
    [7] 许民利, 周依.基于行为运作的供应链牛鞭效应研究综述. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 43-51.
    [8] 韩敬稳, 赵道致.力量不对等供应链下游寡头行为演化机理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 51-57.
    [9] 吕君.供应链任务分配和决策机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 34-38,43.
    [10] 赵涛, 李小鹏.绿色供应链管理绩效评价研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (5): 80-83.
    [11] 钟敏, 马可, 杨华.延期支付条件下的供应链信用风险声誉激励机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (4): 33-35.
    [12] 沈凯, 李从东.供应链视角下的中国药品安全问题研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (3): 82-85.
    [13] 齐二石, 崔铭伟, 宋立夫.基于供应链管理的制造业信息化评价模型研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (6): 36-40.
    [14] 封云, 马军海.供应链需求预测的非线性方法研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 82-86.
    [15] 彭建仿, 白志礼.试析涉农供应链中农户与企业的共生定位. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (3): 78-81.
    [16] 桂贤, 杜纲.不确定条件下供应链二级分销网络的优化研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (1): 86-90.
    [17] 陈霞, 徐向阳.资本型企业家模型的评价与完善. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (5): 98-101.
    [18] 赵涛, 吴文东.供应链知识节点作用机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (4): 60-62.
    [19] 盛望京, 吴祈宗.敏捷供应链协作伙伴关系建立过程研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 57-59.
    [20] 郭文才, 刘金兰.基于多代理和XML的供应链集成体系结构研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (3): 69-72.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:653
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:774
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2013-10-29
  • 刊出日期:2020-07-30

供应链企业创新的风险偏好信息价值分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(70971095);科技部创新方法工作专项(2010IM040300)

摘要:运用数理统计、博弈论和数值分析等方法,构建了基于条件风险值的风险偏好模型,对具有风险偏好零售商的创新决策以及信息共享对供应链中企业期望收益的影响进行了研究。研究表明:喜好风险能提高零售商的创新投资水平,增加销售量。且随着零售商越来越害怕风险,零售商的创新投资水平和销售量逐渐下降。和制造商分享风险偏好信息,能提高零售商创新投资水平,并增加零售商的期望收益。但对制造商来说,知道零售商的风险偏好信息并不一定能增加自身的期望收益,在一些情况下,反而会使期望收益下降。

English Abstract

李星北, 齐二石. 供应链企业创新的风险偏好信息价值分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 80-86. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
引用本文: 李星北, 齐二石. 供应链企业创新的风险偏好信息价值分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 80-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
LI Xingbei, QI Ershi. Analysis of Risk Preference Information Values based on Supply Chain's Innovation Investment Decision[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 80-86. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
Citation: LI Xingbei, QI Ershi. Analysis of Risk Preference Information Values based on Supply Chain's Innovation Investment Decision[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2015, (4): 80-86.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0411
参考文献 (16)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map