竞合视角下企业组织联盟知识共享演化与激励

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0509

1.
天津大学管理与经济学部, 天津 300072

基金项目:

国家社会科学基金资助项目(13CGL018);高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20130032120014)

Evolution and Motivation of Enterprise Alliance Knowledge Sharing under Coopetition

1.
College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China

摘要:基于知识共享基本价值、效应、影响因素的分析, 构造企业组织联盟各方知识共享的收益函数, 建立知识共享的演化博弈模型, 研究知识共享群体的演化稳定策略, 讨论各种情形企业组织联盟竞合下知识共享群体系统均衡点的存在性和稳定性, 以及竞合下知识共享双方知识吸收能力、价值增值、杠杆作用、协同效应、负面影响、共享成本、声誉损失、边际收益等因素对企业组织联盟知识共享群体演化的作用。研究结果表明:企业组织联盟形成知识共享稳定状态的概率与价值增值、负面影响、共享成负相关, 与杠杆作用、协同效应、声誉损失正相关, 与知识吸收能力无关。可通过降低企业组织联盟独自拥有的知识的价值、降低知识共享的负面影响、建立声誉机制、降低知识共享成本来促进企业组织联盟向理想状态演化。
- 知识共享/
- 竞合/
- 演化博弈/
- 协同效应/
- 声誉损失/
- 共享成本
Abstract:The basic value, effect and influence factors of knowledge sharing are analyzed, revenue function of enterprise alliance is constructed, evolutionary game model of the cooperation of all parties is established, and the evolutionary stable strategy of the knowledge sharing group is researched. In this paper, the existence and stability of equilibrium in knowledge sharing group system are discussed under various coopetition situations, and the factors that affect the evolution equilibrium such as knowledge absorption ability, value-added, leveragability, synergy, negative reverse-impact, sharing cost, loss of reputation and marginal revenue are analyzed. The results show that probability of enterprise alliance forming a knowledge sharing stable state is in negative correlation with value-added, negative reverse-impact and sharing cost, and is in positive correlation with leveragability, synergy, and loss of reputation, while not related to knowledge absorption ability. It can promote the alliance to the ideal state by reducing the value of own kowledge, reducing the negative effect of knowledge sharing, establishing reputation mechanism and reducing the cost of knowledge sharing.
- knowledge sharing/
- coopetition/
- evolutionary game/
- synergy/
- reputation loss/
- sharing costs

[1]	Preiss K, Goldman S L, Nagel R N. Cooperate to compete:building agile business relationships[M]. New York: Van Nostrand Reinhold, 1996:1-10.
[2]	Nalebuff B J, Brandenburger A M. Co-opetition: competitive and cooperative business strategies for the digital economy[J]. Strategy & Leadership, 1997, 25(6):28-33.
[3]	Casadesus-Masanell R, Yoffie D B. Wintel: cooperation and conflict[J]. Management Science, 2007, 53(4):584-598.
[4]	Gnyawali D R, Park B J R. Co-opetition between giants: collaboration with competitors for technological innovation[J]. Research Policy, 2011, 40(5):650-663.
[5]	Käser P A W, Miles R E. Understanding knowledge activists' successes and failures[J]. Long Range Planning, 2002, 35(1):9-28.
[6]	樊治平, 孙永洪. 知识共享研究综述[J]. 管理学报, 2006, 3(3):371-378.
[7]	Drucker P F. The new society of the organizations[J]. Harvard Business Review, September-October 1992(70):95-104.
[8]	Dowling M J, Roering W D, Carlin B A, et al. Multifaceted relationships under coopetition description and theory[J]. Journal of Management Inquiry, 1996, 5(2):155-167.
[9]	Von Hippel E.“Sticky information” and the locus of problem solving: implications for innovation[J]. Management science, 1994, 40(4):429-439.
[10]	Schrader S. Informal technology transfer between firms: cooperation through information trading[J]. Research policy, 1991, 20(2):153-170.
[11]	Loebecke C, Van Fenema P C, Powell P. Co-opetition and knowledge transfer[J]. ACM Sigmis Database, 1999, 30(2):14-25.
[12]	李晶钰, 沈灏. 不同竞合情景下企业知识获取和绩效关系的研究[J]. 科研管理, 2009, 30(5):139-147.
[13]	王军, 孙利辉, 吴迪. 竞合环境下基于信誉与契约的组织间知识共享激励研究[J]. 河南科技大学学报:自然科学版, 2008, 29(1):92-95.
[14]	王荣朴, 宣国良. 竞合关系下的知识联盟管理[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2009, 41(2):230-233.
[15]	肖小勇. 竞合环境中知识源开放知识的动力研究[J]. 湖南文理学院学报:社会科学版, 2009, 34(1):48-52.
[16]	孙锐, 赵大丽. 动态联盟知识共享的演化博弈分析[J]. 运筹与管理, 2009, 18(1):92-96.
[17]	赵炎, 郭霞婉. 企业战略联盟中知识共享的博弈分析[J]. 华东经济管理, 2013, 27(7):108-111, 138.
[18]	郑向杰, 赵炎. 联盟创新网络中企业间知识共享的博弈分析[J]. 软科学, 2013, 27(10):83-86, 96.
[19]	Cai G, Kock N. An evolutionary game theoretic perspective on e-collaboration: the collaboration effort and media relativeness[J]. European Journal of Operational Research, 2009, 194(3):821-833.
[20]	Friedman D. Evolutionary games in economics[J]. Econometrica, 1991, 59(3):637-666.

[1]	于跃, 李雷鸣.私家车合乘共享背景下居民通勤模式选择行为演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 112-122.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.1211
[2]	赵昕, 白雨, 丁黎黎, 薛岳梅.政府参与下核证减排量质押融资演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 29-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1619
[3]	米捷, 郭彬, 陈怀超, 范建红.创新生态系统内的知识势差与知识流动机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 78-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4055
[4]	司红运, 施建刚, 吴光东, 王欢明.废弃共享单车回收治理的多主体博弈演化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 109-121.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6399
[5]	陆菊春, 欧阳寒旭, 韩璐.多主体互动博弈下建筑企业低碳转型的演化机理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 17-26.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.0625
[6]	陈玉洁, 仲伟周.基于演化博弈的僵尸企业退出机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 59-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1164
[7]	卢珂, 周晶, 林小围.基于三方演化博弈的网约车出行市场规制策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 97-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1758
[8]	张娟, 耿弘, 张钦, 刘海楠.网络消费市场信用缺失治理之演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 64-71.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3654
[9]	孙嘉楠, 肖忠东.政府规制下废旧汽车非正规回收渠道的演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 26-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5318
[10]	范斌, 周德群.中央与地方政府促进产业发展的关系——基于光伏产业准入规制政策的演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 8-14.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2128
[11]	陆菊春, 张瑞雪.碳排放权初始分配中防范企业逆向选择的演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 28-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0404
[12]	叶杰.教学激励日增下的大学教师“科研热”——基于演化博弈的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 158-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0321
[13]	彭本红, 谷晓芬, 武柏宇.电子废弃物回收产业链多主体协同演化的仿真分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 53-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0210
[14]	刘全龙, 李新春.中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0407
[15]	李鹏.中国与中亚国家能源合作问题——基于演化博弈模型的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 30-37.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0604
[16]	王冀宁, 陈铭, 陈庭强.中国金融市场监管行为的演化博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 60-66.
[17]	斯文.场外衍生品市场监管的演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 39-46.
[18]	余德海, 易树平, 王婷, 高庆萱.航天型号研制过程中的知识共享研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 55-59.
[19]	姚丰桥, 陈通.有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 25-28,57.
[20]	蒋慧杰, 李丽红, 梁晓琴.知识共享促进知识资本放大的机理分析——基于项目组织. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 30-34.

点击查看大图

计量

文章访问数:269
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:308
被引次数:0

留言板

竞合视角下企业组织联盟知识共享演化与激励

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0509

Evolution and Motivation of Enterprise Alliance Knowledge Sharing under Coopetition

计量

竞合视角下企业组织联盟知识共享演化与激励

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0509

1. 天津大学管理与经济学部, 天津 300072

English Abstract

Evolution and Motivation of Enterprise Alliance Knowledge Sharing under Coopetition

1. College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

竞合视角下企业组织联盟知识共享演化与激励

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0509

Evolution and Motivation of Enterprise Alliance Knowledge Sharing under Coopetition

计量

出版历程

竞合视角下企业组织联盟知识共享演化与激励

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0509

1. 天津大学 管理与经济学部, 天津 300072

English Abstract

Evolution and Motivation of Enterprise Alliance Knowledge Sharing under Coopetition

1. College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 天津大学管理与经济学部, 天津 300072