信息化对ODI逆向技术溢出的门槛效应——基于20个国家或地区的面板实证

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0609

徐德英¹,
韩伯棠¹

1.
bob手机在线登陆管理与经济学院, 北京 100081

基金项目:

国家自然科学基金资助项目"经济危机下的空间知识溢出与中国区域经济增长"(70973011);河北省社科基金"绿色技术创新驱动下京津冀经济转型协同策略研究"(HB14YJ018)

Threshold Effects of Reverse Technology Seeking ODI and Technology Improvement under the Informational Development Level —Empirical Analysis of Panel Data in 20 Countries and Regions

XU Deying¹,
HAN Botang¹

1.
School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

摘要:基于2006-2011年中国与20个样本国家或地区的面板数据,及信息化发展水平在对外直接投资(ODI)逆向溢出过程中的影响机制的研究,分别引入技术获取型外商直接投资、对外直接投资溢出与对外开放度的交叉项,以信息化发展指数(IDI)、信息化追赶难度系数(ICDC)作为门槛变量,构建门槛回归模型,实证检验技术获取型ODI逆向溢出与各国信息化发展水平的门槛效应,以及对中国技术进步的影响.结果表明:研发投入是促进中国技术进步的关键因素;技术获取型ODI逆向溢出对中国技术进步存在基于信息化发展水平的门槛效应;随着各国信息化水平的不断提升,技术获取型ODI逆向溢出对技术进步呈现逐渐减弱的抑制趋势,当国家的信息化追赶难度系数大于0.307 0且信息化水平大于4.130 0时,对中国技术进步的抑制作用达到最弱.
- 信息化发展指数/
- 信息化追赶难度系数/
- 对外直接投资/
- 外商直接投资/
- 门槛效应
Abstract:Based on panel data in 20 countries or regions from 2006 to 2011,the paper studied the mechanism of how informational development level influenced the ODI reverse spillover. Both foreign direct investment technology seeking(SFDI)and outward direct investment reverse technology seeking(SODI)crossed with trade openness were introduced. The threshold models were constructed to analyze the relationship between the SODI spillover and informational development level,which used information development index(IDI)and information catch difficulty coefficient(ICDC)as the threshold variables. The empirical results supported that research and development spending was the most important factor in improving regional technology development. Second,there were thresholds between the SODI spillover and technology development based on informational development level. Third,outward direct investment reverse technology seeking(SODI)spillover had apparently restricted the improvement of technologies,and decreased with the unceasing development of the information level. However,it came to the weakest when ICDC was greater than 0.307 0 and the information development level was higher than 4.130 0.
- information development index/
- information catch difficulty coefficient/
- outward direct investment/
- foreign direct investment/
- threshold effects

[1]	郭娟. 对外投资与逆向技术溢出:文献综述[J]. 湖南社会科学,2013(3):170-174.
[2]	郭娟,刘辉煌. 对外直接投资与我国技术进步——基于动态效应的分析[J]. 湖南社会科学,2012(6):114-118.
[3]	Lightenberg B F. Dose foreign direct investment transfer technology across borders[J]. The Review of Economics and Statistics,2011,83(3):490-497.
[4]	Love E H. Foreign direct investment,technology sourcing and reverse spillovers[J]. The Manchester School,2012,71(6):659-672.
[5]	Love E H. Linking FDI motivation and host economy productivity effects:conceptual and empirical analysis[J]. Journal of International Business Studies,2007(38):460-473.
[6]	高文玲. 中国OFDI与技术进步波及:一个文献综述[J]. 改革,2012,217(3):124-129.
[7]	屈展. 我国对外直接投资对国内全要素生产率的影响研究[J]. 管理学家:学术版,2011(6):42-56.
[8]	何一鸣,张洪燕. 中国对外直接投资与逆向技术溢出关系的实证研究[J]. 中国海洋大学学报:社会科学版,2011(1):52-55.
[9]	沙文兵. 对外直接投资、逆向技术溢出与国内创新能力——基于中国省际面板数据的实证研究[J]. 世界经济研究,2012(3):69-74,89.
[10]	李梅. 国际R&D溢出与中国技术进步——基于FDI和OFDI传导机制的实证研究[J]. 科研管理,2012(4):86-92,130.
[11]	林成杰,刘天善. 我国FDI和OFDI技术溢出效应的实证检验[J]. 技术经济,2011(1):5-9,23.
[12]	陈岩. 中国对外投资逆向技术溢出效应实证研究:基于吸收能力的分析视角[J]. 中国软科学,2011(10):61-72.
[13]	仇怡,吴建军. 从投资国视角看ODI逆向技术外溢的影响因素[J]. 财经科学,2012(8):75-83.
[14]	吴友. ODI、逆向技术溢出与吸收能力的文献综述[J]. 对外经贸,2013(4):59-61.
[15]	李梅,袁小艺,张易. 制度环境与对外直接投资逆向技术溢出[J]. 世界经济研究,2014(2):61-66,74,89.
[16]	仇怡,吴友. ODI逆向技术溢出的母国区域吸收能力分析与评价[J]. 中国石油大学学报:社会科学版,2014(2):21-26.
[17]	李梅,柳士昌. 对外直接投资逆向技术溢出的地区差异和门槛效应——基于中国省际面板数据的门槛回归分析[J]. 管理世界,2012(1):21-32,66.
[18]	张宏. 人力资本对我国对外直接投资逆向技术溢出效应的影响——基于省际面板数据的非线性门槛回归技术[J]. 亚太经济,2012(4):115-120.
[19]	杨慧燕. 基于吸收能力的对外直接投资逆向技术溢出效应研究[D]. 北京:北方工业大学,2013.
[20]	李梅. 金融发展、对外直接投资与母国生产率增长[J]. 中国软科学,2014(11):170-182.
[21]	Coe Helpman. International R&D spillovers[J]. European Economic Review,1995,39(5):859-887.
[22]	Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels: estimation,testing,and inference[J]. Journal of Econometrics,1999,93(2):345-368.
[23]	Lichtenberg F,Pottelsberghe V. Does foreign direct investment transfer technology across borders?[J]. Review of Economics and Statistics,2001,83(3):490-497.

[1]	孙传旺, 张文悦.对外直接投资与工业绿色转型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 103-117.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1311
[2]	汪克亮, 王洋洋, 赵斌.地方政府竞争、FDI与污染排放效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 1-15.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5241
[3]	李晓龙, 冉光和.农产品贸易提升了农业绿色全要素生产率吗？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 82-92.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3508
[4]	周杰琦, 梁文光, 张莹, 韩颖.外商直接投资、环境规制与雾霾污染——理论分析与来自中国的经验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 37-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5296
[5]	韩先锋, 董明放.研发投入对企业绩效影响的门槛效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 95-101,116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1185
[6]	金巍, 章恒全, 王惠, 尚正永, 刘双双.城镇化、水资源消耗的动态演进与门槛效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 42-50.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3813
[7]	黄清煌, 高明, 吴玉.环境规制工具对中国经济增长的影响——基于环境分权的门槛效应分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 33-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1063
[8]	王冬, 韩伯棠, 韩磊.中国由ICT渠道获取的国际R & D溢出门槛效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 46-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0209
[9]	彭韶辉, 王建.中国制造业技术获取型对外直接投资的母国就业效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 86-93.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0412
[10]	张跃军, 张璐, 包乌日古木拉.北京市外商直接投资对CO2排放的影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 18-22.
[11]	周杰琦, 汪同三.外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
[12]	孟凡臣, 刁文, 梁力军.FDI对北京工业部门技术外溢效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 39-44,49.
[13]	周燕.FDI对我国制造业技术进步的长期影响及动态测算的政策启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 40-42.
[14]	陈燕.信息化战争条件下国民经济动员信息化建设. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 27-30.
[15]	朱捷, 张晓萍, 贾金荣.西部利用外商直接投资基本策略研究——基于我国三大区域利用FDI差异的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (5): 47-50.
[16]	张纪海.关于国民经济动员信息化的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 3-5.
[17]	陈玉田.适应打赢未来战争需要加强人民战争信息化战场建设. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 39-40.
[18]	任啸, 杨明洪.工业化和信息化同时推进:中国的现实选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 3-6.
[19]	董玉麟, 董瑾.中国与墨西哥吸收美国直接投资区位优势比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 35-37.
[20]	彭红斌.小岛清的“边际产业扩张论”及其启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 84-86.

点击查看大图

计量

文章访问数:453
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:633
被引次数:0

留言板

信息化对ODI逆向技术溢出的门槛效应——基于20个国家或地区的面板实证

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0609

Threshold Effects of Reverse Technology Seeking ODI and Technology Improvement under the Informational Development Level —Empirical Analysis of Panel Data in 20 Countries and Regions

计量

信息化对ODI逆向技术溢出的门槛效应——基于20个国家或地区的面板实证

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0609

1. bob手机在线登陆管理与经济学院, 北京 100081

English Abstract

Threshold Effects of Reverse Technology Seeking ODI and Technology Improvement under the Informational Development Level —Empirical Analysis of Panel Data in 20 Countries and Regions

1. School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

信息化对ODI逆向技术溢出的门槛效应——基于20个国家或地区的面板实证

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0609

Threshold Effects of Reverse Technology Seeking ODI and Technology Improvement under the Informational Development Level —Empirical Analysis of Panel Data in 20 Countries and Regions

计量

出版历程

信息化对ODI逆向技术溢出的门槛效应——基于20个国家或地区的面板实证

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0609

1. bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081

English Abstract

Threshold Effects of Reverse Technology Seeking ODI and Technology Improvement under the Informational Development Level —Empirical Analysis of Panel Data in 20 Countries and Regions

1. School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. bob手机在线登陆管理与经济学院, 北京 100081