高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国火电产业环境外部成本分析

赵晓丽,蔡琼,胡雅楠

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2016> (1): 10-17
赵晓丽, 蔡琼, 胡雅楠. 中国火电产业环境外部成本分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 10-17. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
引用本文: 赵晓丽, 蔡琼, 胡雅楠. 中国火电产业环境外部成本分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 10-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
shu
ZHAO Xiaoli, CAI Qiong, HU Yanan. Analysis on Environmental Externality of China's Thermal Power Industry[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 10-17. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
Citation: ZHAO Xiaoli, CAI Qiong, HU Yanan. Analysis on Environmental Externality of China's Thermal Power Industry[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 10-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
shu

中国火电产业环境外部成本分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
  • 1.

    中国石油大学(北京) 工商管理学院, 北京 102249

  • 2.

    华北电力大学 经济与管理学院, 北京 102206

  • 3.

    昆山华润城市燃气有限公司, 江苏 昆山 215316

基金项目:

国家自然科学基金资助项目 “发电产业环境成本非市场评估及节能减排政策模型”(71373078)

Analysis on Environmental Externality of China's Thermal Power Industry

  • 1.

    School of Business Administration, China University of Petroleum(Beijing), Beijing 102249, China

  • 2.

    School of Economics and Management, North China Electric Power University, Beijing 102206, China

  • 3.

    Kunshan China Resources City Gas Co., Ltd, Kunshan Jiangsu 215316, China

  • 摘要:对环境外部成本的定量化评估是构建节能减排政策机制的重要基础。采用选择试验法,对火电产业污染物和CO2排放减少的居民支付意愿(WTP)进行计算;采用生命周期法计算火电产业的CO2排放量,并结合碳交易价格计算火电产业排放的CO2外部成本市场值。研究发现,人们愿意为电力产业的清洁化发展支付更高电费,基于选择试验法得到的火力发电的环境外部成本是0.12~0.19元/千瓦时。研究还发现,影响火电产业环境外部价值的因素,包括公众的环境意识、相关社会因素以及对不同环境属性的偏好。
    Abstract:It is necessary and fundamental to construct the mechanism of energy conservation and emission reduction by making quantitatively analysis of environmental externality. This paper first applies choice experiment to elicit resident willingness to pay for thermal power industry pollutant and carbon dioxide reduction. Then, combining with carbon dioxide emission of thermal power industry that is assessed by life cycle method and carbon trading price, the actual market value of carbon dioxide externality is calculated. The results show that respondents have the willingness to pay more for cleaner power generation, and the environmental externality of China's thermal power industry is 0.12~0.19 Yuan per kWh. Moreover, the results also indicate that the factors affecting the evaluation results of environmental externality include public environmental sense, socioeconomic variables and preference for environmental attributes.
  • [1] Stern N. The economics of climate change:the stern review[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2007.
    [2] Soderholm P,Sundqvist P. Pricing environmental externalities in the power sector:ethical limits and implications for social choice[J]. Ecological Economics,2003,46(3):333-350.
    [3] Lee J S,Yoo S H. Measuring the environmental costs of tidal power plant construction:a choice experiment study[J]. Energy Policy,2009,37(12):5069-5074.
    [4] Mozumder,Pallab,William F. Consumers' preference for renewable energy in the southwest USA[J]. Energy Economics,2011,33(6):1119-26.
    [5] Georgakellos,Dimitrios A. Impact of a possible environmental externalities internalisation on energy prices:the case of the greenhouse gases from the Greek electricity sector[J]. Energy Economics,2010,32(1):202-209.
    [6] 陆华,周浩. 发电厂的环境成本分析[J]. 环境保护,2004(4):51-54.
    [7] Hanley N,Wright R E,Adamowicz V. Using choice experiments to value the environment[J]. Environmental and Resource Economics,1998,11(3-4):413-428.
    [8] Rolfe J,Bennett J,Louviere J. Choice modeling and its potential application to tropical rainforest preservation[J]. Ecological Economics,2000,35(2):289-302.
    [9] Hensher D A,Rose J M,Greene W H. Applied choice analysis:a primer[M]. New York:Cambridge University Press,2005.
    [10] McFadden D. Zarembka P. Conditional logit analysis of qualitative choice behavior[J]. Frontiers in Econometrics,1974,10,105-142.
    [11] Carlsson F,Frykblom P,Lagerkvist C J. Consumer willingness to pay for farm animal welfare:mobile abattoirs versus transportation to slaughter[J]. European Review of Agricultural Economics,2007,34(3):321-344.
    [12] Hanemann W M. Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses[J]. American Journal of Agricultural Economics,1984,66(3):332-341.
    [13] Bennet J,Blamey R. The choice modeling approach to environmental valuation[M]. Gloucester:Edward Elgar Publishing,2001.
    [14] 黄德生,谢旭轩,穆泉,等. 环境健康价值评估中的年龄效应研究[J]. 中国人口·资源与环境,2012,22(8):63-70.
    [15] 谭永忠,陈佳,王庆日,等. 基于选择试验模型的基本农田非市场价值评估——以浙江省德清县为例[J]. 自然资源学报,2012,27(11):1981-1994.
    [16] Bulte E,Gerking S,List J A,et al. The effect of varying the causes of environmental problems on stated WTP values:evidence from a field study[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2005,49(2):330-342.
    [17] Odeh N A. Cockerill T T. Life cycle analysis of UK coal fired power plants[J]. Energy Conversion and Management,2008,49(2):212-220.
    [18] 魏学好,李瑞庆,陈宇晨. 具有节能减排内核的电力市场新模式[J]. 电力系统自动化,2009,33(15):24-28.
    [19] 刘韵,师华定,曾贤刚. 基于生命周期评价的电力企业碳足迹评估——以山西省吕梁市某燃煤电厂为例[J]. 资源科学,2011,33(4):653-658.
    [20] 赵晓丽,王顺昊. 基于CO2减排效益的风力发电经济性评价[J]. 中国电力,2014,47(8):154-160.
    [21] 陈建华,郭菊娥,席酉民,等. 秸秆替代煤发电的外部效应测算分析[J]. 中国人口·资源与环境,2009,19(4):161-167.
    [22] Fankhauser S. Valuing climate change:the economics of the greenhouse[M]. London:Earthscan Publications,1995.
    [23] 闻德美,姜旭朝,刘铁鹰. 海域资源价值评估方法综述[J]. 资源科学,2014,36(4):670-681.
  • [1] 沈剑飞, 陈艺丹.企业生命周期、行业竞争水平和研发平滑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 124-134.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3366
    [2] 毛建辉, 管超.环境规制、政府行为与产业结构升级. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2328
    [3] 张宁, 刘青君.碳交易减少了中国火电厂的减排成本吗?——基于2005-2010年面板数据的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 7-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3166
    [4] 赵天骄, 肖翔, 姜钰羡.企业社会责任与企业投资水平——基于企业生命周期的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 107-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1445
    [5] 于丹.飞机租赁合同的准据法选择及中国实践探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 116-122.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0216
    [6] 湛泳, 赵纯凯.军民融合推动产业结构优化升级的路径与机制——基于产业外部性视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 116-123.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0115
    [7] 周耀东, 王嘉熙.北京机动车环境外部成本的测算. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 28-37.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0369
    [8] 邓晓兰, 陈宝东.碳减排约束下我国产业结构变迁的路径选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 1-6.
    [9] 孟艳玲, 张俊瑞.生命周期视角下上市公司资产结构与价值——来自中国上市公司A股市场的经验数据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 76-82.
    [10] 梁晓捷.中国钢铁产业技术预测研究——基于专利生命周期分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 16-19,26.
    [11] 丁斌, 雷秀, 孙连禄.应急物资储备方式选择与成本分摊问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 73-78.
    [12] 刘丹鹤.环境规制工具选择及政策启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 21-26.
    [13] 郑治伟, 孟卫东.基于支持向量机的重庆市主导产业选择研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 84-89.
    [14] 孔庆辉.宏观经济波动、周期型行业和资本结构选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 31-35.
    [15] 崔婷, 陈俣秀, 于剑.基于生命周期的民航运输产业竞争力演化研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 38-41.
    [16] 孙正林, 王要武, 刘红娜.规模经济院延长中小企业生命周期的理性选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 24-27.
    [17] 胡敏, 张纪海.基于生命周期的国民经济动员联盟组织模式研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 33-35.
    [18] 汪波, 韩玮.基于品牌生命周期的药品营销策略研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 41-43.
    [19] 曾凤章, 王元华.基于企业生命周期的顾客满意度研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 36-39.
    [20] 罗丽.日本环境法的历史发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 50-53.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:634
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:1363
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2015-10-12
  • 刊出日期:2016-01-21

中国火电产业环境外部成本分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
  • 1. 中国石油大学(北京) 工商管理学院, 北京 102249
  • 2. 华北电力大学 经济与管理学院, 北京 102206
  • 3. 昆山华润城市燃气有限公司, 江苏 昆山 215316
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目 “发电产业环境成本非市场评估及节能减排政策模型”(71373078)

  • 收稿日期:2015-10-12
  • 刊出日期:2016-01-21

摘要:对环境外部成本的定量化评估是构建节能减排政策机制的重要基础。采用选择试验法,对火电产业污染物和CO2排放减少的居民支付意愿(WTP)进行计算;采用生命周期法计算火电产业的CO2排放量,并结合碳交易价格计算火电产业排放的CO2外部成本市场值。研究发现,人们愿意为电力产业的清洁化发展支付更高电费,基于选择试验法得到的火力发电的环境外部成本是0.12~0.19元/千瓦时。研究还发现,影响火电产业环境外部价值的因素,包括公众的环境意识、相关社会因素以及对不同环境属性的偏好。

English Abstract

赵晓丽, 蔡琼, 胡雅楠. 中国火电产业环境外部成本分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 10-17. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
引用本文: 赵晓丽, 蔡琼, 胡雅楠. 中国火电产业环境外部成本分析[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 10-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
shu
ZHAO Xiaoli, CAI Qiong, HU Yanan. Analysis on Environmental Externality of China's Thermal Power Industry[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 10-17. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
Citation: ZHAO Xiaoli, CAI Qiong, HU Yanan. Analysis on Environmental Externality of China's Thermal Power Industry[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 10-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0102
shu
参考文献 (23)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map