OntheSubjectsBearingAviationProductLiabilityandtheDoctrineofLiabilityFixation
-
摘要:航空产品的设计者、航空器的制造者、销售者、维修者在不同环节以不同方式促成了航空器使用风险的传播与扩散,可能因各自附加到航空器上的瑕疵对其造成的航空事故承担产品责任,从而成为航空产品责任的承担主体。各类主体对于航空器缺陷的控制程度不同且在航空产业链中收益有别,根据国际司法实践、风险均衡及可期待性原则,各主体的归责原则应有所差别。在具体的制度设计上,航空产品设计者应当承担过错推定责任,航空器制造者和销售者应当承担严格责任,维修者应区别其对航空产品的一般性维修和改进性维修分别承担过错推定责任和严格责任。Abstract:Designer of aviation product, manufacturer, seller and maintainer of aircraft participate in spread and diffusion of risks in different stages and ways while aircrafts are put into use. Therefore,all kinds of subjects may bear product liability for aviation accidents, caused by flaws that are respectively appended to aircraft by them. They could be the subjects of liabilities. However, considering the degrees of these kinds of subjects' control over aviation products are different and the benefits are different, according to international practice and factors such as balance of risks and interests, expectability, etc., the duties should be different. As far as the specific design of system, designer of product should bear constructive negligence liability, manufacturer and seller of aircrafts should bear strict liability, while maintainer should bear constructive negligence liability when they conduct ordinary maintenance, and strict liability when the maintenance is incremental.
-
Key words:
- aviation product/
- designer/
- manufacturer/
- seller/
- maintainer/
- doctrine of liability
-
[1] 王瀚,张超汉. 国际航空产品责任法律问题研究[J]. 法律科学,2010(6):137-145. [2] Jean-michel Fobe. Aviation products liability and Insurance in the Eu[M]. Kluwer Law International,2009:80-113.. [3] Charles F K,Kent C K. Aviation tort and regulatory law[M]. Thomson West,2nd ed.,2002:19-73. [4] 郝秀辉,刘海安,杨万柳. 航空保险法[M]. 北京:法律出版社,2012:222. [5] 张岚. 产品责任法发展史上的里程碑——评美国法学会《第3次侵权法重述:产品责任》[J]. 法学,2004(3):118-123. [6] 张云. 产品责任的惩罚性损害赔偿制度研究[J]. 当代法学,2005,19(5):120-125. [7] 海尔穆特·库奇奥. 比较视角下的产品责任法基础问题[J]. 王竹,张晶,译. 求是学刊,2014,41(2):7-14. [8] 克里斯蒂安·冯·巴尔. 欧洲比较侵权行为法(下卷)[M]. 焦美华,译. 北京: 法律出版社,2001:352-502. [9] 于敏. 日本侵权行为法[M]. 北京:法律出版社,1998:332. [10] 肯·奥立芬特. 产品责任:欧洲视角的比较法评论[J]. 王竹,王毅纯,译. 北方法学2014,8(4):5-10. [11] 冯志军. 产品责任归责原则的法经济学分析[D]. 上海:上海财经大学,2008. [12] 美国法学会. 侵权法重述第3版:产品责任[M]. 肖永平,龚乐凡,汪雪飞,译. 北京:法律出版社,2006:15-16. [13] 刘冰沙. 论产品责任法中的严格责任制度[J]. 当代法学,2003,17(2):83-85. [14] 杜康平. 论航空零部件供应商的产品责任[J]. 北京航空航天大学学报:社会科学版,2013,26(1):38-43. [15] 董琴. 论我国产品责任制度的局限性和改进对策[J].当代法学,2002,16(10):89-90. [16] 周新军. 产品责任因果关系与过错的辩证思考[J]. 理论月刊,2007,29(8):108-111. [17] 理查德·波斯纳. 法律的经济分析[M]. 北京:法律出版社,蒋兆康,译. 2012:260. [18] 郝建志. 美国产品责任法归责原则的演进[J]. 河北法学,2008,26(10):141-144. [19] 吴建端. 航空法学[M]. 北京:中国民航出版社,2005:76. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数:678
- HTML全文浏览量:1
- PDF下载量:1360
- 被引次数:0
下载:
