高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例

万晓飞

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2016> (1): 157-162
万晓飞. 自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 157-162. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
引用本文: 万晓飞. 自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 157-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
shu
WAN Xiaofei. Is the State of Nature a Fact or Hypothesis?—Taking Hobbes, Locke and Rousseau as an Example[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 157-162. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
Citation: WAN Xiaofei. Is the State of Nature a Fact or Hypothesis?—Taking Hobbes, Locke and Rousseau as an Example[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 157-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
shu

自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
  • 1.

    北京师范大学 哲学学院, 北京 100875

基金项目:

国家留学基金资助项目“权利何以可能?——自然状态理论研究”(20143026)

Is the State of Nature a Fact or Hypothesis?—Taking Hobbes, Locke and Rousseau as an Example

  • 1.

    Department of Philosophy, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

  • 摘要:自然状态是近代西方政治哲学和法理学的理论基石和逻辑出发点。自然状态学说的发展史就是一部人类权利观念的发展史。霍布斯、洛克和卢梭各自赋予自然状态概念以不同的内涵,但都将自然状态视为一种人类的非政治的存在状态,认为人类最初生活于自然状态中,人类成立政治社会是为了更好地保护自然权利。他们的自然状态概念其实都是一种思想实验或理论假设,这并不妨碍以之为前提的逻辑论证的有效性。自然状态作为一种论证方式充分体现了历史与逻辑的统一。他们提出自然状态学说的目的不是为了再现历史上人类的原初状况,而是为了论证政治社会起源的根据。
    Abstract:The state of nature is the theoretical cornerstone and logical starting point of modern western political philosophy and jurisprudence. The development history of the theory of natural state is a development history of human rights. Despite Hobbes, Locke and Rousseau give different connotations to the concept of the state of nature, they all regard the state of nature as a non-political state of human existence in which human beings originally lived. And political society is established to better protect natural rights. Their concept of the state of nature is actually a kind of thought experiment or theoretical hypothesis, and this does not affect the validity of the logical argument which is based on the premise. As a way of argumentation, the state of nature fully embodies the unification of history and logic. The purpose of their proposed doctrines of the state of nature is not to reproduce the original state of human beings in history, but to demonstrate the reason of the origin of political society.
  • [1] 海因里希·罗门. 自然法的观念史和哲学[M]. 姚中秋,译. 上海:上海三联书店,2007:97.
    [2] 塞缪尔·冯·普芬道夫. 自然法与国际法[M]. 罗国强,刘瑛,译. 北京:北京大学出版社,2012:183.
    [3] 康德. 法的形而上学原理——权利的科学[M]. 沈叔平,译. 北京:商务印书馆,1991:51.
    [4] 卢梭. 论人与人之间不平等的起因和基础[M]. 李平沤,译. 北京:商务印书馆,2010:46,58,81,168,117,80,34-35,47.
    [5] 列奥·施特劳斯. 自然权利与历史[M]. 彭刚,译. 北京:生活·读书·新知三联书店,2011:188,235,281.
    [6] 霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼,译. 北京:商务印书馆,2012:98,95,93,96.
    [7] 洛克. 政府论(下篇)[M]. 叶启芳,瞿菊农,译. 北京:商务印书馆,2009:3,12,4,8,79,77,10,62.
    [8] 卢梭. 忏悔录[M]. 黎星,范希衡,译. 北京:人民文学出版社,2006:366.
    [9] 卢梭. 卢梭评判让-雅克:对话录[M]. 袁树仁,译. 上海:上海人民出版社,2007:257.
    [10] 普拉特纳. 卢梭的自然状态[M]. 尚新建,余灵灵,译. 北京:华夏出版社,2008:79-80,82-83.
    [11] 列奥·斯特劳斯. 霍布斯的政治哲学[M]. 申彤,译. 南京:译林出版社,2001:124.
    [12] 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯选集(第4卷)[M]. 北京:人民出版社,1995:226.
    [13] 迈克尔·莱斯诺夫. 社会契约论[M]. 刘训练,李丽红,张红梅,译. 南京:江苏人民出版社,2009:70,213.
    [14] 卢梭. 社会契约论[M]. 何兆武,译. 北京:商务印书馆,2010:3,5.
    [15] 恩斯特·卡西勒. 启蒙哲学[M]. 顾伟铭,杨光仲,郑楚宣,译. 济南:山东人民出版社,1988:265.
    [16] 塞缪尔·普芬道夫. 人和公民的自然法义务[M]. 鞠成伟,译. 北京:商务印书馆,2010:9.
  • [1] 胡静.污染场地修复的行为责任和状态责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 129-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0618
    [2] 赵凯.区域完全自然资源丰裕度及其测算方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 30-36.
    [3] 胡敏.应急动态联盟利益相关者分类与状态转化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 85-88.
    [4] 陈真玲, 鲁丰先, 王光辉.基于状态空间模型的我国行政管理费动态分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 78-84.
    [5] 王瑞君.沪深股市结构特征及作用关系研究——基于EEMD和状态空间模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 46-53,62.
    [6] 李宏.自然灾害国民财富损失研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 90-95.
    [7] 段庆锋, 汪雪锋, 申炎波.国家自然科学基金合作与交流资助模式研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 55-58.
    [8] 王春峰, 周岚, 房振明, 张亚楠.同行业股票价格发现的实证研究——基于知情交易假设下日内高频数据的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 59-64.
    [9] 张双龙.洛克早期自然法思想初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 110-113.
    [10] 赵宇.论自然环境描写在《还乡》中的角色地位. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 130-132.
    [11] 兰毅辉.科技有害假设原则及其对科技发展的正负面影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 117-121.
    [12] 王焱, 陈中文.道家文本四大意象中的自然主义美学蕴涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 59-61.
    [13] 段小勤.试论现代网络型经营组织对传统会计目标与会计假设的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 61-62.
    [14] 兰毅辉.科技无害假设原则及其对科技发展的意义. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 76-79.
    [15] 魏素艳.关于环境会计基本假设的探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 66-68.
    [16] 李学谦, 屈萍.篇章结构中的自然主义描写与比喻夸张的运用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 20-21.
    [17] 崔建霞.共生共荣:人与自然的和谐发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 58-61.
    [18] 郑宏飞.自然资源的分析观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 37-39.
    [19] 陈锐刚, 杨国孝.基于分形市场假设下的VaR计算. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 84-86.
    [20] 储昭华.关于人与自然统一的再认识. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 11-14.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:1071
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:937
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2015-07-24
  • 刊出日期:2016-01-21

自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
  • 1. 北京师范大学 哲学学院, 北京 100875
    • 基金项目:

    国家留学基金资助项目“权利何以可能?——自然状态理论研究”(20143026)

  • 收稿日期:2015-07-24
  • 刊出日期:2016-01-21

摘要:自然状态是近代西方政治哲学和法理学的理论基石和逻辑出发点。自然状态学说的发展史就是一部人类权利观念的发展史。霍布斯、洛克和卢梭各自赋予自然状态概念以不同的内涵,但都将自然状态视为一种人类的非政治的存在状态,认为人类最初生活于自然状态中,人类成立政治社会是为了更好地保护自然权利。他们的自然状态概念其实都是一种思想实验或理论假设,这并不妨碍以之为前提的逻辑论证的有效性。自然状态作为一种论证方式充分体现了历史与逻辑的统一。他们提出自然状态学说的目的不是为了再现历史上人类的原初状况,而是为了论证政治社会起源的根据。

English Abstract

万晓飞. 自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 157-162. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
引用本文: 万晓飞. 自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 157-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
shu
WAN Xiaofei. Is the State of Nature a Fact or Hypothesis?—Taking Hobbes, Locke and Rousseau as an Example[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 157-162. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
Citation: WAN Xiaofei. Is the State of Nature a Fact or Hypothesis?—Taking Hobbes, Locke and Rousseau as an Example[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (1): 157-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0121
shu
参考文献 (16)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map