留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

能源财产权利冲突及解决机制

郑佳宁

downloadPDF
郑佳宁. 能源财产权利冲突及解决机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 112-119. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
引用本文: 郑佳宁. 能源财产权利冲突及解决机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 112-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
ZHENG Jianing. Conflict of Energy Property Rights and Resolution Mechanism[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (2): 112-119. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
Citation: ZHENG Jianing. Conflict of Energy Property Rights and Resolution Mechanism[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (2): 112-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217

能源财产权利冲突及解决机制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
基金项目:

2015年度教育部人文社会科学研究青年基金资助项目"能源财产权利的行使、限制与冲突协调"(15YJC820083);2014年中国政法大学青年教师学术创新团队资助项目"中国民法典的根基与周边"(2014CXTD05)

Conflict of Energy Property Rights and Resolution Mechanism

  • 摘要:能源立法的不足和能源资源自然状况的复杂性,使得能源财产权利冲突频现。从立法与实践层面对能源财产权利的冲突进行类型化研究,将其分为能源财产权利之间的内部冲突和能源财产权利与其他权利的外部冲突两类进行考察。主张权利冲突的解决应坚持在先权利优先申请、不得损害在先权利、价值衡量、协调促进以及合理使用与限制5项基本原则。在此基础上,探讨重叠能源财产权利之间的冲突、能源财产权利与土地权利的冲突以及能源财产权利与海域使用权的冲突3种典型的权利冲突的原因及解决机制,以期协调与完善能源财产权利体系。
  • [1] 米尔恩. 人的权利与人的多样性——人权哲学[M]. 夏勇,张志铭,译. 北京:中国大百科全书出版社,1995:148.
    [2] 苏力. 《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由[J]. 法学研究,1996(3):65-79.
    [3] 李常青. 权利冲突之辨析[J]. 现代法学,2005(3):39-45.
    [4] 刘作翔. 权利冲突的几个理论问题[J]. 中国法学,2002(2):56-71.
    [5] WELLMAN C. Real rights[M]. Oxford University Press,1995:242.
    [6] 郑佳宁. 我国能源财产交易法律制度构建[J]. 商业时代,2014(14):121-123.
    [7] 江平. 中国矿业权法律制度研究[M]. 北京:中国政法大学出版社,1991:27.
    [8] 金慧瑜. 破解矿权重叠需逐步开放、引入竞争[N]. 第一财经日报,2012-9-25(B02).
    [9] 邢云鹏、薄云山. 先采煤,还是先采气[N]. 中国矿业报,2007-4-24(C04)
    [10] 汪劲. 环境法学[M]. 北京:北京大学出版社,2011:65.
    [11] 幸红. 污染控制策略创新:排污权交易及其法律规范[M]. 广州:华南理工大学出版社,2007:46-47.
    [12] 王社坤. 对环境权与相关权利冲突之追问[J]. 法学论坛,2011(6):123-128.
    [13] 刘超. 矿业权行使中的权利冲突与应对——以页岩气探矿权实现为中心[J]. 中国地质大学学报(社会科学版),2015(2):23-36.
    [14] 秦扬、胡实、张小龙. 论我国石油天然气矿权权利冲突及解决机制[J]. 生态经济,2012(1):69-72。
    [15] ROBERT E H. The rule of capture and its implications as applied to oil and gas[J]. Texas Law Review,1935(6):391-422.
    [16] 史尚宽. 物权法论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2000:87.
    [17] 胡康生. 中华人民共和国物权法释义[M]. 北京:法律出版社,2007:194-195.
    [18] 崔建远. 物权:规范与学说——以中国物权法的解释论为中心(上册)[M]. 北京:清华大学出版社,2011:443.
    [19] 刘得宽. 民法诸问题与新展望[M]. 北京:中国政法大学出版社,2002:39.
    [20] 崔建远. 土地上的权利群论纲——我国物权立法应重视土地上权利群的配置与协调[J]. 中国法学,1998(2):14-20.
    [21] 卞耀武. 中华人民共和国土地管理法释义[M]. 北京:法律出版社;1998,164-165.
    [22] 王明远. 天然气开发与土地利用:法律权利的冲突和协调[J]. 清华法学,2010(1):139-149.
    [23] 江平. 物权法[M]. 北京:法律出版社,2009:262-263.
    [24] 崔建远. 海域使用权制度及其反思[J]. 政法论坛,2004(6):55-64.
    [25] 李永军. 海域使用权研究[M]. 北京:中国政法大学出版社,2006:218-219.
    [26] 邓海峰. 海洋环境容量的物权化及其权利构成[J]. 政法论坛,2013(2):131-137.
    [27] 康德. 法的形而上学——权利的科学[M]. 沈叔平,译. 北京:商务印书馆,1991:42.
  • [1] 龙泓任.论商事组织权利扩张的内在逻辑及其外在边界. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [2] 马永霞, 葛于壮.从权力本位迈向权利本位. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(6): 180-185.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1027
    [3] 李小强.环境人格利益权利化的理论构造. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.5089
    [4] 云晋升.动态质押中的权利冲突及解决. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(5): 150-158.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3607
    [5] 曹晟旻.从共同体之善的定位到价值中立原则的悖论——反思权利绝对化及其隐忧. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 153-159.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5313
    [6] 原珂.治理与解决:中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (4): 67-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848
    [7] 周建华.论委托调解中权利与权力的关系——兼谈委托调解的主体框架关系构建. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (5): 119-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0517
    [8] 李秋高.在伦理与法理之间:一种古老权利的重新构造——家庭权法律问题初步研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 106-110.
    [9] 刁胜先.论个人信息权的权利结构——以“控制权”为束点和视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (3): 92-96,102.
    [10] 陈伟.再论动物权利的理论基础——生命自由先于行动自由. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (4): 98-101.
    [11] 陈振娇, 赵定涛.关系冲突影响团队产出的中介机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (3): 5-10.
    [12] 程鸿勤, 于兆波.作为权利保障的北京市志愿服务立法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (3): 31-34.
    [13] 胡玉霞, 苏欣.民事司法鉴定启动程序中对当事人权利的适度保障. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (5): 35-38.
    [14] 孙天全.试论禁止权利滥用原则的性质和功能. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (2): 27-30.
    [15] 孙天全.权利滥用概念解析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (5): 29-31.
    [16] 廖波, 赵秀梅.驰名商标在先权利的法律保护. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (5): 33-35.
    [17] 赵峰.浅议公司法人财产权——兼论公司法人所有权及其与股权的关系. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (2): 29-32.
    [18] 孙美堂.探索解决休谟问题的实践方式——读孙伟平《事实与价值》. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (3): 93-95.
    [19] 胡安潮.诉讼时效与权利保护的冲突及思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (2): 24-28.
    [20] 赵向华.试论企业法人财产权及国企改革. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 1999, (1): 30-35.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:595
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:680
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2015-06-20
  • 刊出日期:2016-04-15

能源财产权利冲突及解决机制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
    基金项目:

    2015年度教育部人文社会科学研究青年基金资助项目"能源财产权利的行使、限制与冲突协调"(15YJC820083);2014年中国政法大学青年教师学术创新团队资助项目"中国民法典的根基与周边"(2014CXTD05)

摘要:能源立法的不足和能源资源自然状况的复杂性,使得能源财产权利冲突频现。从立法与实践层面对能源财产权利的冲突进行类型化研究,将其分为能源财产权利之间的内部冲突和能源财产权利与其他权利的外部冲突两类进行考察。主张权利冲突的解决应坚持在先权利优先申请、不得损害在先权利、价值衡量、协调促进以及合理使用与限制5项基本原则。在此基础上,探讨重叠能源财产权利之间的冲突、能源财产权利与土地权利的冲突以及能源财产权利与海域使用权的冲突3种典型的权利冲突的原因及解决机制,以期协调与完善能源财产权利体系。

English Abstract

郑佳宁. 能源财产权利冲突及解决机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 112-119. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
引用本文: 郑佳宁. 能源财产权利冲突及解决机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 112-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
ZHENG Jianing. Conflict of Energy Property Rights and Resolution Mechanism[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (2): 112-119. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
Citation: ZHENG Jianing. Conflict of Energy Property Rights and Resolution Mechanism[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (2): 112-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
参考文献 (27)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map