航空客运合同成立时间——达成合意的回归

刘海安

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0516

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

航空客运合同成立时间——达成合意的回归

刘海安

文章导航 > bob手机在线登陆学报（社会科学版） > 2016 > (5): 117-125

刘海安. 航空客运合同成立时间——达成合意的回归[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 117-125. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0516

引用本文:

刘海安. 航空客运合同成立时间——达成合意的回归[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 117-125. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0516

LIU Haian. The Formation Time of Aviation Passenger Transport Contract-A Return of Coming to an Agreement[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (5): 117-125. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0516

Citation:

LIU Haian. The Formation Time of Aviation Passenger Transport Contract-A Return of Coming to an Agreement[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (5): 117-125. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0516

航空客运合同成立时间——达成合意的回归

doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0516

刘海安¹

1.
中国民航大学法学院, 天津 300300

基金项目:

中国民航大学中央高校基金资助项目“航空公司拒载法律问题研究”（3122014F001）

The Formation Time of Aviation Passenger Transport Contract-A Return of Coming to an Agreement

LIU Haian¹

1.
School of Law, Civil Aviation University of China, Tianjin 300300, China

摘要: 《合同法》以交付客票作为判断客运合同成立时间的基本标准，并不适合航空客运合同。设定航空客运合同成立时间，应考虑当事人间的利害平衡、法律原理、法律逻辑以及交易习惯等因素。航空客运合同不宜被规定为实践性合同。实践性合同通常要求一方在合意之外作出特定给付，目的在于给作出特定给付的一方（而非双方）深思熟虑的机会。航空客运合同中的支付票款、交付客票和换登机牌不符合实践性合同的适用场景，也没有适用必要。航空客运合同不宜被规定或约定为要式合同，除非航空客运合同不存在格式条款。要式合同本身对当事人造成一定的约束，会剥夺旅客另外通过口头交流与承运人做特殊约定的可能。航班信息的展示应被认定为要约邀请，旅客决定买票的表示是要约，承运人确定售票的表示是承诺。
- 航空客运合同 /
- 成立时间 /
- 交付客票 /
- 达成合意 /
- 实践性合同
Abstract: The Contract Law in our country uses ticket delivery as the basic standard of judging the formation time of passenger transport contract,which does not fit aviation passenger transport contract. While setting up the formation time of aviation passenger transport contract,the balance of benefits and detriments between the two parties,legal theories,legal logic,and transaction customs should be considered. Aviation passenger transport contract is not suitable to be legislated nor agreed as a kind of practical contract,nor as a kind of formational contract,unless the contract in practice owns no Adhesion clauses. The demonstration of flight information should be held as invitation of offer,while the expression of deciding buying a ticket from a passenger is an offer,and the expression of deciding selling or not selling a ticket from an airline is an acceptation.
- aviation passenger transport contract /
- formation time /
- passenger ticket delivery /
- coming to an agreement /
- practical contract

[1]	黄茂荣. 债务不履行与损害赔偿[M]. 厦门:厦门大学出版社,2014:150.
[2]	崔建远. 合同法[M]. 北京:法律出版社,2007:32.
[3]	刘家安."要物合同"概念之探究[J]. 比较法研究,2011(4):28-38.
[4]	黄茂荣. 债法总论(第1册)[M]. 北京:中国政法大学出版社,2003:111.
[5]	卡尔·恩吉施. 法律思维导论[M]. 郑永流,译. 北京:法律出版社,2014:70-101.
[6]	王泽鉴. 债法原理(第1册)[M]. 北京:中国政法大学出版社,2001:191.
[7]	崔建远. 合同法总论[M]. 北京:中国人民大学出版社,2011:67.
[8]	罗筱琦."交易习惯"研究[J]. 现代法学,2002(2):131-141.
[9]	汉斯布·洛克斯,沃尔夫·瓦尔克. 德国民法总论[M]. 张艳,译. 北京:中国人民大学出版社,2014:116-117.
[10]	胡康生. 中华人民共和国合同法释义[M]. 北京:法律出版社,2010:453.
[11]	杨惠,郝秀辉. 航空法学原理与实例[M]. 北京:法律出版社,2011:136.
[12]	郝秀辉,刘海安,杨万柳. 航空保险法[M]. 北京:法律出版社,2012:155.
[13]	维尔纳·弗卢梅. 法律行为论[M]. 北京:法律出版社,2013:760.
[14]	韩世远. 合同法总论[M]. 北京:法律出版社,2012:79.
[15]	哈里·韦斯特曼,哈尔姆·韦斯特曼. 德国民法基本概念[M]. 张定军,葛平亮,唐晓琳,等,译. 北京:中国人民大学出版社,2014:36.
[16]	RUWANTISSA A. 王晓明,译. 电子客票:目前的法律问题[C]//李昊. 航空运输与服务法律问题研究. 北京:法律出版社,2010:73.

[1]	纪闻. 论违背公序良俗合同无效后的返还后果 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 130-141. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4785
[2]	于丹. 飞机租赁合同的准据法选择及中国实践探讨 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 116-122. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0216
[3]	尚天成, 陈紫微, 刘培红, 张凯. 合同能源管理项目关键成功因素研究进展 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 30-35. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0304
[4]	王海兰, 赵道致. 战备物资合同储备合谋防范策略研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 118-122. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0417
[5]	王海兰, 赵道致. 战备物资合同储备模式研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 105-108.
[6]	柯洪, 吕廷竹, 杜亚灵. 基于SEM的工程合同不完备性测度研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 69-75.
[7]	孟斌斌, 李湘黔. 政府采购合同设计与承制单位价格信息 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 60-65,89.
[8]	杜亚灵, 唐海荣. 合同治理对BT项目投资控制的案例研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 71-77.
[9]	朱莉. 亚轨道旅游合同领域当事人意思自治的适用 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 110-116.
[10]	尚天成, 郭俊雄. 合同能源管理项目评价 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 11-14.
[11]	林广利, 蒋慧杰, 张金辉. 房地产销售代理合同违约金计算模型构建研究 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 55-57.
[12]	王瀚, 张超汉. 航空产品责任诉讼的实践困惑及其价值探析 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 94-102.
[13]	李金林, 王民. 航空客运收入管理中的超订问题研究现状与前景 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 36-39.
[14]	陈君. 保险合同的告知义务 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 55-57.
[15]	李艳秋. “合同”概念之辨析与修正 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 37-40.
[16]	王娜. 第三人侵害合同缔结的责任 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 45-48.
[17]	郑远民, 易志斌. 试论公证在电子合同中的应用价值 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 93-96.
[18]	龙兴武. 论合同解释及其发展趋势 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 58-62.
[19]	罗丽. 日本的医疗合同 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 51-55.
[20]	李艳秋. 论附所有权保留的买卖合同 . bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 36-39.

点击查看大图

计量

文章访问数: 502
HTML全文浏览量: 1
PDF下载量: 622
被引次数: 0

航空客运合同成立时间——达成合意的回归

doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0516

刘海安¹

1. 中国民航大学法学院, 天津 300300

基金项目:

中国民航大学中央高校基金资助项目“航空公司拒载法律问题研究”（3122014F001）

收稿日期: 2015-07-14
刊出日期: 2016-09-28

关键词:

摘要: 《合同法》以交付客票作为判断客运合同成立时间的基本标准，并不适合航空客运合同。设定航空客运合同成立时间，应考虑当事人间的利害平衡、法律原理、法律逻辑以及交易习惯等因素。航空客运合同不宜被规定为实践性合同。实践性合同通常要求一方在合意之外作出特定给付，目的在于给作出特定给付的一方（而非双方）深思熟虑的机会。航空客运合同中的支付票款、交付客票和换登机牌不符合实践性合同的适用场景，也没有适用必要。航空客运合同不宜被规定或约定为要式合同，除非航空客运合同不存在格式条款。要式合同本身对当事人造成一定的约束，会剥夺旅客另外通过口头交流与承运人做特殊约定的可能。航班信息的展示应被认定为要约邀请，旅客决定买票的表示是要约，承运人确定售票的表示是承诺。