高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验

魏艺明,姚博

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2016> (6): 99-105
魏艺明, 姚博. 出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 99-105. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
引用本文: 魏艺明, 姚博. 出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 99-105.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
shu
WEI Yiming, YAO Bo. Experimental Research on the Effect of Tax Rebate Policy-An Empirical Analysis based on Difference in Difference Method[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 99-105. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
Citation: WEI Yiming, YAO Bo. Experimental Research on the Effect of Tax Rebate Policy-An Empirical Analysis based on Difference in Difference Method[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 99-105.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
shu

出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
  • 1.

    西安交通大学 经济与金融学院, 西安 710061

基金项目:

国家社科基金青年项目“比较优势演变作用下我国产业参与国际分工及价值链地位提升研究”（16CJY035）

Experimental Research on the Effect of Tax Rebate Policy-An Empirical Analysis based on Difference in Difference Method

  • 1.

    School of Economics and Finance, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710061, China

  • 摘要:选取2007年7月退税率调低政策事件作为实验环境，研究出口退税率调低对贸易商品的月度同比增长率的影响。结果表明：退税率调低对初级品类商品的贸易增长率有较大的负向效果，对资源类商品贸易增长率影响并不明显。稳健性检验显示出口退税率调整对贸易增长率影响具有一定的连续性和滞后性，对不同商品产生的作用有很大差异，经由调整窗宽、反事实检验和引入3次大规模政策调整扩展分析，印证了文中结论。政策制定者对贸易涉及产品的市场环境以及行业特点等因素有正确评估，选择恰当的退税率调整政策商品贸易组合，会有助于实现其目标。
    Abstract:This paper studies the effect of tax rebate policy to trade growth rate of monthly data,with selected tax rebate policy case data in July 2007 as experimental environment. We find that the effect of reduced tax rebate rate to primary products' trade growth rate is negative,the effect is not evident about resource products. The robust test shows that the effect of reduced tax rebate rate to trade growth rate is continuous and lagging,the effect is also different among products,through window width revision、counterfactual test and three great tax rebate policy adjustment analysis,the conclusions are still effective. This research suggests policy makers should assess the environment and industry characteristics of trade correctly,choose appropriate combination products of tax rebate policy involved,these practice is contributed to realize their targets.
  • [1] CHAO C,CHOU W,YU E. Export duty rebates and export performance: theory and China's experience[J]. Journal of Comparative Economics,2001,29(2):314-326.
    [2] CHAO C,YU E,YU W. China's import duty drawback and VAT rebate polices: a general equilibrium analysis[J]. China Economic Review,2006,17(4):432-448.
    [3] CHEN C,MAI C,YU H. The effect of export tax rebates on export performance: theory and evidence from China[J]. China Economic Review,2006,17(2):226-235.
    [4] 谢建国,陈莉莉. 出口退税与中国的工业制成品出口:一个基于长期均衡的经验分析[J]. 世界经济,2008(5):3-12.
    [5] 白胜玲,崔霞. 出口退税对我国出口贸易的影响:基于主要贸易国的实证分析[J]. 税务研究,2009(9):37-40.
    [6] 万莹. 中国出口退税政策绩效的实证分析[J]. 经济评论,2007(4):62-67.
    [7] 向洪金,赖明勇. 全球化背景下我国出口退税政策的经济效应[J]. 数量经济技术经济研究,2010(10):36-48.
    [8] 兰宜生,刘晴. 对我国出口退税政策效果的实证分析及反思[J]. 财贸经济,2011(9):80-84.
    [9] 王孝松,李坤望,包群,谢申祥. 出口退税的政策效果评估:来自中国纺织品对美出口的经验数据[J]. 世界经济,2010(4):47-67.
    [10] 王文清. 最新出口货物退税政策解析与操作实务大全[M]. 北京:中信出版社,2009年.
    [11] MAH S. The Effect of export insurance subsidy on export supply: the experience of Japan[J]. Journal of Asian Economics,2006,17:646-652.
    [12] 马捷,李飞. 出口退税是一项稳健的贸易政策吗?[J]. 经济研究,2008(4):78-87.
    [13] ZEE H H. Export taxes in times of trade surpluses[J]. Journal of International Trade and Economic Development,2007,16(2):137-157.
    [14] 谢建国,徐婷. 产出波动、需求转移与出口退税的出口激励效果——一个基于中国出口面板数据的研究[J]. 世界经济研究,2012(6):38-44.
    [15] 童锦治,赵川,孙健. 出口退税、贸易盈余和外汇储备的一般均衡分析与中国的实证[J]. 经济研究,2012(4):124-136.
    [16] 王孝松,谢申祥. 中国出口退税政策的决策和形成机制——基于产品层面的政治经济学分析[J]. 经济研究,2010(10):101-114.
  • [1] 刘永健, 耿弘, 杨小忠.城市群发展对建设用地价格扭曲的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 103-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4887
    [2] 米捷, 郭彬, 陈怀超, 范建红.创新生态系统内的知识势差与知识流动机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 78-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4055
    [3] 涂国平, 张浩, 冷碧滨.基于企业治污行为的环境税率动态调整机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 45-51.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3494
    [4] 贺富永.航空法的功能研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 105-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0314
    [5] 汪克亮, 孟祥瑞, 杨力, 程云鹤.生产技术异质性与区域绿色全要素生产率增长——基于共同前沿与2000-2012年中国省际面板数据的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 23-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0104
    [6] 王玲, 孟辉.中国物流业环境全要素生产率增长研究——基于MML生产率指数的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0501
    [7] 赵国华.出口导向、浮动恐惧与全球经济失衡. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 53-58.
    [8] 李强, 冯波.中国省际碳全要素生产率增长及收敛性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 14-21,29.
    [9] 杨彩霞.2008年《法国空间活动法》评析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 81-87,93.
    [10] 张双龙.洛克早期自然法思想初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 110-113.
    [11] 于兆波, 杨霖.从国内法与国际法的比较看国际法的等级性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 78-81.
    [12] 王帅, 赵玉焕.出口退税对我国出口商品结构的影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 43-46.
    [13] 巩兰杰, 张龙斌.一种考虑基差非对称影响的期货波动性预测模型研究——基于上海铜期货市场的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 27-30.
    [14] 关志国.论“道生法”的法哲学内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 12-15.
    [15] 杨亚非.社会·法律·法之理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 3-7.
    [16] 胡安潮.对侵权法归责原则的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 29-32.
    [17] 王国燕, 孙昌兴, 刘青芳.注意力经济下的版权出口对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 19-21.
    [18] 王艳丽, 刘传哲.全要素生产率对中国经济增长的贡献:1952～2002. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 88-91.
    [19] 李波.新剑桥学派的经济增长模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 81-83.
    [20] 罗丽.日本环境法的历史发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 50-53.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:444
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:343
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-01-14
  • 刊出日期:2016-11-25

出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
  • 1. 西安交通大学 经济与金融学院, 西安 710061
    • 基金项目:

    国家社科基金青年项目“比较优势演变作用下我国产业参与国际分工及价值链地位提升研究”（16CJY035）

  • 收稿日期:2016-01-14
  • 刊出日期:2016-11-25

摘要:选取2007年7月退税率调低政策事件作为实验环境，研究出口退税率调低对贸易商品的月度同比增长率的影响。结果表明：退税率调低对初级品类商品的贸易增长率有较大的负向效果，对资源类商品贸易增长率影响并不明显。稳健性检验显示出口退税率调整对贸易增长率影响具有一定的连续性和滞后性，对不同商品产生的作用有很大差异，经由调整窗宽、反事实检验和引入3次大规模政策调整扩展分析，印证了文中结论。政策制定者对贸易涉及产品的市场环境以及行业特点等因素有正确评估，选择恰当的退税率调整政策商品贸易组合，会有助于实现其目标。

English Abstract

魏艺明, 姚博. 出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 99-105. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
引用本文: 魏艺明, 姚博. 出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 99-105.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
shu
WEI Yiming, YAO Bo. Experimental Research on the Effect of Tax Rebate Policy-An Empirical Analysis based on Difference in Difference Method[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 99-105. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
Citation: WEI Yiming, YAO Bo. Experimental Research on the Effect of Tax Rebate Policy-An Empirical Analysis based on Difference in Difference Method[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 99-105.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0613
shu
参考文献 (16)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map