高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

哲学之为教育——后期维特根斯坦论哲学与教育

张巧

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2016> (6): 159-165
张巧. 哲学之为教育——后期维特根斯坦论哲学与教育[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 159-165. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
引用本文: 张巧. 哲学之为教育——后期维特根斯坦论哲学与教育[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 159-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
shu
ZHANG Qiao. Philosophy as Education-The Later Wittgenstein on Philosophy and Education[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 159-165. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
Citation: ZHANG Qiao. Philosophy as Education-The Later Wittgenstein on Philosophy and Education[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 159-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
shu

哲学之为教育——后期维特根斯坦论哲学与教育

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
  • 1.

    华东师范大学 中文系, 上海 200241

基金项目:

国家社科基金资助重大项目“当代西方前沿文论研究”（12901-412121-14050）

Philosophy as Education-The Later Wittgenstein on Philosophy and Education

  • 1.

    Department of Chinese Language and Literature, East China Normal University, Shanghai 200241, China

  • 摘要:教育哲学的发展和哲学流派的发展密切相关。20世纪下半叶以来，随着哲学主流让位于分析哲学，教育哲学也由此发展出分析教育哲学。维特根斯坦作为对分析哲学具有强烈影响的哲学家，其后期哲学观点也促成了教育观念的革新。首先，他的后期哲学转向的动因与其作为教师的经历相关，他的哲学被视为现代性个体自我追寻的教育手段，哲学治疗的目的是重塑自我；其次，《哲学研究》中的关键概念——语言游戏、遵从规则以及生活形式都展示出他的儿童教学的实践；再次，新的哲学观反映出，教育实践应植根于所处的生活形式，促成新的生活方式的重建。进而，在后期维特根斯坦的哲学和教育之间，形成了双向互动的关系。
    Abstract:Generally speaking,the development of educational Philosophy is close to schools of philosophy. Since the second half of the 20th century, philosophy of education develops analytic educational philosophy along with the mainstream of philosophy. Wittgenstein as a philosopher has a strong influence on analytical philosophy,his later philosophical views also contribute to the innovation of education concept. First of all,the cause of his later philosophy is relate to his experiences as a teacher and regarded as education means to pursue individual self in modernity. Meanwhile,his philosophical therapeutic is a process of reshaping self. Secondly,the key concepts in philosophical investigation,language games,following a rule and a form of life show his children teaching practice;thirdly,the new philosophical ideas,in turn,shows the education practice should be rooted in the form of life to reconstruct a new way of life.Thus,between the later wittgenstein's philosophy and education,it forms a bidirectional interaction relation.
  • [1] 陈友松. 当代西方教育哲学[M]. 杨之岭,林冰,蔡振生,等,译. 北京:教育科学出版社,1982:207-210.
    [2] PAUL S,JAMES D. The wittgensteinian frame of reference and philosophy of education at the end of the twentieth century[M]//PAUL S,JAMES D. Philosophy and Education:Accepting Wittgenstein's Challenge. Kluwer Academic Publishers,1995:3.
    [3] 帕特里夏·怀特,保罗·赫斯特. 分析传统与教育哲学:历史的分析[J]. 教育研究,2003(9):18-24.
    [4] 理查德·罗蒂. 实用主义哲学[M]. 林南,译. 上海:上海译文出版社,2009:196-206.
    [5] BARTLEY W. Wittgenstein[M]. Philadelphia:J.B.Lippincott,1973:145-149.
    [6] 瑞·蒙克. 维特根斯坦传:天才之为责任[M]. 王宇光,译. 杭州:浙江大学出版社,2011:196.
    [7] MICHAEL A,NICHOLAS C,PAUL S. Showing and doing:an introduction[M]//MICHAEL A,NICHOLAS C,PAUL S. Showing and doing:wittgenstein as a pedagogical,boulder and London:Paradigm Publishers,2008.
    [8] 维特根斯坦. 哲学研究[M]. 陈嘉映,译. 上海:世纪出版社,2005.
    [9] STANLEY C. Introductory note to ‘the investigations’ everyday aesthetics of itself[C]//JOHN G,WOLFGANG H. The Literarywittgenstein,London:Routledge,2004.
    [10] STANLEY C.‘The investigations’ everyday aesthetics of itself[C]//JOHN G,WOLFGANG H. The Literary Wittgenstein. London:Routledge,2004:21.
    [11] MICHAEL A.Wittgenstein as exile:a philosophical topography[C]//MICHAEL A,NICHOLAS C,PAUL S. Showing and Doing:Wittgenstein as a pedagogical. Boulder and London:Paradigm Publishers,2008:16-18.
    [12] 维特根斯坦. 文化和价值[M]. 黄正东,唐少杰,译. 南京:译林出版社,2011.
    [13] 洛克. 人类理解论[M]. 关文运,译. 北京:商务印书馆,1959:388.
    [14] 康德. 纯粹理性批判[M]. 李秋零,译. 北京:中国人民大学出版社,2011:38-40.
    [15] 杜威. 杜威教育论著选[M]. 赵祥麟,王承绪,编译. 上海:华东师范大学出版社,1981:357-359.
    [16] 朱国华. 文化再生产与社会再生产——图绘布迪厄教育社会学[J]. 华东师范大学学报(哲学社会版),2015(5):173-189.
    [17] HACKER P. Wittgenstein on human nature[M]. Phoenix:A Division of the Orion Publishing Group Ltd,1997.
  • [1] 孙乐强.如何加强马克思主义对哲学通识教育的引导作用？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 158-160.
    [2] 张亮.我们应当提供什么样的哲学通识教育？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 154-157.
    [3] 洪瑾, 舒晓.我国行业协会自我运行能力研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 50-54.
    [4] 王桃花.康德哲学思想佐证生态女性主义质疑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 132-136.
    [5] 李克, 李淑康.哲学视域下的转喻研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 135-139.
    [6] 岳金星.语言科学、语言技术与哲学的互动. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 122-126.
    [7] 范时杰.康德社会契约思想的政治哲学径路. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 23-25.
    [8] 安芹, 贾晓明.社会工作专业学生自我成长教育模式探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 92-94.
    [9] 赵新友, 王四达.“在人际关系中创造性转换的自我”何以可能？——评杜维明对儒家“哲学人类学”的“创造性阐释”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 26-29.
    [10] 关志国.论“道生法”的法哲学内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 12-15.
    [11] 周玲, 洪瑾.北京市中小学教师工作状况调查分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (5): 112-115.
    [12] 李强.康德哲学物自身概念的几重含义. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 98-101.
    [13] 孙利.日本企业文化中的儒家管理哲学. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (1): 78-80.
    [14] 孙小金.20世纪中国实证哲学概观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 91-93.
    [15] 曹观法.伊德的技术哲学. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (1): 26-29.
    [16] 杨经录.马克思主义哲学教育当代困境原因探寻. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 33-35.
    [17] 杨悦.城市精神的哲学内涵及其实践品质. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 36-38.
    [18] 李林英.大学生自我表露的比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 12-15.
    [19] 姜志强.哲学基本问题刍议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (4): 94-96.
    [20] 曹观法.杜威的生产性实用主义技术哲学. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 28-31.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:631
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:358
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-03-15
  • 刊出日期:2016-11-25

哲学之为教育——后期维特根斯坦论哲学与教育

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
  • 1. 华东师范大学 中文系, 上海 200241
    • 基金项目:

    国家社科基金资助重大项目“当代西方前沿文论研究”（12901-412121-14050）

  • 收稿日期:2016-03-15
  • 刊出日期:2016-11-25

摘要:教育哲学的发展和哲学流派的发展密切相关。20世纪下半叶以来，随着哲学主流让位于分析哲学，教育哲学也由此发展出分析教育哲学。维特根斯坦作为对分析哲学具有强烈影响的哲学家，其后期哲学观点也促成了教育观念的革新。首先，他的后期哲学转向的动因与其作为教师的经历相关，他的哲学被视为现代性个体自我追寻的教育手段，哲学治疗的目的是重塑自我；其次，《哲学研究》中的关键概念——语言游戏、遵从规则以及生活形式都展示出他的儿童教学的实践；再次，新的哲学观反映出，教育实践应植根于所处的生活形式，促成新的生活方式的重建。进而，在后期维特根斯坦的哲学和教育之间，形成了双向互动的关系。

English Abstract

张巧. 哲学之为教育——后期维特根斯坦论哲学与教育[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 159-165. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
引用本文: 张巧. 哲学之为教育——后期维特根斯坦论哲学与教育[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 159-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
shu
ZHANG Qiao. Philosophy as Education-The Later Wittgenstein on Philosophy and Education[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 159-165. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
Citation: ZHANG Qiao. Philosophy as Education-The Later Wittgenstein on Philosophy and Education[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2016, (6): 159-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0622
shu
参考文献 (17)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map