留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角

徐士伟,陈德棉,乔明哲

downloadPDF
徐士伟, 陈德棉, 乔明哲. 企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 99-107. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
引用本文: 徐士伟, 陈德棉, 乔明哲. 企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 99-107.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
XU Shiwei, CHEN Demian, QIAO Mingzhe. The Effect of CSR on Market Expectation——Based on Perspective of Organizational Learning during M&A[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 99-107. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
Citation: XU Shiwei, CHEN Demian, QIAO Mingzhe. The Effect of CSR on Market Expectation——Based on Perspective of Organizational Learning during M&A[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 99-107.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113

企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
基金项目:

国家自然科学基金青年项目资助(71302046);教育部人文社会科学研究一般项目资助(13YJA630008);上海市教育委员会科研创新重点项目资助(14ZS147)

The Effect of CSR on Market Expectation——Based on Perspective of Organizational Learning during M&A

  • 摘要:运用组织学习等理论进行分析,选择2000-2013年度收购方与转让方均为沪深A股上市公司的90个并购事件为研究样本,构造转让方企业社会责任分维度指标、总体指标及收购方股票市场预期等指标和模型,采用稳健回归方法检验资本市场对转让方企业社会责任的反应。研究发现,转让方对股东责任、对员工责任、对政府责任均与收购方股票市场预期显著正相关;而对债权人责任、对供应商责任与收购方股票市场预期的关系未通过显著性检验。研究还发现,转让方企业社会责任总体表现与收购方股票市场预期显著正相关,且并购双方属于同行业、民营化等情形均能增强前述二者的关系。收购方存在企业社会责任的学习效应,且同行业和民营化等情形能增强学习效果。
  • [1] BRUNER R F. Does M&A pay? a survey of evidence for the decision-maker[J]. Journal of Applied Finance,2002,12(1):48-68.
    [2] KING D R,DALTON D R,DAILY C M,et al. Meta-analyses of post-acquisition performance:indications of unidentified moderators[J]. Strategic Management Journal,2004,25(2):187-200.
    [3] STAHL G K,VOIGT A. Do cultural differences matter in mergers and acquisitions? a tentative model and examination[J]. Organization Science,2008,19(1):160-176.
    [4] LIN C Y,WEI Y. The role of business ethics in merger and acquisition success:an empirical study[J]. Journal of Business Ethics,2006,69(1):95-109.
    [5] DENG X,KANG J,LOW B S. Corporate social responsibility and stakeholder value maximization:evidence from mergers[J]. Journal of Financial Economics,2013,110(1):87-109.
    [6] BRESMAN H,BIRKINSHAW J,NOBEL R. Knowledge transfer in international acquisitions[J]. Journal of International Business Studies,1999,30(3):439-462.
    [7] VAARA E,SARALA R,STAHL G K,et al. The impact of organizational and national cultural differences on social conflict and knowledge transfer in international acquisitions[J]. Journal of Management Studies,2012,49(1):1-27.
    [8] 胡汉辉,潘安成. 组织知识转移与学习能力的系统研究[J]. 管理科学学报,2006,9(3):81-87.
    [9] CUMMINGS J L,TENG B S. Transferring R&D knowledge:the key factors affecting knowledge transfer success[J]. Journal of Engineering and Technology Management,2003,20(1-2):39-68.
    [10] 吴延兵. 国有企业双重效率损失研究[J]. 经济研究,2012(3):15-27.
    [11] 董晓庆,赵坚,袁朋伟. 国有企业创新效率损失研究[J]. 中国工业经济,2014(2):97-108.
    [12] 梁彤缨,金镇城,苏德贵. 所有制性质、研发投入与企业社会责任[J]. 科技管理研究,2016(7):256-262.
    [13] 梁国勇. 企业购并动机和购并行为研究[J]. 经济研究,1997(8):40-46.
    [14] 唐建新,陈冬. 地区投资者保护、企业性质与异地并购的协同效应[J]. 管理世界,2010(8):102-116.
    [15] AKTAS N,BODT E D,COUSIN J G. Do financial markets care about SRI? evidence from mergers and acquisitions[J]. Journal of Banking & Finance,2011,35(7):1753-1761.
    [16] 陈国权,郑红平. 组织学习影响因素、学习能力与绩效关系的实证研究[J]. 管理科学学报,2005(1):48-61.
    [17] ARGOTE L. Organizational learning:creating,retaining,and transferring knowledge[J]. Administrative Science Quarterly,2000,45(3):345-350.
    [18] 王晓巍,陈慧. 基于利益相关者的企业社会责任与企业价值关系研究[J]. 管理科学,2011(6):29-37.
    [19] WANG C,XIE F. Corporate governance transfer and synergistic gains from mergers and acquisitions[J]. The Review of Financial Studies,2009,22(2):829-858.
    [20] 李庆华,胡建政. 企业社会责任与企业竞争优势的关系研究——来自沪深两市上市公司的经验证据[J]. 科学学与科学技术管理,2011(8):139-148.
    [21] 方小枝. 企业社会责任与企业增加价值相关性研究[D]. 合肥:合肥工业大学,2014.
    [22] 周超. 企业社会责任体系中企业与利益相关者协调机制研究[D]. 青岛:青岛大学,2009.
    [23] BERMAN S L,WICKS A C,JONES T M. Does stakeholder orientation matter? the relationship between stakeholder management models and firm financial performance[J]. Academy of Management Journal,1999,42(5):488-506.
    [24] 陈德萍. 企业社会责任与财务绩效的实证研究[J]. 统计与决策,2012(12):178-181.
    [25] MCGUIRE J B,SUNDGREN A,SCHNEEWEIS T. Corporate social responsibility and firm financial performance[J]. Academy of Management Journal,1988,31(4):854-872.
    [26] ORLITZKY M,SCHMIDT F L,RYNES S L. Corporate social and financial performance:a meta-analysis[J]. Organization Studies,2003,24(3):403-441.
    [27] 郭冰. 企业并购中的组织学习效果研究[D]. 上海:上海交通大学,2012.
    [28] INKPEN A C. Learning and knowledge acquisition through international strategic alliances[J]. Academy of Management Executive,1998,12(4):69-80.
    [29] Cohen W M,Levinthal D A. Absorptive capacity:a new perspective on learning and innovation[J]. Administrative Science Quarterly,1990,35(1):128-152.
    [30] 陈方园. 基于知识吸收能力的企业并购绩效影响因素研究[D]. 大连:东北财经大学,2011.
    [31] 沈志渔,刘兴国,周小虎. 基于社会责任的国有企业改革研究[J]. 中国工业经济,2008(9):141-149.
    [32] 傅超. 国有企业履行社会责任的财务绩效实证研究[D]. 成都:西南财经大学,2013.
    [33] 林毅夫,刘明兴,章奇. 政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究[J]. 管理世界,2004(8):81-89.
    [34] 张晨,张宇. 国有企业是低效率的吗[J]. 经济学家,2011(2):16-25.
    [35] 张旭,宋超,孙亚玲. 企业社会责任与竞争力关系的实证分析[J]. 科研管理,2010(3):149-157.
    [36] 陈晓红,马春华. 基于控制权转移的中小上市公司并购特征——基于中小企业板上市公司的实证研究[J]. 系统工程,2012(4):88-93.
    [37] WIERSEMA M F,BANTEL K A. Top management team demography and corporate strategic change[J]. The Academy of Management Journal,1992(1):91-121.
    [38] JENSEN M,ZAJAC E J. Corporate elites and corporate strategy:how demographic preferences and structural differences shape the scope of the firm[J]. Strategic Management Journal,2004(6):507-524.
    [39] 方军雄. 政府干预、所有权性质与企业并购[J]. 管理世界,2008(9):118-123.
    [40] 罗党论,刘晓龙. 政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J]. 管理世界,2009(5):97-106.
    [41] 劳伦斯·汉密尔顿. 应用Stata做统计分析[M]. 郭志刚,译. 重庆:重庆大学出版社,2011:214.
  • [1] 贾娟娟, 李健.投资视野下战略性企业社会责任与财务绩效关系的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 168-180.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2885
    [2] 桑圣举, 张强.考虑企业社会责任的绿色供应链优化决策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 107-116.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6877
    [3] 叶艳, 李孔岳, 胡桂梅.家族企业社会责任的选择性参与. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (3): 76-85.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1499
    [4] 赵天骄, 肖翔, 姜钰羡.企业社会责任与企业投资水平——基于企业生命周期的视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 107-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1445
    [5] 石京民, 李健.基于CiteSpace的国内外企业社会责任研究比较分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 65-73.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1912
    [6] 徐士伟, 陈德棉, 陈鑫, 乔明哲.企业社会责任信息披露与并购绩效——垄断度与组织冗余的权变效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 74-80.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1915
    [7] 张强, 李晓彤.网络嵌入对制造业企业品牌价值影响机理与作用边界的整合. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 90-97.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2984
    [8] 陈江华.国有企业学习型组织构建的外部市场行为分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 71-77.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0410
    [9] 李冬伟, 俞钰凡.中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 60-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
    [10] 王仙雅, 毛文娟.消费者对企业社会责任缺失行为的感知——消费者归因和期望的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (6): 74-80,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0610
    [11] 王怀明, 崔吉.消费者对企业社会责任表现的响应及影响因素. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (3): 67-74.
    [12] 杨裕钦, 王晓亮.国民经济动员与企业社会责任. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (6): 83-86.
    [13] 雷辉, 吴婵.董事会治理、管理者过度自信与企业并购决策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 43-47.
    [14] 孟凡臣, 苗慧.跨国并购与我国企业技术进步的相关性分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (2): 10-15.
    [15] 孟凡臣, 韩志龙, 白明琦.基于核心竞争力的中国企业跨国并购问题分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (2): 40-45.
    [16] 李淑霞, 刘云.欧美国家对企业并购的反垄断规制及对我国的启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (5): 94-97.
    [17] 胡峰, 刘海龙, 金桩.贸易自由化进程中并购效应的模型分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (4): 43-46.
    [18] 袁刚.汉官太常寺的组织学分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (4): 69-72.
    [19] 夏恩君.关于企业社会责任的经济学分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 14-17.
    [20] 徐彬.企业并购后的整合与协同. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (3): 71-74.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:456
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:706
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-04-28
  • 刊出日期:2017-01-10

企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
    基金项目:

    国家自然科学基金青年项目资助(71302046);教育部人文社会科学研究一般项目资助(13YJA630008);上海市教育委员会科研创新重点项目资助(14ZS147)

摘要:运用组织学习等理论进行分析,选择2000-2013年度收购方与转让方均为沪深A股上市公司的90个并购事件为研究样本,构造转让方企业社会责任分维度指标、总体指标及收购方股票市场预期等指标和模型,采用稳健回归方法检验资本市场对转让方企业社会责任的反应。研究发现,转让方对股东责任、对员工责任、对政府责任均与收购方股票市场预期显著正相关;而对债权人责任、对供应商责任与收购方股票市场预期的关系未通过显著性检验。研究还发现,转让方企业社会责任总体表现与收购方股票市场预期显著正相关,且并购双方属于同行业、民营化等情形均能增强前述二者的关系。收购方存在企业社会责任的学习效应,且同行业和民营化等情形能增强学习效果。

English Abstract

徐士伟, 陈德棉, 乔明哲. 企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 99-107. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
引用本文: 徐士伟, 陈德棉, 乔明哲. 企业社会责任对市场预期的影响——基于并购中的组织学习视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 99-107.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
XU Shiwei, CHEN Demian, QIAO Mingzhe. The Effect of CSR on Market Expectation——Based on Perspective of Organizational Learning during M&A[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 99-107. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
Citation: XU Shiwei, CHEN Demian, QIAO Mingzhe. The Effect of CSR on Market Expectation——Based on Perspective of Organizational Learning during M&A[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (1): 99-107.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0113
参考文献 (41)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map