Reinterpretations and Clarification on Institutional Functions of Intellectual Property
-
摘要:知识产权能够鼓励创造系知识产权制度功能的通常解说,该说法及其依据的历史素材之间存在循环论证的嫌疑。事实上,经由不同价值导向进行的历史阐释呈现出更加丰富的知识产权制度发展历程,揭示出鼓励创造说极有可能是一种倒果为因的立法策略。横向比较古代中国知识产权制度萌芽及受阻的过程,将发现强大的利益诉求与社会认可而非鼓励创造的期待是形成知识产权制度的重要原因,进而澄清制度功能并非价值诠释,而是事实描述这一基本问题。知识产权最重要的制度功能在于为作品、发明、商标这些信息提供市场化的制度环境,在不同的社会主体之间分配基于这些信息产生的利益。Abstract:Intellectual property can encourage innovation is the usually explanation about the institutional functions of intellectual property,but there is a suspicion of circular argument between this statement and the related historical facts. In fact,the historical interpretation by different value orientation showing more abundant development history about intellectual property system,reveals that the theory of encouraging innovation is likely a legislative strategy which takes effect as cause. Through the comparison on the history of enlightenment and development about intellectual property in the society of ancient China,will find interest demand and social recognition,rather than the expectations for encouraging innovation,are most important reasons for the formation of intellectual property system,and then clarify the basic problem that institutional function of intellectual property is not value interpretation,but factual description. In the end,Clarifying the most important function of intellectual property system is:to provide market-oriented institutional environment for the works,inventions,trademarks and other information and distribute interest which generated from the information among different social subjects.
-
[1] 葛兆光. 思想史研究课堂讲录:视野、解度与方法[M]. 北京:生活·读书·新知三联书店,2005:52. [2] 李琛. 著作权基本理论批判[M]. 北京:知识产权出版社,2013:11-12. [3] CRAIG W. The problem with congress and copyright law:forgetting the past and ignoring the public interest[J]. Santa Clara Law Review,2004,44(2):365-456. [4] 李雨峰. 版权:一种历史视野[J]. 科技与法律,2005(2):60-63. [5] 费夫贺,马尔坦. 印刷书的诞生[M]. 李鸿志,译. 桂林:广西师范大学出版社,2006:159. [6] 罗森堡. 专利法基础[M]. 郑成思,译. 北京:对外贸易出版社,1982:1. [7] 吴欣望. 知识产权——经济、规则与政策[M]. 北京:经济科学出版社,2007:30-32. [8] 余英时. 史学、史家与时代[M]. 桂林:广西师范大学出版社,2004:79. [9] 易健雄. 技术发展与版权扩张[M]. 北京:法律出版社,2009:46-47. [10] 布拉德·谢尔曼,莱昂内尔·本特利. 现代知识产权法的演进:英国的历程(1760-1911)[M]. 金海军,译. 北京:北京大学出版社,2006:246-249. [11] 星野英一. 私法中的人[M]. 王闯,译. 中国法制出版社,2004:8. [12] 速水佑次郎. 发展经济学:从贫困到富裕[M]. 李周,译. 北京:社会科学文献出版社,2003:12. [13] 张夏准. 富国陷阱[M]. 肖炼,倪延硕,译. 北京:社会科学文献出版社,2006:97. [14] 茨威格特,克茨. 比较法总论[M]. 潘汉典,米健,高鸿钧,贺卫方,译. 北京:法律出版社,2003:1. [15] 李雨峰. 枪口下的法律:中国版权史研究[M]. 北京:知识产权出版社,2006:61. [16] 郑成思. 知识产权论[M]. 北京:法律出版社,2007:12. [17] 黄晖. 商标法[M]. 北京:法律出版社,2003:1. [18] 曹博. 专利许可的困境与出路[D]. 重庆:西南政法大学,2012:4. [19] 费正清. 美国与中国[M]. 张理京,译. 北京:世界知识出版社,1999:30. [20] 费正清. 中国:传统与变迁[M]. 张沛,张源译,顾思兼,译. 长春:吉林出版集团有限责任公司,2008:107. [21] 余英时. 士与中国文化[M]. 上海:上海人民出版社,2003:398. [22] 赵汀阳. 论可能生活[M]. 北京:中国人民大学出版社,2010:31. [23] 李琛. 关于"中国古代因何无版权"研究的几点反思[J]. 法学家,2010(1):54-62. -
![WeChat](http://www.frunetbio.com/journal/fileBJLGDXXBSKB/journal/article/bjlgdxxbshkxb/2017/1/PIC/wechat_cn_20170118.jpg)
计量
- 文章访问数:650
- HTML全文浏览量:1
- PDF下载量:412
- 被引次数:0