基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码

基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201

戴彦德¹,
吴凡²

1.
国家发展和改革委员会能源研究所, 北京 100038
2.
对外经济贸易大学国际经济贸易学院, 北京 100029

Macroeconomic Scenario Simulation and Carbon Reduction Strategies based on Low-carbon Transition

DAI Yande¹,
WU Fan²

1.
Energy Research Institute, National Development and Reform Commission, Beijing 100038, China
2.
School of International Trade and Economics, University of Business and Economics, Beijing 100029, China

摘要:根据不同的经济转型情景设置情景组合，并结合应对气候变化政策，评估了实现不同减排目标下的经济结构，并分析经济转型政策和应对气候变化政策的经济效应及社会效应。模型结果显示，单纯实施碳减排政策会导致能源价格成倍上涨，居民终端消费效用显著降低，对经济发展有不利影响。不同情景下的模拟显示，经济转型能够有力地促进中国的低碳发展。在相同的减排目标约束下，经济转型情景付出的成本远低于非转型情景。
- 经济转型/
- 减排策略/
- 可计算的一般均衡模型(CGE模型)
Abstract:This paper introduces CGE model to simulate different macroeconomic scenario according to the degree of economic transition. Taking the policies responding to climate change such as carbon tax policy,carbon trading into account,it systematically estimated the economic structure and the economic and social impact of these polices under different emission reduction targets. The results indicate that purely implement carbon emission reduction policies will induce the energy price multiplied,thus attenuate the utility of residents and have negative impact on economic development. The simulation results under different simulations show economic transition can promote low carbon development in China effectively. The cost of carbon emission reduction is much lower under economic transition scenario than the economic non-transition scenario.
- economic transition/
- carbon emission reduction strategy/
- CGE model

[1]	王一鸣. 全面认识中国经济新常态[J]. 政策瞭望,2014(12):52-54.
[2]	刘美平. 我国低碳经济推进与产业结构升级之间的融合发展[J]. 当代财经,2010(10):86-91.
[3]	陈诗一. 中国碳排放强度的波动下降模式及经济解释[J]. 世界经济,2011(4):124-143.
[4]	伍华佳. 上海高碳产业低碳化转型路径研究[J]. 科学发展,2012(5):15-17.
[5]	GUO G T,GUO J E,XI Y M,et al. Energy-saving effect calculation and implementation strategy study on the industrial structure adjustment in western China[J]. China Population,Resources and Environment,2008,18(4):44-49.
[6]	马涛,东艳,苏庆义,高凌云. 工业增长与低碳双重约束下的产业发展及减排路径[J]. 世界经济,2011(8):19-43.
[7]	朱永彬,王铮. 中国产业结构优化路径与碳排放趋势预测[J]. 地理科学进展,2014(12):1579-1586.
[8]	石敏俊,周晟吕,李娜,袁永娜. 能源约束下的中国经济中长期发展前景[J]. 系统工程学报,2014(5):602-611.
[9]	张云,邓佳丰,李秀珍. 经济新常态下中国产业结构转型与成本测度[J]. 上海财经大学学报,2014(5):602-611.
[10]	王韶华,于维洋,张伟. 技术进步、环保投资和出口结构对中国产业结构低碳化的影响分析[J]. 资源科学,2014(12):2500-2507.
[11]	JAN A. Regulating CO₂emissions of transportation in Europe:a CGE-analysis using market-based instruments[J]. Transportation Research Part,2010(D15):235-239.
[12]	朱永彬,刘晓,王铮. 碳税政策的减排效果及其对我国经济的影响分析[J]. 中国软科学,2010(4):1-9.
[13]	汤玲,鲍勤,王明喜. 核电项目暂停与我国减排目标的实现:基于CGE模型分析[J]. 系统工程理论与实践,2014(2):349-356.
[14]	孙睿,况丹,常冬勤.碳交易的"能源-经济-环境"影响及碳价合理区间测算[J]. 中国人口·资源与环境,2014(7):82-90.
[15]	魏玮,何旭波.节能减排,研发补贴与可持续增长[J]. 经济管理,2013(11):1-11.
[16]	徐斌,李彦江,吴千羽. 碳关税对中国高耗能商品及能源市场影响——基于可计算一般均衡模型分析[J]. 产业经济研究,2015(2):23-32.
[17]	OECD. Green:the user manual.mimeo[M]. Paris:Development Centre,1994.
[18]	MCKIBBIN W J,WILCOXEN P J. The theoretical and empirical structure of the g-cubed model[J]. Economic Modelling,1998,16(1):123-148.
[19]	MATSUMOTO K I,MASUI T. Economic impacts to avoid dangerous climate change using the AIM/CGE model[J]. Procedia Enviromental Sciences,2011,6:162-168.
[20]	国家统计局. 中国统计年鉴2015[M]. 北京:中国统计出版社,2011.
[21]	国家统计局. 中国能源统计年鉴(2005-2015)[M]. 北京:中国统计出版社,2015.

[1]	周鹏, 高朱红, 闻雯.政府补贴、碳减排目标约束与工业企业低碳策略选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 118-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1420
[2]	梁赛, 邓梓君, 钟秋萌.社会经济转型新模式对中国CO₂排放影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 140-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1636
[3]	董梅.低碳城市试点政策的工业污染物净减排效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 16-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7255
[4]	丁志帆, 孙根紧.中国农村居民信息消费增长与信息消费平等的福利效应——基于一般均衡分析框架的福利测评. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 90-99.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6523
[5]	骆海燕, 屈小娥, 胡琰欣.环保税制下政府规制对企业减排的影响——基于演化博弈的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 1-12.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7593
[6]	张文静, 马喜立.以环境税治理雾霾的减排效果及减排成本——基于动态多区域CGE模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 36-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2085
[7]	胡沈明, 冯淑闲.转型期媒体人职业存在感的建构策略与困境——基于2016年记者节媒体人言论表达的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 165-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1796
[8]	朱玉姣, 高亮, 杜少甫.考虑绿色溢价的两种减排方式对比分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 10-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0310
[9]	梁夏, 陈文颖.电动车参与调峰的碳减排潜力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 42-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0406
[10]	张希栋, 张晓.行政垄断、政府管制与产业绩效——对天然气开采业的一般均衡分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 38-45.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0605
[11]	仲伟周, 张金灿.减排政策实施效果的非完全信息动态博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 28-33.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0404
[12]	焦建玲, 韩晓飞, 李兰兰, 朱俊红.减排约束下的中国石油需求预测. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 48-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0107
[13]	贺丹, 田立新.基于低碳经济转型的产业结构优化水平实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 31-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0305
[14]	邓晓兰, 陈宝东.碳减排约束下我国产业结构变迁的路径选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 1-6.
[15]	范体军, 杨鉴, 骆瑞玲.碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 14-21.
[16]	兰花.欧盟航空减排贸易指令的国际法分析——兼评中欧航空减排争议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 117-122.
[17]	张爱红.王维的“一般艺术学”思想. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 121-126.
[18]	李守伟, 何建敏.专业市场发展对经济转型影响的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 16-18.
[19]	李杰.中国经济增长的资本策略选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 52-55.
[20]	李波.新剑桥学派的经济增长模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 81-83.

点击查看大图

计量

文章访问数:746
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:903
被引次数:0

基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略

1. 国家发展和改革委员会能源研究所, 北京 100038
2. 对外经济贸易大学国际经济贸易学院, 北京 100029

收稿日期:2017-02-14

刊出日期:2017-03-23

关键词:

经济转型/

减排策略/

可计算的一般均衡模型(CGE模型)

摘要:根据不同的经济转型情景设置情景组合，并结合应对气候变化政策，评估了实现不同减排目标下的经济结构，并分析经济转型政策和应对气候变化政策的经济效应及社会效应。模型结果显示，单纯实施碳减排政策会导致能源价格成倍上涨，居民终端消费效用显著降低，对经济发展有不利影响。不同情景下的模拟显示，经济转型能够有力地促进中国的低碳发展。在相同的减排目标约束下，经济转型情景付出的成本远低于非转型情景。

参考文献 (21)

留言板

基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201

Macroeconomic Scenario Simulation and Carbon Reduction Strategies based on Low-carbon Transition

计量

基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201

1. 国家发展和改革委员会能源研究所, 北京 100038
2. 对外经济贸易大学国际经济贸易学院, 北京 100029

English Abstract

Macroeconomic Scenario Simulation and Carbon Reduction Strategies based on Low-carbon Transition

1. Energy Research Institute, National Development and Reform Commission, Beijing 100038, China
2. School of International Trade and Economics, University of Business and Economics, Beijing 100029, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201

Macroeconomic Scenario Simulation and Carbon Reduction Strategies based on Low-carbon Transition

计量

出版历程

基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201

1. 国家发展和改革委员会 能源研究所, 北京 1000382. 对外经济贸易大学 国际经济贸易学院, 北京 100029

English Abstract

Macroeconomic Scenario Simulation and Carbon Reduction Strategies based on Low-carbon Transition

1. Energy Research Institute, National Development and Reform Commission, Beijing 100038, China2. School of International Trade and Economics, University of Business and Economics, Beijing 100029, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 国家发展和改革委员会能源研究所, 北京 100038
2. 对外经济贸易大学国际经济贸易学院, 北京 100029

1. Energy Research Institute, National Development and Reform Commission, Beijing 100038, China
2. School of International Trade and Economics, University of Business and Economics, Beijing 100029, China