横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (2): 72-78

王余生. 横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 72-78. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

引用本文:

王余生. 横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 72-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

WANG Yusheng. A Research on the Game in Public Policy Implementation between Horizontal Governments-From the Perspective of Collective Action[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (2): 72-78. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

Citation:

WANG Yusheng. A Research on the Game in Public Policy Implementation between Horizontal Governments-From the Perspective of Collective Action[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (2): 72-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

王余生¹

1.
武汉大学政治与公共管理学院, 武汉 430072

基金项目:

国家社会科学基金重点项目资助“国家文化体制改革与创新研究”（15AH007）

A Research on the Game in Public Policy Implementation between Horizontal Governments-From the Perspective of Collective Action

WANG Yusheng¹

1.
School of Public Science and Administration, Wuhan University, Wuhan 430072, China

摘要:在公共政策执行中，横向政府间由于微观自利性与集体宏观理性矛盾，容易导致“集体行动困境”。“经济人”和“资源稀缺”假设成为博弈起点，通过集体行动逻辑视角对横向政府间政策执行的博弈分析，发现在博弈实证方面，政治上“试点权”谋夺和政绩考核竞赛、市场上“市场壁垒”和“道德风险”、制度上“税费让利”和保护性法规政策是其博弈场域。因此，推动横向政府间进行执行合作，走向正向博弈，需要在政治层面上进行选择性激励，在市场层面上进行权属界定，在制度层面上进行外部强制，使其走出集体行动困境。
- 横向政府/
- 公共政策执行/
- 集体行动逻辑
Abstract:in the process of public policy implementation, the conflict between self-interest and rationality easily leads to "the dilemma of collective action". "Economic man" and "scarce resources" hypothesis is the starting point of the game. Analysing the game in public policy implementation between horizontal governments, we can find there are four fields of the game-fighting for "experimental unit", government's record competing,"barriers" and "moral hazard" in the market, tax concessions and protection policies and regulations. Therefore, to promote the cooperation and achieve positive game, we need political selective incentives, market ownership definition and external institutional pressure in order to solve the dilemma of collective action.
- horizontal governments/
- public policy implementation/
- collective action

[1]	PRESSMAN J L,WILDAVSKY A B. Implementation:howgreat expectations in washington are dashed in Oakland[M]. Oakland:University of California Press,1973.
[2]	陈振明. 公共政策分析[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003.
[3]	丁煌. 政策执行的阻滞机制及其防治对策——一项基于行为和制度的分析[M]. 北京:人民出版社,2002:62.
[4]	覃辉银. 国际合作中的集体行动问题[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版),2010(1):43-47.
[5]	曼瑟尔·奥尔森. 集体行动的逻辑[M]. 上海:上海三联书店,1995:2.
[6]	OLIVER P E. Formal models of collective action[J]. Annual Review of Sociology,1993,19:271-300.
[7]	亚当·斯密. 国民财富的性质和原因的研究:下卷[M]. 郭大力,王亚南,译. 北京:北京商务印书馆,1981:14.
[8]	张万成. "经济人"假设的发展[J]. 当代经济研究,2004(2):27-31.
[9]	布坎南. 自由·市场和国家[M]. 吴良健,译. 北京:北京经济学院出版社,1988:38-39.
[10]	胡宁生. 现代公共政策研究[M]. 北京:中国社会科学出版社,2000:178.
[11]	戴维·卡梅伦. 政府间关系的几种结构[J]. 国外社会科学,2002(1):107-113.
[12]	萨伊. 政治经济学概[M]. 陈福生,陈振骅,译. 北京:商务印书馆,1963:66.
[13]	保罗·萨缪尔森.经济学[M]. 萧琛,译. 北京:华夏出版社,2000:28.
[14]	托马斯·R. 戴伊. 理解公共政策[M]. 北京:华夏出版社,2004:2.
[15]	陈庆云. 公共政策分析[M]. 中国经济出版社,1996:7.
[16]	丁煌. 研究政策执行问题必须遵循科学的方法论[J]. 北京行政学院学报,2003(1):16-21.
[17]	ALT J E.Thoughts on Mancur Olson's contribution to political science 1932-1998[J]. PublicChoice,1999,98:1-4.
[18]	OLSON M L.Increase the incentives for interna tional cooperation[J]. International Organization,1971,25(4):873.
[19]	MANCRU A D. Olson-social scientist[J]. The Economic Journal,The Economic Journal,1999,109(6):443-452.
[20]	戴维·米勒,韦农·波格丹诺. 布莱克维尔政治学百科全书[M]. 北京:中国政法大学出版社,1992:630.
[21]	奥利弗·E. 威廉姆森. 资本主义经济制度[M]. 北京:商务印书馆,2002:68.
[22]	曼瑟尔·奥尔森. 集体行动的逻辑[M]. 上海:格致出版社,1995:7.
[23]	OLSON M L.The logic of collective action[M]. Cambridge:Harvard University Press,1971:30.
[24]	曼瑟尔·奥尔森. 国家的兴衰[M]. 上海:上海世纪出版集团,2007.
[25]	曼瑟尔·奥尔森. 集体行动的逻辑[M]. 上海:上海三联书店,1995:166.
[26]	高春芽. 理性选择革命与现代西方集团理论的发展[J]. 教学与研究,2010(10):80-85.
[27]	曼瑟尔·奥尔森. 权力与繁荣[M]. 上海:上海世纪出版集团,2005:2.
[28]	登姆塞茨. 关于产权的理论[M]. 财产权利与制度变迁:产权学派与新制度学派译文集. 上海:上海人民出版社,2004:98.
[29]	恩格斯. 家庭私有制和国家的起源[M]. 北京:人民出版社,2003:78.
[30]	ALLISOM G T. Essence of decision[M]. Boston,Mass:Little Brown,1971:176.

[1]	郑建君, 罗晶晶, 刘静.政府职能转变如何提升公众对政府的信任——基于公共服务参与和满意度的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
[2]	胡俊, 吴君民, 吴洁, 盛永祥, 施琴芬.创新驱动下光伏产业供应链的竞争与协调研究_^*——基于政府竞争政策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.
[3]	陈彪, 贺芒.复合治理视域下的地方“评比表彰”执行逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 110-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.1847
[4]	何情, 张腾, 杨立华.政策执行偏差及其矫正——中国北方五地荒漠化防治案例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 68-75.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2945
[5]	陈宇, 闫倩倩, 王洛忠.府际关系视角下区域环境政策执行偏差研究——基于博弈模型的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 56-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.6414
[6]	朱侃, 郭小聪.地方政府公共服务创新实践的发展与生成逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 63-72.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3539
[7]	曾润喜, 刘琼.政策传播与政策变迁的关系——基于“农民工”公共议题的实证考察. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 163-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0223
[8]	林民望.政府购买公共服务：一个整合性分析框架. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 91-98.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0112
[9]	王友云, 赵圣文.区域合作背景下政府间协议的一个分析框架:集体行动中的博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 68-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0309
[10]	姚进忠.农民工社会政策的建构逻辑与未来走向——基于1978—2012年政策文本. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 141-148.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0520
[11]	杨雪.县乡干部战略性群体:结构与政策效应——基于一项公共政策的个案研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 70-76.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0310
[12]	邱枫, 米加宁, 关海燕.伊春林权改革公共政策仿真分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 70-76.
[13]	李寿平.美国奥巴马政府空间政策及其对国际空间法的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 87-92.
[14]	周利敏.灾害情境中的集体行动及形成逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 82-88.
[15]	薛继亮, 李录堂.政府主导型农村集体经济有效实现形式研究——基于社会服务功能视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 33-37.
[16]	米加宁, 徐磊.关于公共政策研究范式问题的讨论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 16-20.
[17]	杜亚灵, 尹贻林.基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 94-97.
[18]	徐露辉, 毛瑞福.县级政府职能重构与公共服务型政府建设. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 41-44.
[19]	束军意, 骆珣.发展模式·政府作用·优惠政策——美、日、印信息产业发展比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 27-30.
[20]	孟宪实.唐朝政府的民间结社政策研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 25-30.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:663
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:572
被引次数:0

横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

王余生¹

1. 武汉大学政治与公共管理学院, 武汉 430072

基金项目:

国家社会科学基金重点项目资助“国家文化体制改革与创新研究”（15AH007）

收稿日期:2016-06-21
刊出日期:2017-03-23

关键词:

公共政策执行/

集体行动逻辑

摘要:在公共政策执行中，横向政府间由于微观自利性与集体宏观理性矛盾，容易导致“集体行动困境”。“经济人”和“资源稀缺”假设成为博弈起点，通过集体行动逻辑视角对横向政府间政策执行的博弈分析，发现在博弈实证方面，政治上“试点权”谋夺和政绩考核竞赛、市场上“市场壁垒”和“道德风险”、制度上“税费让利”和保护性法规政策是其博弈场域。因此，推动横向政府间进行执行合作，走向正向博弈，需要在政治层面上进行选择性激励，在市场层面上进行权属界定，在制度层面上进行外部强制，使其走出集体行动困境。

English Abstract

王余生. 横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 72-78. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

引用本文:

王余生. 横向政府间公共政策执行的博弈分析——基于集体行动逻辑的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 72-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

WANG Yusheng. A Research on the Game in Public Policy Implementation between Horizontal Governments-From the Perspective of Collective Action[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (2): 72-78. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

Citation:

WANG Yusheng. A Research on the Game in Public Policy Implementation between Horizontal Governments-From the Perspective of Collective Action[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (2): 72-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0210

参考文献 (30)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发