高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应

李香菊,祝丹枫

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (5): 18-27
李香菊, 祝丹枫. “绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 18-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
引用本文: 李香菊, 祝丹枫. “绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
shu
LI Xiangju, ZHU Danfeng. The Effect of Automobile Consumption Tax Policy in the Perspective of “Green Economy”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 18-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
Citation: LI Xiangju, ZHU Danfeng. The Effect of Automobile Consumption Tax Policy in the Perspective of “Green Economy”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
shu

“绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
  • 1.

    西安交通大学 经济与金融学院, 西安 710061

基金项目:

国家社科基金资助项目（14BJY168）

The Effect of Automobile Consumption Tax Policy in the Perspective of “Green Economy”

  • 1.

    School of Economics and Finance, Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710061, China

  • 摘要:汽车消费税是降低汽车工业能源消耗和交通污染排放的重要手段。在汽车消费税"绿色政策"效应研究理论的基础上，通过构建虚拟变量和断点回归模型对1994-2014年中国汽车行业的相关数据进行实证分析。研究发现，在短期受"价格效应"的影响，汽车消费税抑制了汽车生产及使用环节的CO2排放量，并且促进了汽车行业的技术进步；在长期"反弹效应" "市场效应" "生产效应""替换效应"和"持续效应"的共同作用下，导致政策对CO2排放量的影响表现为负向效应。此外，政策的实施在增加小排量汽车销售量的同时降低了大排量汽车的销售量，但是对3.0~4.0升（含4.0升）以及4.0升以上排量汽车的销售量没有显著影响。鉴于此，提出完善汽车税收制度的改革建议，以期为下一步的政策制定提供参考依据。
    Abstract:Automobile consumption tax is an important means to reduce energy consumption and traffic pollution emissions of automobile industry. On the basis of the theoretical model,makes an empirical analysis on the relevant data of Chinese automobile industry by constructing dummy variables and breakpoint regression model in 1994-2014. It is concluded that in the short term,the automobile consumption tax inhibits the carbon dioxide emissions from automobile production and usesegmentsby the influences of "price effect",and promotes the technological progress of the automotive industry; in the long-term, "rebound effect", "market effect", "production effect", "substitution effect" and "sustained effect",leading to nagetive effect in the impact of policies on the carbon dioxide emissions. In addition,the implementation of the policy increases small displacement car sales,at the same time reduces the large displacement car sales,but to 3.0-4.0 liter(including 4.0 liter)and 4.0 liters or more displacement car sales,it has no significant impact. In view of this,put forward to reform proposals of improving the automobile tax system,in order to provide a reference for the next policy development.
  • [1] EDWARD B B,ANIL M. The conditions for achieving environmentally sustainable development[J]. European Economic Review,1990(2):659-669.
    [2] GENE M G,ALAN B, Krueger. Economic growth and the environment[J]. The Quarterly Journal of Economics,1995(2):353-377.
    [3] 余泳泽. 中国节能减排潜力、治理效率与实施路径研究[J]. 中国工业经济,2011(5):58-68.
    [4] KONISKY D. Regulatory competition and environmental enforcement:is there a race to the bottom?[J]. State Politics & Policy Quarterly,2007(4):853-872.
    [5] MARTIN L. Internalizing the climate externality:can a uniform price commitment help?[J]. Economics of Energy & Environmental Policy,2015(2):1-18.
    [6] STEFAN A,MARK A C,STEWART E. The porter hypothesis at 20:can environmental regulation enhance innovation and competitiveness?[J]. Review Environmental Economics and Policy,2013(1):2-22.
    [7] 齐建国. 中国经济高速增长与节能减排目标分析[J]. 财贸经济,2007(10):3-9.
    [8] FULLERTON D,WEST S E. Can taxes on cars and on gasoline mimic an unavailable tax on emissions[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2002(1):135-157.
    [9] ADDA J,COOPER R. Balladurette and juppette:a discrete analysis of scrapping subsidies[J]. Journal of Political Economy,2000(4):778-806.
    [10] LI S,TIMMINS C. How do gasoline prices affect fleet fuel economy[J]. American Economic Journal:Economic Policy,2009(2):113-37.
    [11] ENGERS M,HARTMANN M,STERN S. Annual miles drive used car prices[J]. Journal of Applied Econometrics,2009(1):1-33.
    [12] ALLCOTT H,WOZNY N. Gasoline,fuel economy,and the energy paradox[J]. Review of Economics,2014(5):779-795.
    [13] DENGH. Market structure and pricing strategy of China's automobile industry[J]. The Journal of Industrial Economics,2014(4):818-845.
    [14] GREENE D L,PATTERSON P D. Feebates,rebates and gasguzzler taxes:a study of incentives for increased fuel economy[J].Energy Policy,2005(6):757-775.
    [15] PETERS A,MUELLER M G. Feebates promoting energy-efficient cars:design options to address more consumers and possible counteracting effects[J]. Energy Policy,2008(4):1355-1365.
    [16] BUSSE M R,SIMESTER D I,ZETTELMEYER F. "The best price you'll ever get":the 2005 employee discount pricing promotions in the U.S. automobile industry[J]. Marketing Science,2010(2):268-290.
    [17] KNITTEL C R. Automobiles on steroids:product attribute trade-offs and technological progress in the automobile sector[J].American Economic Review,2011(7):3368-3399.
    [18] KLIER T,LINN J. The price of gasoline and the demand for fuel economy:Evidence from monthly new vehicles sales data[J].American Economic Journal:EconomicPolicy,2010(3):34-153.
    [19] 赵丽萍. 强化环境保护功能的消费税改革路径选择[J]. 税务研究,2013(7):46-50.
    [20] 姜东升. 汽车节能减排的税收对策分析——从汽车消费税调整说起[J]. 经济与管理,2009,23(3):79-82.
    [21] 肖俊极,孙杰. 消费税和燃油税的有效性比较分析[J]. 经济学(季刊),2012(4):1345-1364.
    [22] SALLEE J M,SLEMROD J. Car notches:strategic automaker responses to fuel economy policy[J]. Journal of Public Economics,2012,(11):981-999.
    [23] XIAO J,JU H. Market equilibrium and the environmental effect of tax adjustments in China's automobile industry[J]. Review of Economics and Statistics,2014(2):306-317.
    [24] XAVIER D,PAULINE G. The environmental effect of green taxation:the case of the French Bonus/Malus[J]. The Economic Journal,2014(2):444-480.
    [25] IMBENS G,RUBIN D. Causal inference:statisical methods for estimating casual effects in biomedical[M]. Socialand Behavioral Sciences,Cambridge University Press,2007.
    [26] 邹红,喻开志. 退休与城镇家庭消费:基于断点回归ver设计的经验证据[J]. 经济研究,2015(1):124-139.
    [27] 申萌,李凯杰,曲如晓. 技术进步、经济增长与CO2排放:理论和经验研究[J]. 世界经济,2012(7):83-100.
    [28] 李斌,彭星,欧阳铭珂. 环境规制、绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变——基于36个工业行业数据的实证研究[J]. 中国工业经济,2013(4):56-68.
    [29] 涂正革. 环境、资源与工业增长的协调性[J]. 经济研究,2008(2):93-105.
    [30] 李永友,周达军. 自动稳定器与相机抉择:财政政策宏观调控机制的权衡与完善[J]. 财贸经济,2007(2):10-17.
    [31] 岳希明,张斌,徐静. 中国税制的收入分配效应测度[J]. 中国社会科学,2014(6):96-117.
    [32] 肖兴志,姜晓婧. 战略性新兴产业政府创新基金投向:传统转型企业还是新生企业[J]. 中国工业经济,2013(1):128-140.
    [33] GUNNO P,JINA K. Entry conditions,firm strategies and their relationships to the innovationperformance of an emerging green industry:the case of the solar cell industry[J]. Asian Journal of Technology Innovation,2010(18):97-104.
  • [1] 汪黎东, 荆润秋, 王茹洁, 李蔷薇.中国火电行业燃煤烟气CO2捕集技术路径探究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 66-73.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1390
    [2] 王长波, 胡志伟, 周德群.中国居民消费间接CO2排放核算及其关键减排路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 15-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1565
    [3] 梁赛, 邓梓君, 钟秋萌.社会经济转型新模式对中国CO2排放影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 140-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1636
    [4] 王科, 卢梅, 汪青青.新冠疫情对中国二氧化碳排放的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 11-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2262
    [5] 王毅杰, 余庆洋, 王刘飞.社会经济地位、环境关心与城镇居民绿色消费. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 56-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3180
    [6] 李卫兵, 邹萍.空气污染与居民心理健康——基于断点回归的估计. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 10-21.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7156
    [7] 张振环.人均CO2排放:收敛还是发散?——基于世界112个国家和地区数据的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 36-43.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0305
    [8] 郝宇, 张千雪, 张宗勇.中国人均SO2排放的省际收敛性——基于面板数据的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0301
    [9] 周杰琦, 韩颖, 张莹.外资进入对中国碳排放总量的作用机制与影响效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 46-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0606
    [10] 刘蔚, 郭彩云, 陈纪瑛.中国城市居民出行CO2排放特征及影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 32-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0105
    [11] 邹艳芬.能源消费波动特征分析——基于门限分位点回归模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 38-42.
    [12] 张跃军, 张璐, 包乌日古木拉.北京市外商直接投资对CO2排放的影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 18-22.
    [13] 周杰琦, 汪同三.外商直接投资、经济增长和CO2排放——基于中国省际数据的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 30-37,74.
    [14] 唐葆君, 郑茜.中国电动汽车配套基础设施布局需求侧研究——基于Logit回归的消费偏好分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 14-20.
    [15] 国涓, 王海莹, 董爱云.国际贸易对中国各行业CO2排放影响实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 1-9.
    [16] 陈占锋, 刘通凡, 殷方超, 郭彩云.中国区域碳强度目标设定的情景分析——以北京市为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 16-22.
    [17] 王科, 李默洁.碳排放配额分配的DEA建模与应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 7-13,20.
    [18] 赵晓丽, 胡雅楠.中国城市化进程中影响CO2排放的政策分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 5-11,18.
    [19] 尹建华, 郑明证, 周鑫悦.国际贸易、经济增长和CO2排放——基于我国省际面板数据的经验研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 1-9,15.
    [20] 刘毅, 汪波.基于循环经济制造企业绿色营销渠道构建研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 49-53.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:778
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:537
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-09-14
  • 刊出日期:2017-09-29

“绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
  • 1. 西安交通大学 经济与金融学院, 西安 710061
    • 基金项目:

    国家社科基金资助项目（14BJY168）

  • 收稿日期:2016-09-14
  • 刊出日期:2017-09-29

摘要:汽车消费税是降低汽车工业能源消耗和交通污染排放的重要手段。在汽车消费税"绿色政策"效应研究理论的基础上，通过构建虚拟变量和断点回归模型对1994-2014年中国汽车行业的相关数据进行实证分析。研究发现，在短期受"价格效应"的影响，汽车消费税抑制了汽车生产及使用环节的CO2排放量，并且促进了汽车行业的技术进步；在长期"反弹效应" "市场效应" "生产效应""替换效应"和"持续效应"的共同作用下，导致政策对CO2排放量的影响表现为负向效应。此外，政策的实施在增加小排量汽车销售量的同时降低了大排量汽车的销售量，但是对3.0~4.0升（含4.0升）以及4.0升以上排量汽车的销售量没有显著影响。鉴于此，提出完善汽车税收制度的改革建议，以期为下一步的政策制定提供参考依据。

English Abstract

李香菊, 祝丹枫. “绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 18-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
引用本文: 李香菊, 祝丹枫. “绿色经济”视角下汽车消费税的政策效应[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
shu
LI Xiangju, ZHU Danfeng. The Effect of Automobile Consumption Tax Policy in the Perspective of “Green Economy”[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 18-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
Citation: LI Xiangju, ZHU Danfeng. The Effect of Automobile Consumption Tax Policy in the Perspective of “Green Economy”[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1832
shu
参考文献 (33)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map