治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (4): 67-78

原珂. 治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 67-78. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

引用本文:

原珂. 治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 67-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

YUAN Ke. Governance and Resolving:Studies on Governance Bodies and the Existing Solutions of China's Urban Community Conflicts[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (4): 67-78. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

Citation:

YUAN Ke. Governance and Resolving:Studies on Governance Bodies and the Existing Solutions of China's Urban Community Conflicts[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (4): 67-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

原珂¹

1.
对外经济贸易大学教育与开放经济研究中心, 北京 100029

基金项目:

国家自然科学基金委员会（NSFS）与英国经济与社会研究理事会（ESRC）合作项目资助"中国城市社区的形成与重塑机理"（7151101080）;国家社科基金重大项目资助"基于大型调查数据基础上中国城镇社区结构异质性及其基层治理研究"（15ZDB173）;国家社科规划重点项目资助"公共领域冲突管理体制研究"（13AGL005）

Governance and Resolving:Studies on Governance Bodies and the Existing Solutions of China's Urban Community Conflicts

YUAN Ke¹

1.
Institute of Education and Economy Research, University of International Business and Economics, Beijing 100029, China

摘要:通过对北京、上海、天津、广州和深圳等特大城市社区的调查，重点探究社会转型期中国城市社区居民和基层政府解决城市社区冲突的主要途径与举措，前者包括对话和解、调解、仲裁、信访、诉讼及诉诸暴力等，后者主要涉及社区冲突化解、冲突调解、冲突管控、冲突处置和暴力强制等。一个共识是，随着社会问题的日益增多与复杂化，大多数社会或社区冲突必须通过包括政府、企业、社会组织及公民个体等在内的多元主体协同治理或合作解决。
- 城市社区/
- 社区冲突/
- 治理主体/
- 冲突解决
Abstract:Through the survey of the communities in Beijing,Shanghai,Tianjin,Guangzhou and Shenzhen,the thesis mainly analyzes selectively the major methods and measures taken by community residents and grass-roots governments to solve the urban community conflicts during China's social transformation. Major methods are dialogue and conciliation,mediation,arbitration,letters and petitions,litigation and appeal to violence,while measures are mainly community conflict reconciliation,conflict mediation,conflict management and control,conflict settlement and violent coercion. The consensus is that most social or community conflicts must cooperate to solve and collaborative governance with the increasing and complicated social issues,including the government,enterprises,social organizations and individual citizens and so on.
- urban community/
- community conflicts/
- governance bodies/
- conflict resolving

[1]	COLEMAN J S.Community conflict[M]. Glencoe:The Free Press,1957:1-4.
[2]	桑德斯. 社区论[M]. 徐震,译. 台北:黎明文化事业股份有限公司,1982:309.
[3]	原珂. 城市社区冲突:类型特征与治理策略[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版),2017(3):82-87.
[4]	于丽娜,聂成涛. 社区矛盾纠纷化解机制[M]. 北京:中国社会出版社,2010:173-174.
[5]	金世斌,郁超. 社区冲突多极化趋势下构建合作治理机制的实践维度[J]. 上海城市管理,2013(6):58-63.
[6]	陈幽泓,刘洪霞. 社区治理过程中的冲突分析[J]. 现代社区,2003(6):40-41.
[7]	黄建宏. 城市社区社会资本的概念、缺失与路径重构[J]. 老区建设,2009(16):27-29.
[8]	宋黔晖. 社会资本视野下的社区调解[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版),2011(2):62-65.
[9]	DOUGLAS A.The peaceful settlement of industrial and inter-group disputes[J].Journal of Conflict Resolution,1957(3):69-81.
[10]	原珂. 西方冲突化解视角下的第三方干预及对中国的借鉴[J]. 社会主义研究,2016(1):110-118.
[11]	杨淑琴. 社区冲突:理论研究与案例分析[M]. 上海:上海三联书店,2014:65.
[12]	常健,原珂. 对话方法在冲突化解中的有效运用[J]. 学习论坛,2014(10):45-48.
[13]	YANKELOVICH D.The magic of dialogue:transforming conflict into cooperation[M]. London:Nicholas Brealey Publishing,1999:16.
[14]	威廉·W·威尔莫特,乔伊斯·L·霍克. 人际冲突:构成和解决[M]. 曾敏昊,刘宇耘,译. 上海:上海社会科学院出版社,2011.
[15]	LEININGER M. Conflict and conflict resolution[J]. The American Journal of Nursing,1975,75(2):292-296.
[16]	KOCHAN T A. Collective bargaining and industrial relations[M]. Homewood.Ⅲ:Richard D. Irwin,inc., 1980:53-55.
[17]	李俊. 社会安全阀理论与信访制度[J]. 广西社会科学,2002(4):220-222.
[18]	KING M L J. Stride toward freedom[J]. Boston:Beacon Press,2010:56.
[19]	CORMICK G W,PATTON L K. Environmental mediation:defining the process through experience[M]. Lake L M,ed. Environmental mediation:the search for consensus. Boulder:Westview Press,1980:84.
[20]	杨淑琴. 社区冲突:理论研究与案例分析[M]. 上海:上海三联书店,2014:65,160.
[21]	原珂. 谈判的"一体两面":基于邻避冲突与征地拆迁冲突的比较视角[J]. 学习论坛,2014(10):51-55.

[1]	武照亮, 靳敏.居民参与社区环境治理的行为研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 55-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0791
[2]	崔立新, 陈雪丽, 李依玲, 栾子涵.虚拟社区顾客参与服务创新影响机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 174-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.6225
[3]	林洋.初步证据的内涵冲突与概念匡正. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 150-156.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1318
[4]	张其春, 艾良友.协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制——基于产业链脆弱性的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 20-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1145
[5]	张其春.脆弱性视角下产业链协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[6]	云晋升.动态质押中的权利冲突及解决. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 150-158.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3607
[7]	郑晓茹, 陈如.社区治理认知的视界、隐喻和框架. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 125-133.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2275
[8]	戴祥玉.地方政府自我推进型治理创新：转型期城市社区自治的发展路径——基于4类社区治理创新典型案例的研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 75-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0826
[9]	孙荣, 薛泽林.冲突与达鹄:公众参与视野下的长三角公共冲突事件分析——基于2010-2012年的案例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 61-67.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0308
[10]	郑佳宁.能源财产权利冲突及解决机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (2): 112-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0217
[11]	李婷婷, 李亚.调解社区公共冲突:基于3个案例的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 61-70.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0209
[12]	师怡.国际航空货运公约的冲突与协调. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 107-113.
[13]	陈振娇, 赵定涛.关系冲突影响团队产出的中介机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 5-10.
[14]	吴珂.清代四川地区民间演剧与社区认同. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 114-118.
[15]	张尼奇, 洪瑾.社区健康教育与健康信息传播. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 18-20.
[16]	李波, 王丹, 李林英, 李红兵, 田宝香.北京社区文化建设的调查与分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 110-112.
[17]	兰毅辉.试论科技发展与公众的冲突. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 70-73.
[18]	洪瑾.论社区建设的社会化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 41-43.
[19]	丛晓峰.新时期我国社区建设的基本任务. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 17-19.
[20]	胡安潮.诉讼时效与权利保护的冲突及思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 24-28.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:724
HTML全文浏览量:0
PDF下载量:553
被引次数:0

治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

原珂¹

1. 对外经济贸易大学教育与开放经济研究中心, 北京 100029

基金项目:

国家自然科学基金委员会（NSFS）与英国经济与社会研究理事会（ESRC）合作项目资助"中国城市社区的形成与重塑机理"（7151101080）;国家社科基金重大项目资助"基于大型调查数据基础上中国城镇社区结构异质性及其基层治理研究"（15ZDB173）;国家社科规划重点项目资助"公共领域冲突管理体制研究"（13AGL005）

收稿日期:2016-09-18
刊出日期:2017-08-02

关键词:

摘要:通过对北京、上海、天津、广州和深圳等特大城市社区的调查，重点探究社会转型期中国城市社区居民和基层政府解决城市社区冲突的主要途径与举措，前者包括对话和解、调解、仲裁、信访、诉讼及诉诸暴力等，后者主要涉及社区冲突化解、冲突调解、冲突管控、冲突处置和暴力强制等。一个共识是，随着社会问题的日益增多与复杂化，大多数社会或社区冲突必须通过包括政府、企业、社会组织及公民个体等在内的多元主体协同治理或合作解决。

English Abstract

原珂. 治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 67-78. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

引用本文:

原珂. 治理与解决：中国城市社区冲突治理主体及现行解决方法[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 67-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

YUAN Ke. Governance and Resolving:Studies on Governance Bodies and the Existing Solutions of China's Urban Community Conflicts[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (4): 67-78. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

Citation:

YUAN Ke. Governance and Resolving:Studies on Governance Bodies and the Existing Solutions of China's Urban Community Conflicts[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (4): 67-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1848

参考文献 (21)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发