高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究

常腾原,邓小鹏,纪沿光

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (4): 50-56
常腾原, 邓小鹏, 纪沿光. 国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 50-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
引用本文: 常腾原, 邓小鹏, 纪沿光. 国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 50-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
shu
CHANG Tengyuan, DENG Xiaopeng, JI Yanguang. Research on the Relationship between the Vulnerability and Political Risk of International Construction Projects[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (4): 50-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
Citation: CHANG Tengyuan, DENG Xiaopeng, JI Yanguang. Research on the Relationship between the Vulnerability and Political Risk of International Construction Projects[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (4): 50-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
shu

国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
  • 1.

    东南大学 土木工程学院, 南京 210096

  • 2.

    广州地铁设计研究院, 广州 510010

基金项目:

国家自然科学基金面上项目资助"国际工程中政治风险的集成度量及智能决策研究：理论、实证及应用"（71372199）

Research on the Relationship between the Vulnerability and Political Risk of International Construction Projects

  • 1.

    School of Civil Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China

  • 2.

    Guangzhou Metro Design and Research Institute, Guangzhou 510010, China

  • 摘要:在分析国际工程政治风险形成机理的基础上，通过文献综述法识别22个国际工程项目的脆弱性影响因素，并采用因子分析法建立国际工程项目的脆弱性评价指标；通过问卷调查法获得134个国际工程项目的信息和政治风险损失，并采用TOPSIS法测量其工程项目的脆弱性，分析两者的相关性。结果表明：政治风险是工程项目外部干扰和系统脆弱性相互耦合的结果，在相同干扰度下，国际工程项目的脆弱性与风险损失存在显著正相关。国际承包商可以依据工程项目的脆弱评价指标以及脆弱性与政治风险的关系，不断改善和降低工程项目的脆弱性，从而更好地应对政治风险，并形成自身的竞争优势。
    Abstract:Twenty-two variables related to the vulnerability of international construction projects were identified by literature review,and the vulnerability indicators were established by factor analysis. The information of 134 international construction projects then was obtained by questionnaires,and the vulnerability of them were measured by TOPSIS method. The correlation analysis was conducted to examine the relationship between risk loss and vulnerability. The results show that political risks are the results of the mutual coupling between the external interference and the vulnerability,and the vulnerability of international construction projects has a significant positive correlation with the risk loss under the same interference. By reducing the vulnerability of projects according to the vulnerability indicators,International contractors can effectively manage the political risks and form their own competitive advantages.
  • [1] DENG X,LOW S P,ZHAO X. Developing competitive advantages in political risk management for international construction enterprise[J]. Journal of Construction Engineering & Management,2014,140(9):758-782.
    [2] HANER F T. Rating investment risks abroad[J]. Business Horizons,1979,22(2):18-23.
    [3] HOWELL L D,CHADDICH B. Models of political risk for foreign investment and trade[J]. The Columbia Journal of World Business,1994,29(3):70-90.
    [4] KENNEDY C R. Political risk management:a portfolio planning model[J]. Business Horizons,1988,31(6):26-33.
    [5] ALON I,MARTIN M A. A normative model of macro political risk assessment[J]. Multinational Business Review,1998,6(2):10-19.
    [6] KHATTAB A A,ANCHOR J,DAVIES E. Managerial perceptions of political risk in international projects[J]. International Journal of Project Management,2007,25(7):734-743.
    [7] HAN S H,PARK S H,KIM D Y,et al. Causes of bad profit in overseas construction projects[J]. Journal of Construction Engineering and Management,2007,133(12):932-943.
    [8] DENG X,LOW S P,ZHAO X. Project system vulnerability to political risks in international construction projects:the case of Chinese contractors[J]. Project Management Journal,2014,45(2):20-33.
    [9] VAN W J,VAN W J. Political sources of international business risk:an interdisciplinary framework[J]. Journal of International Business Research,2010,9(1):103-119.
    [10] TORRE J,NECKAR D H. Eorecasting political risks for international operations[J]. International Journal of Eorecasting 1988,4(2):221-241.
    [11] 邓小鹏,LOW S P,纪沿光. 政治风险视域下国际工程项目的脆弱性研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2015(1):78-82.
    [12] ADGER W N. Vulnerability[J]. Global Environmental Change,2006,16(3):268-281.
    [13] CUTTER S L,MITCHELL J T,SCOTT M S. Revealing the vulnerability of people and places:a case study of Georgetown County,South Carolina[J]. Annals of the Association of American Geographers,2000,90(4):713-737.
    [14] LAM K C,TAO R,LAM M C K. A material supplier selection model for property developers using fuzzy principal component analysis[J]. Automation in Construction,2010(19):608-618.
    [15] KAISER H F. An index of factorial simplicity[J]. Psychometrika,1974,39(1):31-36.
    [16] BARTLETT M S. A note on the multiplying factors for various χ2approximations[J]. Journal of the Royal Statistical Society,1954,16(2):286-298.
    [17] ASHLEY D,BONNER J. Political risks in international construction[J]. Journal of Construction Engineering and Management,1987,113(3):447-467.
    [18] TORRE J,NECKAR D H. Forecasting political risks for international operations[J]. International Journal of Forecasting 1988,4(2):221-241.
    [19] ALON I,HERBERT T. A stranger in a strange land:micro political risk and the multinational firm[J]. Business Horizons,2009,52(2):127-137.
    [20] KESTERNICH I,MONIKA S. Who is afraid of political risk?multinational firms and their choice of capital structure[J]. Journal of International Economics,2010,82(2):208-218.
    [21] BALOI D,PRICE A D F. Modeling global risk factors affecting construction cost performance[J]. International Journal of Project Management,2003,21(4):261-269.
    [22] HAN S H,DIEKMANN J E. Approaches for making risk-based go/no-go decision for international projects[J]. Journal of Construction Engineering and Management,2001,127(4):300-308.
    [23] RICE G,MAHMOUD E. Political risk forecasting by Canadian firms[J]. International Journal of Forecasting,1990,6(1):89-102.
    [24] RAMAMURTI R. The obsolescing bargaining model MNC-host developing country relations revisited[J]. Journal of International Business Studies,2001,32(1):23-39.
    [25] LOW S P,SHI Y. Cultural influences on organizational processes in international projects:two case studies[J]. Work Study,2001,50(6):267-285.
    [26] YOON K S,HWANG C L. Multiple attribute decision making[M]. Berlin:Spring-verlag,1981:13-14.
    [27] 郭海湘,陈丽,刘龙辉,等. 基于TOPSIS法的城市竞争力比较研究——以珠江三角洲城市群为例[J]. 华东经济管理,2013,27(1):69-74.
    [28] 李刚,迟国泰,程砚秋. 基于熵权TOPSIS的人的全面发展评价模型及实证[J]. 系统工程学报,2011,26(3):112-119.
    [29] STEVENS W L. Asymptotic regression[J]. Biometrics,1951,7(3):247-267.
    [30] DUNNING J H. Multinational enterprises and the global economy[M]. Melbourne:Addison-Wesley Publishing Co.,1993.
    [31] 高明华. 中国企业经营者行为内部制衡与经营绩效的相关性分析——以上市公司为例[J]. 南开管理评论,2001,4(5):6-13.
    [32] 刘鹏飞,王宜芝,孙玉梅,等. 腹膜透析患者自我管理行为与自我效能的相关性分析[J]. 中华护理杂志,2006,41(7):615-617.
  • [1] 张其春, 艾良友.协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制——基于产业链脆弱性的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 20-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1145
    [2] 张其春.脆弱性视角下产业链协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
    [3] 严玲, 刘柳, 曾诚.合同风险分担条款对承包人公平感知的影响——基于多元参照点的实验研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 67-77.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1319
    [4] 安晓伟, 丁继勇, 王卓甫, 李慧敏.主体公平关切行为对联合体工程总承包项目优化的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 87-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2564
    [5] 张其春, 郗永勤.城市废弃物资源化共生网络脆弱性影响机制——基于SCP与CAS融合的分析视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 9-19.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0202
    [6] 赵辉, 王雪青.大型工程项目融资风险动态分担. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 59-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0508
    [7] 赵振宇, 汤超.国际工程承包商生态位测度与分析——基于ENR国际承包商250/225强的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 62-72.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0109
    [8] 邓小鹏, LOW Suipheng, 纪沿光.政治风险视域下国际工程项目系统的脆弱性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 78-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0111
    [9] 柯洪, 吕廷竹, 杜亚灵.基于SEM的工程合同不完备性测度研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 69-75.
    [10] 吴春林, 汪波, 殷红春.建筑承包商品牌竞争力评价模型——基于网络层次分析法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 32-38.
    [11] 赵华, 尹贻林.基于ISM的工程项目合理风险分担影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 15-19.
    [12] 谢亮.知识话语转向与近代中国政治之合法性重建——以清末民初之国粹思潮为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 111-116.
    [13] 于兆波, 杨霖.从国内法与国际法的比较看国际法的等级性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 78-81.
    [14] 戴鑫.政治合法性与组织合法性理论比较研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 96-101.
    [15] 张蕊, 王春峰, 房振明, 梁崴.市场风险与流动性风险整合风险度量研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 18-22.
    [16] 孔祥宇.徐志摩政治思想论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 84-87.
    [17] 梁朝晖, 张维, 任达.基于最优清算策略的流动性风险溢价测算. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 61-63.
    [18] 安红昌.基于利益实现和风险驱动的信息化工程监理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 71-73.
    [19] 王彩玲.浅论新一代代表性人士对社会主义政治文明建设的意义. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 43-46.
    [20] 李彭城.国民经济动员的层次性与工程化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 12-14.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:694
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:392
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-09-20
  • 刊出日期:2017-08-02

国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
  • 1. 东南大学 土木工程学院, 南京 210096
  • 2. 广州地铁设计研究院, 广州 510010
    • 基金项目:

    国家自然科学基金面上项目资助"国际工程中政治风险的集成度量及智能决策研究：理论、实证及应用"（71372199）

  • 收稿日期:2016-09-20
  • 刊出日期:2017-08-02

摘要:在分析国际工程政治风险形成机理的基础上，通过文献综述法识别22个国际工程项目的脆弱性影响因素，并采用因子分析法建立国际工程项目的脆弱性评价指标；通过问卷调查法获得134个国际工程项目的信息和政治风险损失，并采用TOPSIS法测量其工程项目的脆弱性，分析两者的相关性。结果表明：政治风险是工程项目外部干扰和系统脆弱性相互耦合的结果，在相同干扰度下，国际工程项目的脆弱性与风险损失存在显著正相关。国际承包商可以依据工程项目的脆弱评价指标以及脆弱性与政治风险的关系，不断改善和降低工程项目的脆弱性，从而更好地应对政治风险，并形成自身的竞争优势。

English Abstract

常腾原, 邓小鹏, 纪沿光. 国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 50-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
引用本文: 常腾原, 邓小鹏, 纪沿光. 国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 50-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
shu
CHANG Tengyuan, DENG Xiaopeng, JI Yanguang. Research on the Relationship between the Vulnerability and Political Risk of International Construction Projects[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (4): 50-56. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
Citation: CHANG Tengyuan, DENG Xiaopeng, JI Yanguang. Research on the Relationship between the Vulnerability and Political Risk of International Construction Projects[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (4): 50-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
shu
参考文献 (32)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map