留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

网络嵌入、治理机制与创新绩效——以高科技产业集群为例

胡雅蓓,霍焱

downloadPDF
胡雅蓓, 霍焱. 网络嵌入、治理机制与创新绩效——以高科技产业集群为例[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 80-88,112. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
引用本文: 胡雅蓓, 霍焱. 网络嵌入、治理机制与创新绩效——以高科技产业集群为例[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 80-88,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
HU Yabei, HUO Yan. Network Embeddedness,Governance Mechanisms and Innovation Performance-Evidence from High-tech Clusters[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 80-88,112. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
Citation: HU Yabei, HUO Yan. Network Embeddedness,Governance Mechanisms and Innovation Performance-Evidence from High-tech Clusters[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 80-88,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107

网络嵌入、治理机制与创新绩效——以高科技产业集群为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
基金项目:

江苏省软科学资助项目"江苏产业科技创新国际化比较与对策研究"(BR2015061);国家社科基金资助项目"现代服务业空间集聚中的业态演进与创新研究"(12BJY113);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD);江苏现代服务业协同创新中心资助项目(CNISCC)

Network Embeddedness,Governance Mechanisms and Innovation Performance-Evidence from High-tech Clusters

  • 摘要:在创新3.0范式下,产业集群的创新绩效主要取决于不同网络嵌入关系中企业之间的相互协调互动关系,依赖于集群治理机制的约束与激励。为此,以苏南国家自主创新示范区为研究对象,通过构建产业集群网络治理概念模型,利用Ordered Probit方法实证检验高科技产业集群网络嵌入关系下集群治理机制对创新绩效的影响。研究结果表明:在产业集群网络内部,契约、政府公序与组织私序构成的正式治理机制与信任、声誉与集群文化构成的非正式治理机制之间,无论在强关系网络还是弱关系网络中均存在着相互促进的互补关系。高科技产业集群治理机制对创新绩效的影响因网络嵌入关系不同存在着显著差异,在强关系网络中,非正式治理机制对渐进性创新有显著的正向影响;而在弱关系网络中,正式治理机制则对根本性创新有显著的正向影响。
  • [1] GRANOVETTER M. Economic action and social structure:the problem of embeddedness[J]. American Journal of Sociology,1985,91(3):481-510.
    [2] 吴文清,张海红,赵黎明. 竞合视角下企业组织联盟知识共享演化与激励[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2015(5):63-68.
    [3] LORENZ E H. Trust,community and co-operation:toward a theory of industrial districts[C]//Storper M,Scott A J. Pathways to Industrialisation and Regional Development. London:Routledge,1992:195-204.
    [4] CAPELLO R,FAGGIAN A. Collective learning and relational capital in local innovation processes[J]. Regional Studies,2005,39(1):75-87.
    [5] SCHMITZ H. Global competition and local cooperation:success and failure in the Sinos Valley,Brazil[J]. World Development,1999,27(9):1627-1650.
    [6] MCCORMIK D. African enterprise clusters and industrialization:theory and reality[J]. World Development,1999,27(9):1531-1551.
    [7] BOSCHMA R A,TER WAL L J. Knowledge networks and innovative performance in an industrial district:the case of a footwear district in the south of Italy[J]. Industry & Innovation,2007,14(2):177-199.
    [8] OERLEMANS L A G,MEEUS M T H. Do organizational and spatial proximity impact on firm performance?[J]. Regional Studies,2005,39(1):89-104.
    [9] GRANOVETTER M. The strength of weak ties[J]. American Journal of Sociology,1973,78(6):1360-1380.
    [10] CAPALDO A. Network structure and innovation:the leveraging of a dual network as a distinctive relational capability[J]. Strategic Management Journal,2007,28(6):585-608.
    [11] 张方华. 网络嵌入影响企业创新绩效的概念模型与实证分析[J]. 中国工业经济,2010(4):110-119.
    [12] 曹兴, 宋娟, 张伟,等. 技术联盟网络知识转移影响因素的案例研究[J]. 中国软科学,2010(4):62-72,182.
    [13] LAZERSON M H,LORENZONI G. The firms that feed industrial districts. a return to the Italian source[J]. Industrial and Corporate Change,1999,8(2):235-266.
    [14] RABELLOTTI R, SCHMITZ H. The internal heterogeneity of industrial districts in Italy,Brazil and Mexico[J]. Regional Studies, 1999,33(2):97-108.
    [15] GIULIANI E. The structure of cluster knowledge networks:uneven and selective, not pervasive and collective[R]. Denmark:The DRUID Executive Committee,2005.
    [16] 李维安,周建. 作为企业竞争优势源泉的网络治理——基本的概念分析框架和研究假设[J]. 南开管理评论,2004(2):12-17.
    [17] JONES C,HESTERLY W S,BORGATTI S P. A general theory of network governance:exchange conditions and social mechanisms[J]. The Academy of Management Review,1997,22(4):911-945.
    [18] BACHMANN R,INKPEN A C. Understanding institutional-based trust building process in IORs[J]. Organisation Studies,2011,32(2):281-301.
    [19] UZZI B. Social structure and competition in interorganisation networks:the paradox of embeddedness[J]. Administrative Science Quarterly,1997,42(1):35-67.
    [20] RING P S. Theories of contract and their use in studying interorganisational relations:sociological' psychological,economic,management,and legal[C]//Cropper S,Ebers M,Huxham C,et al. The Oxford Handbook of Inter-Organisational Relations. Oxford:Oxford University Press,2008:502-524.
    [21] WILLIAMSON O E. Comparative economic organisation:the analysis of discrete structural alternatives[J]. Administrative Science Quarterly,1991,36(2):269-296.
    [22] LIN H,LIN C,HUANG H. Embedding strategic alliances in networks to govern transaction hazards:evidence from an emerging economy[J]. Asian Business & Management,2011,10(2):183-208.
    [23] MOLLERING G. The trust/control duality:an integrative perspective on positive expectations of others[J]. International Sociology,2005,20(3):283-305.
    [24] BEAMISH P W. Multinational joint ventures in developing countries[M]. London:Routledge,1988.
    [25] POPPO L,ZENGER T. Do formal contracts and relational governance function as substitutes or complements?[J]. Strategic Management Journal,2002,23(8):707-725.
    [26] YANG Z,ZHOU C,JIANG L. When do formal control and trust matter?a context-based analysis of the effects on marketing channel relationships in China[J]. Industrial Marketing Management,2011,40(1):86-96.
    [27] JAP S D,GANESAN S. Control mechanisms and the relationship life cycle:implications for safeguarding specific investments and developing commitment[J]. Journal of Marketing Research,2000,37(2):227-245.
    [28] BRADACH J L,ECCLES R. Price,authority,and trust:from ideal types to plural forms[J]. Annual Review of Sociology,1989,15(2):97-118.
    [29] LEHRER M,TYLECOTE A,CONESA E. Corporate governance,innovation systems and industrial performance[J]. Industry and Innovation,1999,6(1):25-50.
    [30] HANSEN M T. The search-transfer problem:the role of weak ties in sharing knowledge across organization subunits[J]. Administrative Science Quarterly,1999,44(1):82-111.
    [31] ROWLEY T,BEHRENS D,KRACKHARDT D. Redundant governance structures:an analysis of structural and relational embeddedness in steel and semiconductor industries[J]. Strategic Management Journal,2000,21(3):369-386.
    [32] KRAATZ M S. Learning by association?interorganizational networks and adaptation to environmental change[J]. Academy of Management Journal,1998,41(6):621-643.
    [33] 任兵,区玉辉,彭维刚. 连锁董事、区域企业间连锁董事网与区域经济发展——对上海和广东两地2001年上市公司的实证考察[J]. 管理世界,2004(3):112-123,153-156.
    [34] SCHEIN E H. Organizational culture and leadership[M]. San Francisco:Jossey-Bass Publishers,1985.
    [35] COLLINS C C,PORRAS J I. Built to last:successful habits of visionary companies[M]. New York:Harper-Collins Publishers,1994.
    [36] CHRISTINES K,DAWN R D,KURT A H. An empirical test of environmental,organizational,and process factors affecting incremental and radical innovation[J]. Journal of High Technology Management Research,2003,14(1):21-45.
    [37] ALESINA A,DI TELLA R,MACCULLOCH R. Inequality and happiness:are Europeans and Americans different?[J]. Journal of Public Economics,2004,2004(88):2009-2042.
  • [1] 廖青虎, 陈通, 孙钰, 王威龙.乡村文化治理的创新机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(1): 99-105.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2380
    [2] 吴文强, 朱侃.治理创新中信息技术赋能增效的双重逻辑. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, (): -.
    [3] 张其春, 艾良友.协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制——基于产业链脆弱性的视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(6): 20-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1145
    [4] 张其春.脆弱性视角下产业链协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, (): -.
    [5] 徐顽强, 王文彬.何处可行:城市治理的创新边界研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (3): 126-132.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1367
    [6] 王刚, 宋锴业.技术路径嵌入:邻避运动治理反思与路径拓展. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (1): 25-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3841
    [7] 张强, 李晓彤.网络嵌入对制造业企业品牌价值影响机理与作用边界的整合. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 90-97.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2984
    [8] 孙丽艳, 苗成林, 杨力.技术创新对战略性新兴产业可持续发展的驱动效应——基于非参数随机前沿分析方法的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 53-60.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1445
    [9] 罗文.互联网产业创新系统及其运行机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0109
    [10] 俞立平.高技术产业研发经费投入绩效的地区差距研究——基于动态面板变系数模型的估计. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 63-68.
    [11] 姜彤彤.高技术产业研发创新全要素生产率研究——基于价值链的视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 58-62,68.
    [12] 阮国祥, 阮平南, 宋静.网络嵌入和技术创新的协同演化研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 66-69.
    [13] 霍海涛, 孙圣兰, 夏恩君.突破性技术创新过程管理研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (1): 70-72.
    [14] 孟宏斌.机制创新:新型农村合作医疗制度持续性运行的核心. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (1): 56-60.
    [15] 赵全超, 汪波, 王举颖.基于创新型产业集群的创新型城市政府治理机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (2): 58-61.
    [16] 孟凡臣, 郭双元, 李国营.技术创新型企业的创新体系结构及其营运机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (3): 49-52.
    [17] 武英.市场机制与企业技术创新. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (2): 16-18.
    [18] 马家国, 张顺铃.技术创新激励机制存在的主要问题与对策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (1): 94-96.
    [19] 傅宏宇, 罗毅, 傅宏生.我国企业会计信息失真的根本性原因及治理对策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (3): 81-84.
    [20] 范琼英.国外大学在高技术产业发展中的作用──对两个典型案例的分析与思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 1999, (1): 73-75.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:517
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:395
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-10-17
  • 刊出日期:2017-09-29

网络嵌入、治理机制与创新绩效——以高科技产业集群为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
    基金项目:

    江苏省软科学资助项目"江苏产业科技创新国际化比较与对策研究"(BR2015061);国家社科基金资助项目"现代服务业空间集聚中的业态演进与创新研究"(12BJY113);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD);江苏现代服务业协同创新中心资助项目(CNISCC)

摘要:在创新3.0范式下,产业集群的创新绩效主要取决于不同网络嵌入关系中企业之间的相互协调互动关系,依赖于集群治理机制的约束与激励。为此,以苏南国家自主创新示范区为研究对象,通过构建产业集群网络治理概念模型,利用Ordered Probit方法实证检验高科技产业集群网络嵌入关系下集群治理机制对创新绩效的影响。研究结果表明:在产业集群网络内部,契约、政府公序与组织私序构成的正式治理机制与信任、声誉与集群文化构成的非正式治理机制之间,无论在强关系网络还是弱关系网络中均存在着相互促进的互补关系。高科技产业集群治理机制对创新绩效的影响因网络嵌入关系不同存在着显著差异,在强关系网络中,非正式治理机制对渐进性创新有显著的正向影响;而在弱关系网络中,正式治理机制则对根本性创新有显著的正向影响。

English Abstract

胡雅蓓, 霍焱. 网络嵌入、治理机制与创新绩效——以高科技产业集群为例[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 80-88,112. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
引用本文: 胡雅蓓, 霍焱. 网络嵌入、治理机制与创新绩效——以高科技产业集群为例[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 80-88,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
HU Yabei, HUO Yan. Network Embeddedness,Governance Mechanisms and Innovation Performance-Evidence from High-tech Clusters[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 80-88,112. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
Citation: HU Yabei, HUO Yan. Network Embeddedness,Governance Mechanisms and Innovation Performance-Evidence from High-tech Clusters[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 80-88,112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2107
参考文献 (37)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map