农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据

刘永健,耿弘,孙文华,李传武

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2017> (5): 97-103

刘永健, 耿弘, 孙文华, 李传武. 农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 97-103. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

引用本文:

刘永健, 耿弘, 孙文华, 李传武. 农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 97-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

LIU Yongjian, GENG Hong, SUN Wenhua, LI Chuanwu. Measurement of the Added-value and It's Distribution of the Farmland for Non-agricultural Used-Data from the Cities of the Yangtze River Delta[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 97-103. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

Citation:

LIU Yongjian, GENG Hong, SUN Wenhua, LI Chuanwu. Measurement of the Added-value and It's Distribution of the Farmland for Non-agricultural Used-Data from the Cities of the Yangtze River Delta[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 97-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

1.
南京航空航天大学经济与管理学院, 南京 211106
2.
中共江苏省委党校经济学教研部, 南京 210009
3.
盐城师范学院城市与规划学院, 江苏盐城 224051

基金项目:

国家社会科学基金资助项目（15BJL005，14BSH036）;江苏省社会科学基金资助项目（16GLB020）;盐城师范学院自然科学基金资助项目（14YCKL014）;江苏高校哲学社会科学研究基金资助项目（2017SJB1541）

Measurement of the Added-value and It's Distribution of the Farmland for Non-agricultural Used-Data from the Cities of the Yangtze River Delta

1.
College of Economics and Management, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China
2.
Department of Economics, Party School of CPC, Jiangsu Provincial Committee, Nanjing 210009, China
3.
College of City & Planning, Yancheng Teachers University, Yancheng Jiangsu 224051, China

摘要:划分出农地非农使用增值收益产生的3个阶段，并对长三角城市群26个城市农地非农使用的增值收益额进行匡算；利用基尼系数对增值收益分配的不公平程度进行测算；探讨了改进增值收益分配不公平的方法。研究结果表明：农地非农使用的增值收益产生于征收阶段、出让阶段和开发阶段，其增值收益分别被农民、政府、开发商获得，分配比例大约为1：3：6；长三角城市群26个城市农地非农使用的增值收益分配基尼系数大都处于0.4这一国际"警戒线"附近，需加以警惕和防范；Shapley值法根据局中人对合作联盟的贡献程度进行利益分配，对改进增值收益分配不公平具有一定的启示意义。
- 农地非农使用/
- 增值收益/
- 分配不公平/
- Shapley值法
Abstract:This paper divided the added-value of the farmland for Non-agricultural used into three stages,and calculated the amount of the added-value and it's unfair distribution using Gini coefficient of the farmland for non-agricultural used of the 26 cities of the Yangtze River Delta. A method improving the fair distribution of the added-value was discussed in the end of this paper. The results showed that the farmland for non-agricultural used gained added-value in the collection stage,transfer stage and development stage,and the added-value gained by farmers,government,and the developers,the distribution ratio was about 1:3:6. The Gini coefficient of the added-value distribution of the farmland for non-agricultural used of the 26 cities of the Yangtze River Delta was 0.4,which was the international warning line,and would be guarded. The Shapley value method for the distribution of the benefits was according to the degree of the contribution of the participants in the cooperative game,and it would has a certain enlightenment significance for improving the fair distribution of the added-value.
- farmland for non-agricultural used/
- added-value/
- unfair distribution/
- shapley value method

[1]	朱道林. 国有建设用地资产核算方法研究[J]. 中国国土资源经济,2015(9):46-51.
[2]	朱一中. 基于土地租税费的土地增值收益分配研究[J]. 经济地理,2013(11):142-148.
[3]	何芳. 基于Bootstrap与神经网络模型的浦东新区土地收储增值收益分配研究[J]. 管理评论,2015(12):57-64.
[4]	诸培新. 农地征收与供应中的土地增值收益分配机制创新:基于江苏省的实证分析[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2013(1):66-72.
[5]	洪兴建. 基尼系数理论研究[M]. 北京:经济科学出版社,2008:23-80.
[6]	刘志伟. 收入分配不公平程度测度方法综述[J]. 统计与信息论坛,2003(9):28-32.
[7]	刘维奇. 公平分配理论的形成与发展[J]. 现代经济探讨,2007(10):10-13.
[8]	胡爽平. 马克思主义分配理论及其在当代中国的发展[D]. 武汉:武汉大学,2010.
[9]	张方波.马克思主义经济学关于收入分配公平理论的新解读[J]. 毛泽东邓小平理论研究,2014(2):56-61.
[10]	戴建华. 基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略[J]. 中国管理科学,2004(8):33-36.
[11]	张润红. 基于Shapley值法的共同配送利益分配研究[J]. 武汉理工大学学报,2008(1):150-153.

[1]	范柏乃, 韩飞, 陈韶晖, 郭芸.政府绩效管理元评估的成本收益模型与实证检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 133-140.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.4115
[2]	王洁, 张玉臻, 陈阳, 叶剑平.农地确权颁证对农地规模化与规范化流转的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 163-173.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1292
[3]	方涧, 沈开举.土地征收中的公平补偿与增值收益分配. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 142-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1412
[4]	赵国杰, 康学东, 沈书立.用外部收益率优选互斥方案存在问题初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 57-60.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0208
[5]	冉伦, 武丹, 雷俊丽.框架效应影响下的航空收益管理决策偏差. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 83-88.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0112
[6]	尚天成, 高俊卿, 郭俊雄, 李鼎.三种房地产投资信托基金经营收益分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 43-46,66.
[7]	周超.主权财富基金投资收益影响因素的回归分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 16-20.
[8]	梁朝晖, 龚东升.基于美式交换实物期权的项目估值研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 16-20.
[9]	王玉玲, 马军海, 王晶.中国股市收益率分形特征的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 65-67.
[10]	杨小平, 韩金伟.基于挣值管理有效模型的挣值动态预测研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 48-52.
[11]	王云多.基于内生视角估算教育收益率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 39-43.
[12]	姚从军.三值逻辑的思想和方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 127-131.
[13]	戴芳.我国农产品加工业增值税政策的优化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 38-42.
[14]	殷红春, 姜福洋, 许恒周.农地股份合作制中的股权设置与流转问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 35-39.
[15]	刘书霞, 姚绍文.基于决策者期望值的期权估价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (1): 85-87.
[16]	韩镇.经济资本配置的一致性方法——τ值法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 77-79.
[17]	李彪, 杨宝臣.上交所国债收益率的聚类结构分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 74-76.
[18]	房振明, 王春峰.上海股票市场收益日内效应的研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 38-41.
[19]	杨英姿.“分配不公”的社会学解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 7-10.
[20]	谭峻.台湾地区农地保护的法律调整与制度更新. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 31-34.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:623
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:394
被引次数:0

农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

1. 南京航空航天大学经济与管理学院, 南京 211106
2. 中共江苏省委党校经济学教研部, 南京 210009
3. 盐城师范学院城市与规划学院, 江苏盐城 224051

基金项目:

国家社会科学基金资助项目（15BJL005，14BSH036）;江苏省社会科学基金资助项目（16GLB020）;盐城师范学院自然科学基金资助项目（14YCKL014）;江苏高校哲学社会科学研究基金资助项目（2017SJB1541）

收稿日期:2016-11-09
刊出日期:2017-09-29

关键词:

农地非农使用/

分配不公平/

摘要:划分出农地非农使用增值收益产生的3个阶段，并对长三角城市群26个城市农地非农使用的增值收益额进行匡算；利用基尼系数对增值收益分配的不公平程度进行测算；探讨了改进增值收益分配不公平的方法。研究结果表明：农地非农使用的增值收益产生于征收阶段、出让阶段和开发阶段，其增值收益分别被农民、政府、开发商获得，分配比例大约为1：3：6；长三角城市群26个城市农地非农使用的增值收益分配基尼系数大都处于0.4这一国际"警戒线"附近，需加以警惕和防范；Shapley值法根据局中人对合作联盟的贡献程度进行利益分配，对改进增值收益分配不公平具有一定的启示意义。

English Abstract

刘永健, 耿弘, 孙文华, 李传武. 农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 97-103. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

引用本文:

刘永健, 耿弘, 孙文华, 李传武. 农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 97-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

LIU Yongjian, GENG Hong, SUN Wenhua, LI Chuanwu. Measurement of the Added-value and It's Distribution of the Farmland for Non-agricultural Used-Data from the Cities of the Yangtze River Delta[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 97-103. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

Citation:

LIU Yongjian, GENG Hong, SUN Wenhua, LI Chuanwu. Measurement of the Added-value and It's Distribution of the Farmland for Non-agricultural Used-Data from the Cities of the Yangtze River Delta[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 97-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317

参考文献 (11)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发