留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

民间资本介入城市公交的能耗和排放效果分析

薛运强,关宏志,武平

downloadPDF
薛运强, 关宏志, 武平. 民间资本介入城市公交的能耗和排放效果分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 44-52. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
引用本文: 薛运强, 关宏志, 武平. 民间资本介入城市公交的能耗和排放效果分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 44-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
XUE Yunqiang, GUAN Hongzhi, WU Ping. Energy Consumption and Emission Effects of Private Capital Investment in Urban Public Transportation[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 44-52. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
Citation: XUE Yunqiang, GUAN Hongzhi, WU Ping. Energy Consumption and Emission Effects of Private Capital Investment in Urban Public Transportation[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 44-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562

民间资本介入城市公交的能耗和排放效果分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
基金项目:

国家自然科学基金重点项目资助(51338008);国家自然科学基金面上项目资助(51378036);青海西宁智慧交通关键技术集成与示范项目资助(2015-SF-A5)

Energy Consumption and Emission Effects of Private Capital Investment in Urban Public Transportation

  • 摘要:为定量分析民间资本介入城市公交的能耗和排放效果,用系统动力学(System Dynamics,SD)方法,构建民间资本(简称"民资")介入公交的SD仿真模型,从环境角度分析考虑乘客价值的民资介入公交模式对环境影响的累积效果。通过济南公交运营数据验证SD模型的有效性,并以济南公交一个车队100辆公交车为例进行环境影响效果仿真。结果表明:民资介入公交有助于节能减排,考虑乘客价值的民资介入公交模式比传统的民资介入模式有更好的节能减排效果。其中,考虑乘客价值的民资介入公交模式比民资未介入公交,100个月累积减少燃油消耗398千升,减少CO2排放109吨,减少CO排放542千克,减少SO2排放1.6千克,减少PM10排放77.3千克。从环境角度验证考虑乘客价值的民资介入公交模式的优越性,为管理者从环境角度系统评价民资介入公交的效果提供理论支持。
  • [1] 薛运强,关宏志,武平,等. 民间资本介入城市公交双层规划模型研究[J]. 武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2016,40(1):66-70.
    [2] MILLER P. Analyzing the sustainability performance of public transit[J]. Transportation Research Part D:Transport and Environment,2016(44):177-198.
    [3] CHAN A P C. Privileges and attractions for private sector involvement in PPP projects[R]. Challenges,Opportunities and Solutions in Structural Engineering and Construction-Ghafooi(ed.),2010:751-755.
    [4] SCHNEIDER M J D. Public-Private Partnerships in public transportation:policies and principles for the transit industry[R].American Public Transportation Association,2016.
    [5] ZHANG S. Critical review on PPP research-a search from the Chinese and international journals[J]. International Journal of Project Management,2016,34:597-612.
    [6] 吴正泓,陈通,张宝银. 间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2016,18(6):80-84.
    [7] XUE Y Q,GUAN H Z,COREY J,et al. Bi-level programming model of private capital investment in urban public transportation:case study of Jinan city[J/OL]. Mathematical Problems in Engineering,2015(4):12pages.(2016-10).https://hindawi.com/journals/mpe/2015/498121/cta/.
    [8] 章文晋,陈尧. PPP模式在公共交通领域的应用研究[J]. 人民公交,2015(6):32-34.
    [9] 范晨卉,郭小栋. PPP模式在城市公共交通行业的应用[J]. 经济论坛,2010(8):144-145.
    [10] 魏来. 中国城市公共交通民营化问题研究[D].大连:大连海事大学,2014.
    [11] BIDNE D. The value for money analysis:a guide for more effective PSC and PPP evaluation[R]. Washington,DC:National Council of Pubtic. Private Partner Ships,2013:1-60.
    [12] ROUHANI O M,NIEMEIER D. Resolving the property right of transportation emissions through public-private partnerships[J]. Transportation Research Part D:Transport and Environment,2014(31):48-60.
    [13] EGIMEZ G.,TATARI O. A dynamic modeling approach to highway sustainability:strategies to reduce overall impact[J]. Transportation Research Part A,2012(46):1086-1096.
    [14] 孙广林. 城市公共交通价格联动策略研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学,2013.
    [15] 王德鲁,马刚. 煤炭城市应对能源价格冲击的政策模拟研究——基于系统动力学[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2016,18(6):10-22.
    [16] ABBAS K A,BELL M G H. System dynamics applicability to transportation modeling[J]. Transportation Research Part A:Policy and Practice,1994,28A(5):373-400.
    [17] 段世霞,谢芳. 基于系统动力学的城市轨道交通PPP项目价格影响因素研究[J]. 工业技术经济,2014(7):117-122.
    [18] XU Y L. System dynamics(SD)-based concession pricing model for PPP highway projects[J]. International Journal of Project Management,2012(30):240-251.
    [19] LERUTH L.E. Public-private cooperation in infrastructure development:a principal-agent story of contingent liabilities,fiscal risks,and other (un)pleasant surprises[J]. Networks and Spatial Economics,2012,12(2):223-237.
    [20] XUE Y Q,GUAN H Z,COREY J,et al. Quantifying a financially sustainable strategy of public transport:private capital investment considering passenger value[J]. Sustainability,2017,9(2):269-290.
    [21] 何杰,章晨,杭文. 复杂交通问题决策的系统动力学建模[M]. 北京:人民交通出版社股份有限公司,2016:4.
    [22] 蔡皓,谢绍东. 中国不同排放标准机动车排放因子的确定[J]. 北京大学学报(自然科学版),2010,46(3):318-326.
    [23] CAI H,XIE S D. Estimation of vehicular emission inventories in China from1980 to 2005[J]. Atmospheric Environment,2007,39(41):8963-8979.
  • [1] 涂艳, 崔智斌, 蒋楚钰.基于用户细分的社会化问答社区知识贡献激励机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 154-167.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2741
    [2] 陈浩, 郑洁, 刘培.制造业价值链攀升能否成为我国节能减排的动力?. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.5911
    [3] 司红运, 施建刚, 吴光东, 王欢明.废弃共享单车回收治理的多主体博弈演化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(1): 109-121.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6399
    [4] 崔和瑞, 魏朋邦.钢铁行业节能减排政策情景研究——基于LEAP模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (6): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0601
    [5] 唐葆君, 马也.“十三五”北京市新能源汽车节能减排潜力. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (2): 13-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0203
    [6] 王德鲁, 马刚.煤炭城市应对能源价格冲击的政策模拟研究——基于系统动力学. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (6): 10-22.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0602
    [7] 唐葆君, 刘江鹏.中国新能源汽车产业发展展望. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (2): 1-6.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0201
    [8] 刘全龙, 李新春.中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0407
    [9] 张伟, 王韶华.碳强度对中国主要产业部门产值变动敏感性的动态估计. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 41-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0406
    [10] 陶小马, 周雯.电力需求响应的研究进展及文献述评. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (1): 32-40.
    [11] 王子敏, 杨小军.居民生活能耗增长的分解与影响因素研究——基于习惯形成视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 36-42.
    [12] 闾浩, 周德群, 周鹏.基于能源投入产出分析的节能减排政策研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (4): 34-41.
    [13] 王成敏, 张纪海.国民经济动员链资源供给机理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 77-83.
    [14] 赵鲁涛, 吴刚, 何森雨, 杨诚.中国成品油零售市场系统动力学建模及其应用——以北京市为例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 1-7.
    [15] 程志超, 王丹, 沈佩龙, 季晓明, 申薇.碳交易给我国节能减排目标带来的风险与机遇. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (6): 37-40.
    [16] 王成敏, 孔昭君, 张纪海.基于系统动力学的应急资源动员政策优化研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 59-64.
    [17] 李公祥, 尹贻林.城市基础设施项目PPP模式的运作方式选择研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 50-53,58.
    [18] 郭伟, 鹿红娟, 邵宏宇.基于系统动力学模型的发动机再制造经济性研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (4): 46-51.
    [19] 李美岩, 刘应宗.系统动力学在建设用地管理中的应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (3): 65-69.
    [20] 孟俊娜, 詹继超.天津市基础设施建设的融资方式选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 67-70.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:777
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:631
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2016-12-08
  • 刊出日期:2017-09-29

民间资本介入城市公交的能耗和排放效果分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
    基金项目:

    国家自然科学基金重点项目资助(51338008);国家自然科学基金面上项目资助(51378036);青海西宁智慧交通关键技术集成与示范项目资助(2015-SF-A5)

摘要:为定量分析民间资本介入城市公交的能耗和排放效果,用系统动力学(System Dynamics,SD)方法,构建民间资本(简称"民资")介入公交的SD仿真模型,从环境角度分析考虑乘客价值的民资介入公交模式对环境影响的累积效果。通过济南公交运营数据验证SD模型的有效性,并以济南公交一个车队100辆公交车为例进行环境影响效果仿真。结果表明:民资介入公交有助于节能减排,考虑乘客价值的民资介入公交模式比传统的民资介入模式有更好的节能减排效果。其中,考虑乘客价值的民资介入公交模式比民资未介入公交,100个月累积减少燃油消耗398千升,减少CO2排放109吨,减少CO排放542千克,减少SO2排放1.6千克,减少PM10排放77.3千克。从环境角度验证考虑乘客价值的民资介入公交模式的优越性,为管理者从环境角度系统评价民资介入公交的效果提供理论支持。

English Abstract

薛运强, 关宏志, 武平. 民间资本介入城市公交的能耗和排放效果分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 44-52. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
引用本文: 薛运强, 关宏志, 武平. 民间资本介入城市公交的能耗和排放效果分析[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (5): 44-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
XUE Yunqiang, GUAN Hongzhi, WU Ping. Energy Consumption and Emission Effects of Private Capital Investment in Urban Public Transportation[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 44-52. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
Citation: XUE Yunqiang, GUAN Hongzhi, WU Ping. Energy Consumption and Emission Effects of Private Capital Investment in Urban Public Transportation[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2017, (5): 44-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2562
参考文献 (23)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map