留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响——三维分析及政策意涵

梁土坤

downloadPDF
梁土坤. 环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响——三维分析及政策意涵[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 19-28. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
引用本文: 梁土坤. 环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响——三维分析及政策意涵[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 19-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
LIANG Tukun. The Influence of Environmental Adaptation on the Subjective Well—being of the New Generation of Migrant Population -Three-dimensional Analysis and Policy Implications[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 19-28. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
Citation: LIANG Tukun. The Influence of Environmental Adaptation on the Subjective Well—being of the New Generation of Migrant Population -Three-dimensional Analysis and Policy Implications[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 19-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051

环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响——三维分析及政策意涵

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
基金项目:

教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目资助"流动人口管理和服务对策研究"(12JZD022);中央高校基本科研业务费探索研究基金资助项目"城市适应视阙下的新生代农民工主观幸福感研究"(WE1824004);中国博士后科学基金资助项目"城市适应视阙下的新生代流动人口主观幸福感研究"(2018M632035)

The Influence of Environmental Adaptation on the Subjective Well—being of the New Generation of Migrant Population -Three-dimensional Analysis and Policy Implications

  • 摘要:新生代流动人口逐渐成为流动人口主体,其幸福感不但是其生活质量的重要体现,也会对中国城镇化进程、水平及其质量、城市可持续发展等产生重要影响。从住房条件、社区环境、城市评价等3个维度来分析环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响,并建立无序多分类logistic回归分析实证分析模型,在与老生代流动人口进行比较分析的基础上探索其具体影响因素。研究发现:与老生代流动人口的情况完全不同,只有住房条件中建筑类型和住房产权因素,社区环境中的物业服务和邻里友好态度等社区态度因素、超市便利程度等生活条件因素,城市评价因素中生活水平评价等因素对新生代流动人口主观幸福感具有显著的正向作用。应根据新生代流动人口实际情况,采取有针对性的措施,进一步提高其幸福感。
  • [1] NG Y. Happiness surveys:some comparability issues and an exploratory survey based on just perceivable increments[J]. Social Indicators Research,1996,38(1):1-27.
    [2] DIENER E. Subjective well-being[J]. Psychological Bulletin,1984,95(3):542-575.
    [3] 段建华. 主观幸福感概述[J]. 心理学动态,1996(1):46-51.
    [4] 国家卫生和计划生育委员会流动人口司. 中国流动人口发展报告[M]. 北京:中国人口出版社,2014.
    [5] CAMPBELL A. Subjective measures of well-being[J]. American Psychologist,1976,31(2):117-124.
    [6] LARSON R. Thirty years of research on the subjective well-being of older americans[J]. Journal of Gerontology,1978,33(1):109-125.
    [7] LISA A N,JAROD T G,MICHAEL J L,et al. Subjective well-being for children in a rural community[J]. Journal of Social Service Research,2014,40(5):642-661.
    [8] 姚春生,何耐灵,沈琪. 老年大学学员主观幸福感及有关因素分析[J]. 中国心理卫生杂志,1995(6):256-257.
    [9] 姜晶,梅林玲,孙国强,等. 中国城市老年人幸福感的主要影响因素探讨[J]. 中国老年学杂志,1998(3):7-9,67.
    [10] 崔红志. 农村老年人主观幸福感影响因素分析——基于全国8省(区)农户问卷调查数据[J]. 中国农村经济,2015(4):72-80.
    [11] 景淑华,张积家. 大学生主观幸福感的研究[J]. 青年研究,1997(1):21-25,48.
    [12] 张河川,李润仙. 中年教师心身健康与主观幸福感的相关分析[J]. 中国健康教育,1998(3):13-16.
    [13] 林晓娇. 流动人口主观幸福感现状考察[J]. 南京人口管理干部学院学报,2007(4):35-37,73.
    [14] 吴静. 浙江农民工幸福感调查研究[J]. 财经论丛,2007(6):15-20.
    [15] 夏伦. 流动人口主观幸福感的影响因素分析[J]. 统计与决策,2014(9):93-96.
    [16] 张华初. 流动人口主观幸福感的影响因素——以广州市为例[J]. 城市问题,2014(10):90-95.
    [17] 夏伦. 流动人口收入与主观幸福感的关系研究——基于北京市流动人口的调查数据[J]. 西华大学学报(哲学社会科学版),2014(3):101-107.
    [18] 张波,周恩毅. 新生代农民工幸福感影响因素与对策研究[J]. 浙江社会科学,2017(1):146-154,160.
    [19] 季永宝,高敬云,杨俊. 流动人口的社会融合程度对其幸福感的影响——以山东省为例[J]. 城市问题,2016(7):95-103.
    [20] 戴宏伟,回莹. 京津冀流动人口主观幸福感实证研究[J]. 社会科学战线,2016(4):164-171.
    [21] 黄嘉文. 流动人口主观幸福感及其代际差异[J]. 华南农业大学学报(社会科学版),2015(2):122-133.
    [22] 刘米娜. 代际视角下流动人口体育参与对其幸福感的影响研究[J]. 体育与科学,2017(2):40-53,32.
    [23] 许世存. 城市适应对流动人口主观幸福感的影响分析——以黑龙江省为例[J]. 人口学刊,2015(4):36-47.
    [24] GOLDSCHEIDER G. Urban migrants in developing nations[M]. Colorado, USA:Westview Press,1983.
    [25] 符平,江立华. 农民工城市适应研究:局限与突破[J]. 调研世界,2007(6):14-17.
    [26] 杨东亮,陈思思. 北京地区流动人口幸福感的影响因素研究[J]. 人口学刊,2015(5):63-72.
    [27] 陈叶秀,宁艳杰. 社区环境对居民主观幸福感的影响[J]. 城市问题,2015(5):60-65.
    [28] CHEN S J,ZHANG Y Q,ZHANG H S,et al. The transformation,adaptation,and self-identity of new urban migrants[J]. Chinese Sociology & Anthropology,2010,43(1):23-41.
    [29] 谢霏雰,陈宏胜,刘于琪,等. 中国大城市流动人口幸福感研究——以上海为例[J]. 现代城市研究,2015(12):2-8.
    [30] 景晓芬,马凤鸣. 代际差异视角下的农民工城市适应——基于重庆和珠三角地区的调查[J]. 南方人口,2012(3):65-72.
    [31] 蔡景辉,任斌,黄小宁. 城市规模对流动人口幸福感的影响——来自RUMIC(2009)的经验证据[J]. 贵州财经大学学报,2016(1):89-99.
    [32] 李倩. 流动人口幸福感的影响因素分析[J]. 统计与决策,2015(21):92-95.
    [33] 梁土坤. 适应转化:新生代流动人口定居意愿的实证研究及其政策意涵[J]. 中国人口·资源与环境,2017(2):151-159.
    [34] 杨春洗,康树华,杨殿升. 北京大学法学百科全书·刑法学、犯罪学、监狱法学[M]. 北京:北京大学出版社,2001:711.
  • [1] 林婷.清洁生产环境规制与企业环境绩效. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 43-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2998
    [2] 杨虎.论观心与感通——哲学感通论发微. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 166-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3336
    [3] 姜海, 沈珺.“游戏成瘾”与健康性应对——兼论健康传播在游戏中的适应性. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(1): 157-163.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.9331
    [4] 米捷, 郭彬, 陈怀超, 范建红.创新生态系统内的知识势差与知识流动机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(6): 78-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4055
    [5] 梁土坤.二律背反:新生代农民工生育意愿的变化趋势及其政策启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (3): 94-105.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1047
    [6] 任小静, 屈小娥, 张蕾蕾.环境规制对环境污染空间演变的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (1): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3863
    [7] 蒋云飞, 唐绍均.论环境行政代履行费用的性质与征缴. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 141-145.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1083
    [8] 倪渊.新生代知识型员工离职倾向影响因素——基于互联网创业公司的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 108-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0114
    [9] 刘玉新, 王学普, 张建卫, 彭凯平.家庭心理需求及其对家庭幸福的影响——基于1 139个家庭的研究证据. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (5): 98-104.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0513
    [10] 毛安翼, 吴寒柳.法律解释学的主观主义批评与哲学解释学的回应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (5): 138-144.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0519
    [11] 贾晓明, 郭潇萌.大学生分离个体化与其亲密关系适应的关系研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (1): 156-160.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0124
    [12] 孙卫敏, 吕翠.组织支持感与员工敬业度关系. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (4): 67-73.
    [13] 洪瑾, 常昊然.网络舆论环境建设研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 111-114,120.
    [14] 李波, 樊瑞娟.内观主观报告量表的发展与理论机制探讨. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 147-151.
    [15] 刘文辉.论新闻“真实”的主观性. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (3): 103-108,129.
    [16] 李全生, 杨亮.我国高等教育层次结构与经济发展适应性分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 142-146.
    [17] 惠宁, 赵守国.改善投资环境关键在“软环境”. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (4): 33-35.
    [18] 王秀村, 郭燕.绩效评价如何适应全球营销. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2004, (6): 50-52.
    [19] 袁宇涛, 李金林.作为复杂适应性系统理论研究对象的金融系统. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (6): 30-32.
    [20] 陈玉田.适应打赢未来战争需要 加强人民战争信息化战场建设. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (5): 39-40.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:654
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:475
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-07-24
  • 刊出日期:2018-06-09

环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响——三维分析及政策意涵

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
    基金项目:

    教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目资助"流动人口管理和服务对策研究"(12JZD022);中央高校基本科研业务费探索研究基金资助项目"城市适应视阙下的新生代农民工主观幸福感研究"(WE1824004);中国博士后科学基金资助项目"城市适应视阙下的新生代流动人口主观幸福感研究"(2018M632035)

摘要:新生代流动人口逐渐成为流动人口主体,其幸福感不但是其生活质量的重要体现,也会对中国城镇化进程、水平及其质量、城市可持续发展等产生重要影响。从住房条件、社区环境、城市评价等3个维度来分析环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响,并建立无序多分类logistic回归分析实证分析模型,在与老生代流动人口进行比较分析的基础上探索其具体影响因素。研究发现:与老生代流动人口的情况完全不同,只有住房条件中建筑类型和住房产权因素,社区环境中的物业服务和邻里友好态度等社区态度因素、超市便利程度等生活条件因素,城市评价因素中生活水平评价等因素对新生代流动人口主观幸福感具有显著的正向作用。应根据新生代流动人口实际情况,采取有针对性的措施,进一步提高其幸福感。

English Abstract

梁土坤. 环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响——三维分析及政策意涵[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 19-28. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
引用本文: 梁土坤. 环境适应对新生代流动人口主观幸福感的影响——三维分析及政策意涵[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 19-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
LIANG Tukun. The Influence of Environmental Adaptation on the Subjective Well—being of the New Generation of Migrant Population -Three-dimensional Analysis and Policy Implications[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 19-28. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
Citation: LIANG Tukun. The Influence of Environmental Adaptation on the Subjective Well—being of the New Generation of Migrant Population -Three-dimensional Analysis and Policy Implications[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 19-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1051
参考文献 (34)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map