高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示

倪昌红,杜鹏程

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2018> (1): 62-69
倪昌红, 杜鹏程. 管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 62-69. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
引用本文: 倪昌红, 杜鹏程. 管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
shu
NI Changhong, DU Pengcheng. Causality Test of Management Theory-Problems of Positivism and Implications from Critical Realism[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 62-69. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
Citation: NI Changhong, DU Pengcheng. Causality Test of Management Theory-Problems of Positivism and Implications from Critical Realism[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
shu

管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
  • 1.

    安徽大学 商学院, 安徽 合肥 230601

基金项目:

国家自然科学基金资助项目“员工动态匹配视角下的离职对企业绩效之影响研究”（71462019）;国家自然科学基金资助项目“差错管理氛围对创新行为的跨层次影响：基于创新型企业及其研发人员的实证研究”（71372183）

Causality Test of Management Theory-Problems of Positivism and Implications from Critical Realism

  • 1.

    School of Business, Anhui University, Hefei Anhui 230601, China

  • 摘要:实证主义是绝大多数管理研究“不言自明”的哲学根基。在深入分析实证主义因果关系的本质及管理本体与研究者能动性后，认为当前管理研究在实证主义哲学根基下，对经验事件间“恒常联系”的追求将继续加剧管理理论“丛林”现象，管理理论的粹片化会更明显。而批判实在论以分层本体论为基础的因果关系解释模式可以弥补实证研究中对因果机制检验不足的缺陷。通过将该因果关系解释模式具体化为可操作的步骤，并将其与主流管理研究方法结合，可以为更严格地检验管理理论中的因果关系提供启示。
    Abstract:Positivism is the "self-evident" philosophical foundation of the vast majority of management studies. After analyses of the causality nature in positivism, management ontology and initiatives of management researchers, it is concluded that under the current philosophical foundation management theory the "jungle" phenomenon will last for long. Critical realism, based on the stratified ontology, can make up for the deficiency of causality tests in the empirical studies. Making this causal interpretation model into actionable steps and combining the model with the mainstream management research methods can provide implications for a more rigorous test of the causal relationships in management theory.
  • [1] RASCHE A. The paradoxical foundation of strategic management[M]. Heidelberg:Physica-Verlag,Germany,2010.
    [2] WONG K M,MUSA G,WONG E S K.A review of philosophical assumptions in management research[J]. African Journal of Business Management,2011,5(29):11546-11550.
    [3] 布劳格. 经济学方法论[M]. 北京:北京大学出版社,1990.
    [4] 斯晓夫,王颂,傅颖. 创业机会从何而来:发现,构建还是发现+构建?——创业机会的理论前沿研究[J]. 管理世界,2016,(3):115-127.
    [5] 德雷克. 批判的实在论论文集[M]. 北京:商务印书馆,1979.
    [6] BHASKAR R. A realist theory of science[M]. London,U.K.:Routledge,2013.
    [7] PETERS L D,PRESSEY A D,VANHARANTA M,et al.Constructivism and critical realism as alternative approaches to the study of business networks:convergences and divergences in theory and in research practice[J]. Industrial Marketing Management,2013,42(3):336-346.
    [8] 休谟. 人性论[M]. 北京:商务印书馆,1980.
    [9] 吕力. 后实证主义视角下的管理理论,实践与观念[J]. 管理学报,2015,12(4):469-476.
    [10] LIEBERSON S.Einstein,renoir,and greeley:some thoughts about evidence in sociology:1991 presidential address[J]. American Sociological Review,1992,57(1):1-15.
    [11] FABIAN F H.Keeping the tension:pressures to keep the controversy in the management discipline[J]. Academy of Management Review,2000,25(2):350-371.
    [12] SCOTT W R,DAVIS G F. Organizations and organizing:rational,natural and open systems perspectives[M]. London,U.K.:Routledge,2015.
    [13] HOLMES L. The dominance of management:a participatory critique[M]. London:Routledge,2016.
    [14] BARTUNEK J M,HUANG Z,WALSH I J.The development of a process model of collective turnover[J]. Human Relations,2008,61(1):5-38.
    [15] LIU D,GONG Y,ZHOU J,et al.Human resource systems,employee creativity,and firm innovation:the moderating role of firm ownership[J]. Academy of Management Journal,2016,60(3):1164-1188.
    [16] PETROU P,DEMEROUTI E,SCHAUFELI W B.Crafting the change the role of employee job crafting behaviors for successful organizational change[J]. Journal of Management,2016,0149206315624961.
    [17] SAYER A. Method in social science[M]. London,U.K.:Routledge,2010.
    [18] 殷杰,安篪. 巴斯卡的批判实在论思想——兼议哲学社会科学研究之第三条进路[J]. 哲学研究,2007(9):96-102.
    [19] 韦伯. 社会学的基本概念[M]. 桂林:广西师范大学出版社,2011.
    [20] DURAND R,VAARA E.Causation,counterfactuals,and competitive advantage[J]. Strategic Management Journal,2009,30(12):1245-1264.
    [21] MINGERS J.A critique of statistical modelling in management science from a critical realist perspective:its role within multimethodology[J]. Journal of the Operational Research Society,2006,57(2):202-219.
    [22] VANACKER T,COLLEWAERT V,ZAHRA S A.Slack resources,firm performance,and the institutional context:evidence from privately held european firms[J]. Strategic Management Journal,2017,38(6):1305-1326.
    [23] CARROLL R J,PRIMO D M,RICHTER B K.Using item response theory to improve measurement in strategic management research:an application to corporate social responsibility[J]. Strategic Management Journal,2016,37(1):66-85.
    [24] WIRTH J H. Methods for investigating social exclusion[M]. New York:Springer Publishing,2016.
    [25] LIEBOWITZ S J,GERDE V W,Davies A. Employee-oriented management practices and the firm's financial performance:what causes what?[J]. Academy of Management Proceedings,2015(1):13722.
    [26] BETTIS R A,HELFAT C E,SHAVER J M.The necessity,logic,and forms of replication[J]. Strategic Management Journal,2016,37(11):2193-2203.
    [27] MERRIAM S B,TISDELL E J. Qualitative research:a guide to design and implementation[M]. New York:John Wiley & Sons,2015.
    [28] EISENHARDT K M,GRAEBNER M E,SONENSHEIN S.Grand challenges and Inductive methods:rigor without rigor mortis[J]. Academy of Management Journal,2016,59(4):1113-1123.
    [29] CHATTERJI A K,FINDLEY M,JENSEN N M,et al.Field experiments in strategy research[J]. Strategic Management Journal,2016,37(1):116-132.
    [30] FLAMMER C,LUO J.Corporate social responsibility as an employee governance tool:evidence from a quasi-experiment[J]. Strategic Management Journal,2017,38(2):163-183.
    [31] HILLETOFTH P,HILMOLA O P,WANG Y.Simulation based decision support systems in the supply chain context[J]. Industrial Management & Data Systems,2016,116(2):11-18.
    [32] BLOODGOOD J M,HORNSBY J S,Burkemper A C,et al.A system dynamics perspective of corporate entrepreneurship[J]. Small Business Economics,2015,45(2):383-402.
    [33] BARKEMA H G,CHEN X P,GEORGE G,et al.West meets east:new concepts and theories[J]. Academy of Management Journal,2015,58(2):460-479.
    [34] HAIR J F,BLACK W C,BABIN B J,et al. Multivariate data analysis(7 ed)[M]. NJ:Pearson,2009.
    [35] COLLIER A. Critical realism:an introduction to roy bhaskar's philosophy[M]. London,U.K.:Verso,1994.
  • [1] 胡云皓.晚期资本主义的异化消费与生态重建——论安德列.高兹对异化消费的生态批判. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
    [2] 朱军.国家义务构造论的功能主义建构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 128-135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2749
    [3] 林颖, 石义彬.反思与超越:论媒介与文化研究的功能主义意识形态. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 164-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0426
    [4] 罗猛, 丁芝华.论美国刑罚理论发展中的边际主义路线. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 135-140.
    [5] 张根云.《文心雕龙》论蔡邕. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 17-20.
    [6] 王蔚.论构建社会主义和谐社会的政治主体建设. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 84-87.
    [7] 王进, 张颖.反本质主义与女性主义批判. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 47-50.
    [8] 姚弘芹.论编辑的选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (5): 56-59.
    [9] 张公善.深情呼唤生活诗学——试论生活存在作为美学的一种新本体. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 102-106.
    [10] 孔昭君.论敏捷动员. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (1): 22-28.
    [11] 胡友峰.论英国经验主义美学的现代转向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 83-85.
    [12] 刘新军.马克思本体论思想的演变. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 79-81.
    [13] 陈友新.厚利多销论. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 45-47.
    [14] 杨建梓.马克思主义意识形态的本体论意义——卢卡奇对马克思主义意识形态理论的阐释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 81-83.
    [15] 刘新军.蒂里希的本体论方法解析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 84-86.
    [16] 孙小金.20世纪中国实证哲学概观. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 91-93.
    [17] 王立群.论大学电影教育. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 21-22.
    [18] 杨建梓, 曾华锋, 杨剑利.对本体论的一种阐释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 83-86.
    [19] 谷振诣.论《墨经》的“效”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 31-35.
    [20] 孟鸣歧.全球化理论:对西方中心论的批判. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (1): 3-6.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:678
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:377
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-05-24
  • 刊出日期:2018-01-16

管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
  • 1. 安徽大学 商学院, 安徽 合肥 230601
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目“员工动态匹配视角下的离职对企业绩效之影响研究”（71462019）;国家自然科学基金资助项目“差错管理氛围对创新行为的跨层次影响：基于创新型企业及其研发人员的实证研究”（71372183）

  • 收稿日期:2017-05-24
  • 刊出日期:2018-01-16

摘要:实证主义是绝大多数管理研究“不言自明”的哲学根基。在深入分析实证主义因果关系的本质及管理本体与研究者能动性后，认为当前管理研究在实证主义哲学根基下，对经验事件间“恒常联系”的追求将继续加剧管理理论“丛林”现象，管理理论的粹片化会更明显。而批判实在论以分层本体论为基础的因果关系解释模式可以弥补实证研究中对因果机制检验不足的缺陷。通过将该因果关系解释模式具体化为可操作的步骤，并将其与主流管理研究方法结合，可以为更严格地检验管理理论中的因果关系提供启示。

English Abstract

倪昌红, 杜鹏程. 管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 62-69. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
引用本文: 倪昌红, 杜鹏程. 管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
shu
NI Changhong, DU Pengcheng. Causality Test of Management Theory-Problems of Positivism and Implications from Critical Realism[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 62-69. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
Citation: NI Changhong, DU Pengcheng. Causality Test of Management Theory-Problems of Positivism and Implications from Critical Realism[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
shu
参考文献 (35)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map