留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

跨界公共物品的分类治理模式

于东山

downloadPDF
于东山. 跨界公共物品的分类治理模式[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 87-94. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
引用本文: 于东山. 跨界公共物品的分类治理模式[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 87-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
YU Dongshan. Classification Governance Model of Trans-boundary Public Goods[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 87-94. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
Citation: YU Dongshan. Classification Governance Model of Trans-boundary Public Goods[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 87-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250

跨界公共物品的分类治理模式

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
基金项目:

教育部人文社会科学研究青年项目资助“协同治理视角下的跨界公共物品供给机制研究”(13JYC630209)

Classification Governance Model of Trans-boundary Public Goods

  • 摘要:随着经济全球化和中国市场经济的不断深入发展,跨界公共物品的数量激增而且供给机制成为亟待解决的现实问题,而跨界公共物品的分类治理模式目的在于解决此问题。跨界公共物品的分类治理模式不仅有利于打破目前中国区域经济一体化的瓶颈,促进地方政府合作的扩展和深入,还可以有效地回应跨界公共需求。按照产生根源将跨界公共物品划分为行政边界性公共物品、跨界再分配性公共物品与跨界规制性公共物品,理清3种类型跨界公共物品的基本内涵与特征,进而比较行政边界性公共物品、跨界再分配性公共物品与跨界规制性公共物品产生的治理目标、治理主体间关系及治理工具。由此总结归纳出跨界公共物品分类治理模式的内在规律,即治理目标为应对区域市场的内在缺陷,治理主体为中央政府引导下的多元化中心,治理工具为中央绩效考核政策引导下的创新性区域公共政策。
  • [1] 陈瑞莲. 区域公共管理理论与实践研究[M]. 北京:中国社会科学出版社,2008:45.
    [2] 李文钊. 论合作型政府:一个政府改革的新理论[J]. 河南社会科学,2017(1):65-73.
    [3] 胡位钧. 均衡发展的政治逻辑[M]. 重庆:重庆出版社,2005:197.
    [4] 买静,张京祥. 地方政府企业化主导下的新城开发研究[J]. 城市规划学刊,2013(3):54-60.
    [5] 张晓明. 运用法律手段抑制地方保护主义,促进区域经济发展[J]. 消费导刊,2007(7):131.
    [6] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式[J]. 经济研究,2007(7):36-50.
    [7] 张振华. 公共产品供给过程中的合作与竞争[J]. 西北师大学报(社科版),2011(4):101-106.
    [8] 刘亚平. 当代中国地方政府间竞争[M]. 北京:社会科学文献出版社,2007:230.
    [9] 刘锡田. 中国地方政府竞争的制度基础与创新[M]. 北京:经济科学出版,2005:209.
    [10] 彼得斯. 政府未来的治理模式[M]. 周志忍,译. 北京:中国人民大学出版社,2001:68.
    [11] 黄科. 运动式治理:基于国内研究文献的述评[J]. 中国行政管理,2013(10):107-112.
    [12] 陈文理. 区域公共产品的界定及分类模型[J]. 广东行政学院学报,2005(2):34-37.
    [13] 朱传耿,王振波,孟召宜. 我国省际边界地区的研究进展及展望[J]. 经济地理,2007(2):302-305.
    [14] 黄征学. 中西部省际交界地区的发展策略[J]. 宏观经济管理,2015(7):37-39.
    [15] 萨瓦斯. 民营化与公私部门的伙伴关系[M]. 北京:中国人民大学出版,2002:69.
    [16] 易志斌. 地方政府环境规制失灵的原因及解决途径[J]. 城市问题,2010(1):74-77.
    [17] 波兰尼. 巨变——当代经济与社会的起源[M]. 黄树民,译. 北京:社会科学文献出版社,2013:31.
    [18] 孙永祥. 区域基本公共服务均等化的跨界治理研究[J]. 国家行政学院学报,2011(1):73-78.
    [19] 李玫. 西方政策网络理论研究[M]. 北京:人民出版社,2013:195.
    [20] 陶希东. 跨界治理:中国社会公共治理的战略选择[J]. 学术月刊,2011(8):22-29.
    [21] 高建华. 区域公共管理视域下的整体性治理:跨界治理的一个分析框架[J]. 中国行政管理,2010(11):77-81.
  • [1] 张奇, 刘江枫, 吕伟峰, 李根生.碳捕集利用与封存一体化技术研究进展与产业发展策略研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [2] 宋剑锋, 王笛, 孙秀梅.跨界搜寻对新创科技企业绩效的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 181-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3461
    [3] 封铁英, 南妍.公共危机治理中社会保障应急政策评价与优化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(5): 75-84.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5644
    [4] 王念, 朱英明, 裴宇.公共服务供给与城市雾霾治理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(1): 12-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3593
    [5] 刘纪达, 安实, 王健, 麦强.一体化应急应战协作网络结构与演进——以自然灾害和事故灾难事件为例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(6): 96-106.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7006
    [6] 王雨佳.能源产业链整合与企业生产效率——以煤电纵向一体化为例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (4): 29-38.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2382
    [7] 黄明福, 王军政, 肖文英.新工科背景下“本硕博一体化”培养模式研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 171-176.
    [8] 刘华.以软法深化周边跨界河流合作治理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (4): 135-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2594
    [9] 宋妍, 张明, 陈赛.个体异质性与环境公共物品的私人有效供给. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (6): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2577
    [10] 邓剑伟, 杨添安.当代治理模式下公共组织的变化和趋势. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (3): 92-97.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0312
    [11] 张瑞萍.京津冀法制一体化与协同立法. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 132-136.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0419
    [12] 李玉兰, 骆素君, 吴巧云.军地一体化应急物资的连续型需求研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 102-106.
    [13] 任杰, 王雨飞.粤澳经济合作:基于一体化视角的实证分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 82-86.
    [14] 李玉兰, 李波, 刘永军.军地一体化应急物资储备设施选址研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (4): 89-93.
    [15] 张书云, 周凌瑶.公共物品供给对农村居民消费影响的实证分析——基于农村面板数据. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (6): 54-57,78.
    [16] 吴一亮.论建立一体化联合动员机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (6): 26-28.
    [17] 王广生.经济国际化、经济全球化、经济一体化的区别与联系. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (4): 47-50.
    [18] 刘尧.论教育界学风与教育评论问题. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (3): 67-71.
    [19] 曹凯.从欧盟一体化看自由贸易与保护主义. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (2): 54-57.
    [20] 孟青.学术期刊的编排一体化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 93-96.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:551
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:739
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-05-25
  • 刊出日期:2018-03-20

跨界公共物品的分类治理模式

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
    基金项目:

    教育部人文社会科学研究青年项目资助“协同治理视角下的跨界公共物品供给机制研究”(13JYC630209)

摘要:随着经济全球化和中国市场经济的不断深入发展,跨界公共物品的数量激增而且供给机制成为亟待解决的现实问题,而跨界公共物品的分类治理模式目的在于解决此问题。跨界公共物品的分类治理模式不仅有利于打破目前中国区域经济一体化的瓶颈,促进地方政府合作的扩展和深入,还可以有效地回应跨界公共需求。按照产生根源将跨界公共物品划分为行政边界性公共物品、跨界再分配性公共物品与跨界规制性公共物品,理清3种类型跨界公共物品的基本内涵与特征,进而比较行政边界性公共物品、跨界再分配性公共物品与跨界规制性公共物品产生的治理目标、治理主体间关系及治理工具。由此总结归纳出跨界公共物品分类治理模式的内在规律,即治理目标为应对区域市场的内在缺陷,治理主体为中央政府引导下的多元化中心,治理工具为中央绩效考核政策引导下的创新性区域公共政策。

English Abstract

于东山. 跨界公共物品的分类治理模式[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 87-94. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
引用本文: 于东山. 跨界公共物品的分类治理模式[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (2): 87-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
YU Dongshan. Classification Governance Model of Trans-boundary Public Goods[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 87-94. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
Citation: YU Dongshan. Classification Governance Model of Trans-boundary Public Goods[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (2): 87-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1250
参考文献 (21)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map