高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

食品安全监管国际软法变革论——食品安全全球治理的视角

冯帅

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2018> (6): 127-137
冯帅. 食品安全监管国际软法变革论——食品安全全球治理的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 127-137. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
引用本文: 冯帅. 食品安全监管国际软法变革论——食品安全全球治理的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 127-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
shu
FENG Shuai. Transformation of International Soft Law on Food Safety Supervision: Demands,Barriers and Outlets—From the Perspective of Global Governance on Food Safety[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (6): 127-137. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
Citation: FENG Shuai. Transformation of International Soft Law on Food Safety Supervision: Demands,Barriers and Outlets—From the Perspective of Global Governance on Food Safety[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (6): 127-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
shu

食品安全监管国际软法变革论——食品安全全球治理的视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
  • 1.

    清华大学 法学院, 北京 100084

基金项目:

国家社会科学基金青年项目资助（18CFX080）

详细信息

  • 中图分类号:D996

Transformation of International Soft Law on Food Safety Supervision: Demands,Barriers and Outlets—From the Perspective of Global Governance on Food Safety

  • 1.

    School of Law, Tsinghua University, Beijing 100084, China

  • 摘要:食品安全监管国际软法因能弥补相关硬法的缺陷，而为国际社会所关注和重视，并成为食品安全监管领域的主要治理形式。现有的食品安全监管国际软法在监管标准、主体、方式和路径等方面均无法达到食品安全全球治理的期待和要求，亟需变革。由于软法的作用和效力仍存有争议，且不同国家的利益差异较为明显，其变革之路必将困难重重。在人权规则的持续发展和南南合作与区域合作的深入推动下，食品安全监管国际软法的变革方向逐渐明晰，或将在理念、制定和实施上有所革新。中国已经开始探索并明确了食品安全监管国际软法的国内转化路径及其范围与重点，在全球治理的框架下，为了食品安全国际法治的早日实现，建议进一步提升食品安全治理水平并扩大国际影响力。
    Abstract:The international soft law on food safety supervision,which can make up for the defects of the relevant hard law,has become the main form of governance in the field of food safety supervision. However,the existing international soft law on food safety supervision fails to meet the expectations and requirements of global governance on food safety in terms of supervisory standards,subjects,methods and approaches,which calls for the transformation. As the role and effectiveness of soft law is still controversial,and the interests of different countries are obviously different,the way to transform is bound to be beset with difficulties. Nevertheless,with the continuous development of human rights rules and the further deepening of south-south cooperation and regional cooperation,the direction of the transformation of international soft law on food safety supervision has become clear,which will possibly be innovated in concept,formulation and implementation. Even thought China has started to explore and clarify the domestic transition path,scope and focus of international soft law on food safety supervision,it is still suggested to further improve China's level of food safety governance and expand its international influence for the early realization of international rule of law on food safety,under the framework of global governance.
  • [1] JOURDAN-DA N,FABRE L,ROBINSON E,et al. Ongoing nationwide outbreak of Salmonella Agona associated with internationally distributed infant milk products,France,December 2017[J]. Eurosurveillance,2018(2):13-20.
    [2] HIGGINS R. The development of international law through the political organs of the United Nations[M]. Oxford:Oxford University Press,1963:5.
    [3] SPENCER H. The role of public and private standards in regulating international food markets[J]. Journal of International Agricultural Trade and Development,2009(4):63-81.
    [4] MECHLEM K. Food security and the right to food in the discourse of the United Nations[J]. European Law Journal,2004(5):631-648.
    [5] NOCCO B W,STULZ R M. Enterprise risk management:theory and practice[J]. Journal of Applied Corporate Finance,2006(4):8-20.
    [6] 俞可平. 全球治理引论[J]. 马克思主义与现实,2002(1):20-32.
    [7] 王明国. 全球治理机制碎片化与机制融合的前景[J]. 国际关系研究,2013(5):16-27.
    [8] 曾文革. 食品安全国际软法研究[M]. 北京:法律出版社,2015.
    [9] 王苇航. "马肉风波"呼唤食品安全监管全球治理[N]. 中国财经报,2013-02-28(8).
    [10] 冯帅. 特朗普时期美国气候政策转变与中美气候外交出路[J]. 东北亚论坛,2018(5):109-126.
    [11] KUHAMANN S,EDLER J. Scenarios of technology and innovation policies in Europe:investigating future governance[J]. Technology Forecasting and Social Change,2003(70):619-637.
    [12] JAMES N R,CZEMPIEL E. Governance without government:order and change in world politics[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1992.
    [13] 姜明安. 软法的兴起与软法之治[J]. 中国法学,2006(2):25-36.
    [14] 万霞. 国际法中的"软法"现象探析[J]. 外交评论,2005(1):94-99.
    [15] KENNETH W A,DUNCAN S. Hard and soft law in international governance[J]. International Organization,Legalization and World Politics,2000(54):421-456.
    [16] PROSPER W. Towards relative normativity in international law?[J]. American Journal of International Law,1983(77):123-152.
    [17] 吴苏燕. 食品安全问题与国际贸易[J]. 国际技术经济研究,2004(2):6-11.
    [18] 刘萍,冯帅. 公司社会责任的国际造法运动研究[M]. 北京:法律出版社,2015.
    [19] 何志鹏. 国际法的遵行机制探究[J]. 东方法学,2009(5):28-41.
    [20] 杨海坤,张开俊. 软法国内化的演变及其存在的问题——对"软法亦法"观点的商榷[J]. 法制与社会发展,2012(6):112-120.
    [21] 俞可平. 全球化:全球治理[M]. 北京:社会科学文献出版社,2003.
    [22] 涂永前. 食品安全权及其法律构造[J]. 科技与法律,2014(1):40-75.
    [23] KAREL V,PHILIP A. The international dimensions of human rights[M]. New York:Praeger Publishers,1982.
    [24] 迈尔斯·凯勒. 新兴大国与全球治理的未来[J]. 游腾飞,编译. 学习与探索,2014(10):48-53.
    [25] 冯帅. 欧美气候变化能力建设行动进展对我国的影响及其对策[J]. 中国软科学,2017(7):10-19.
    [26] 廖凡. 论软法在全球金融治理中的地位和作用[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版),2016(2):21-30.
    [27] JOEL P T. The world trading system,the international legal system and multilevel choice[J]. European Law Journal,2006(12):469-485.
    [28] 涂永前. 食品安全的国际规制与法律保障[J]. 中国法学,2013(4):135-148.
    [29] 曾文革,林婧. 论食品安全监管国际软法在我国的实施[J]. 中国软科学,2015(5):12-20.
    [30] 石阶平. 食品安全风险评估[M]. 北京:中国农业大学出版社,2010.
    [31] 李静. 从"一元单向分段"到"多元网络协同"——中国食品安全监管机制的完善路径[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2015,17(4):93-97.
    [32] 孙宝国,周应恒. 中国食品安全监管策略研究[M]. 北京:科学出版社,2013.
  • [1] 林灿铃, 张玉沛.气候灾害防治之国际环境法机制探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 102-113.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.1969
    [2] 王金鹏.国家管辖范围外海洋保护区国际造法原理与中国方案. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 105-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7670
    [3] 蔡高强, 焦园博.“人类命运共同体”语境下国际法价值理性的增进. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1520
    [4] 刘勇, 朱瑜.气候变化全球治理的新发展——国际航空业碳抵消与削减机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 39-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2492
    [5] 钱嘉宁, 黄世席.国际投资法下东道国监管权的改革——基于可持续发展原则的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 128-139.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5007
    [6] 刘华.以软法深化周边跨界河流合作治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 135-143.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2594
    [7] 郑派.《芝加哥公约》与防空识别区的国际法依据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 113-120.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0315
    [8] 李静.从“一元单向分段”到“多元网络协同”--中国食品安全监管机制的完善路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 93-97.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0413
    [9] 杨万柳.国际航空排放全球治理的国际视域--以国际民航组织为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 123-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0418
    [10] 朱路.美国网络空间政策国际法研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 97-109,125.
    [11] 古祖雪.国际法上的通信自由及其限制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 112-120.
    [12] 刘长秋.作为软法的行业标准研究——以卫生行业标准为视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 108-116.
    [13] 李寿平.美国奥巴马政府空间政策及其对国际空间法的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 87-92.
    [14] 刘萍.国际航空环境法的演进与发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 93-100.
    [15] 赵洲.国际承认与国家身份建构的全球治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 114-121.
    [16] 许健.论国际法之“人类共同利益”原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 112-116,131.
    [17] 于兆波, 杨霖.从国内法与国际法的比较看国际法的等级性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 78-81.
    [18] 李寿平.国际法在中国空间法中的作用及其对环太平洋国家空间法和空间活动的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 5-9.
    [19] 李寿平.孙中山国际法思想探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 12-16.
    [20] 杨成铭.论国际人权法中教育的目的性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 48-51.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:436
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:130
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-05-23
  • 刊出日期:2018-11-30

食品安全监管国际软法变革论——食品安全全球治理的视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
  • 1. 清华大学 法学院, 北京 100084
    • 基金项目:

    国家社会科学基金青年项目资助（18CFX080）

  • 收稿日期:2018-05-23
  • 刊出日期:2018-11-30

  • 中图分类号:D996

摘要:食品安全监管国际软法因能弥补相关硬法的缺陷，而为国际社会所关注和重视，并成为食品安全监管领域的主要治理形式。现有的食品安全监管国际软法在监管标准、主体、方式和路径等方面均无法达到食品安全全球治理的期待和要求，亟需变革。由于软法的作用和效力仍存有争议，且不同国家的利益差异较为明显，其变革之路必将困难重重。在人权规则的持续发展和南南合作与区域合作的深入推动下，食品安全监管国际软法的变革方向逐渐明晰，或将在理念、制定和实施上有所革新。中国已经开始探索并明确了食品安全监管国际软法的国内转化路径及其范围与重点，在全球治理的框架下，为了食品安全国际法治的早日实现，建议进一步提升食品安全治理水平并扩大国际影响力。

English Abstract

冯帅. 食品安全监管国际软法变革论——食品安全全球治理的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 127-137. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
引用本文: 冯帅. 食品安全监管国际软法变革论——食品安全全球治理的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 127-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
shu
FENG Shuai. Transformation of International Soft Law on Food Safety Supervision: Demands,Barriers and Outlets—From the Perspective of Global Governance on Food Safety[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (6): 127-137. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
Citation: FENG Shuai. Transformation of International Soft Law on Food Safety Supervision: Demands,Barriers and Outlets—From the Perspective of Global Governance on Food Safety[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (6): 127-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1409
shu
参考文献 (32)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map