研发部门体制改革与企业创新行为——以A股制造业上市公司为例

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1471

陈庆¹

1.
中国社会科学院工业经济研究所, 北京 100836

基金项目:

国家社科基金重大项目资助（15ZDB149）;广东省哲学社会科学规划项目资助（GD17XGL05）;广州市哲学社会科学"十三五"规划2018年度课题资助（2018GZYB111）

R&D Reform and Its Impact on Industrial Innovation—Evidence from China's Manufacturing Sector

CHEN Qing¹

1.
Institute of Industrial Economics, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100836, China

摘要:结合沪深A股制造业上市公司年报数据，构建Tobit回归模型对企业研发行为进行影响因素分析和稳健性检验。结论发现，研发强度与企业规模、大股东持股比例、经营年限负相关，但与技术人员人数占比正相关；此外，销售毛利率、存货周转率、现金比率以及市销率、市净率等指标也明显左右着企业创新积极性的发挥。为此旨在透过研发部门体制改革推动企业创新发展，建议由传统龙头企业拆分设立研发型子公司，对新兴初创企业引入战略投资者；鼓励企业将生产、销售业务逐步外包，探索建立多元化内源性融资渠道；试点成立创新型创投、私募等专项基金，制定针对性财税政策扶持等。
- 企业创新/
- 体制改革/
- 制造业/
- Tobit回归模型
Abstract:Based on financial statements of China's manufacturing listed companies, this article builds up a censored regression model with Tobit specification and conducts robustness test, for the purpose of analysing R&D activities. The results then show that factors such as Company Size, Concentration Ratio and Years in Business have a negative impact upon in-house R&D intensity wheras Ratio of Technicians to Total Headcount does the opposite. In addition, other indicators should not be ignored when considering Gross Margin, Inventory Turnover, Cash Ratio, P/S and P/B. To promote innovation and entrepreneurship, we thus encourage Spin-off for the large business and decentralization for the startup company; recommend outsourcing manufacturing and sales job while exploring internal financing options; propose the introduction of Venture and Private Capital with favorable taxation policies.
- firm innovation/
- institutional reform/
- manufacturing/
- Tobit model

[1]	关涛. 企业生命周期各阶段组织特征差异性的实证研究[J]. 上海经济研究,2012(7):83-93.
[2]	SCHUMPETER J A.Capitalism, socialism, and democracy:3rd ed[M]. New York:Harper Perennial Modern Classics,2008:81-106.
[3]	汤玲玲. 民营企业组织特征与政治关联的影响研究[J]. 统计与决策,2013(14):183-186.
[4]	邹国平,刘洪徳,王广益. 中国国有企业规模与研发强度相关性研究[J]. 管理评论,2015(15):171-179.
[5]	INKPEN A C,TSANG E W K. Social capital,networks, and knowledge transfer[J]. Academy of Management Review,2005,30(1):146-165.
[6]	LEIBLEIN M J,MADSEN T L. Unbundling competitive heterogeneity:incentive structures and capability influences on technological innovation[J]. Strategic Management Journal,2009,30(7):711-735.
[7]	孙文杰,沈坤荣. 人力资本积累与中国制造业技术创新效率的差异性[J]. 中国工业经济,2009(3):81-91.
[8]	李静,楠玉,刘霞辉. 中国研发投入的"索洛悖论"——解释及人力资本匹配含义[J]. 经济学家,2017(1):31-38.
[9]	林洲钰,林汉川,邓兴华. 集团化经营对企业技术创新的影响研究——基于人力资本视角[J]. 科学学研究,2015,33(3):471-480.
[10]	BELLOC F. Corporate governance and innovation:a survey[J]. Journal of Economics Surveys,2012,26(5):835-864.
[11]	鲁桐,党印. 公司治理与技术创新:分行业比较[J]. 经济研究,2014(6):115-128.
[12]	唐跃军,左晶晶. 所有权性质、大股东治理与公司创新[J]. 金融研究,2014(6):177-192.
[13]	梁彤缨,雷鹏,陈修徳. 管理层激励对企业研发效率的影响研究——来自中国工业上市公司的经验证据[J]. 管理评论,2015,27(5):145-156.
[14]	汤二子,王瑞东,刘海洋. 研发对企业盈利决定机制的研究——基于异质性生产率角度的分析[J]. 科学学研究,2012,30(1):124-133.
[15]	刘海洋,汤二子. 中国制造业企业利润来源及其作用:2005-2008[J]. 科学学与科学技术管理,2012,33(3):140-148.
[16]	龚刚,黄春媛,张前程,陈维涛,赵亮亮. 从技术引进走向自主研发——论新阶段下的中国经济增长方式[J]. 经济学动态,2013(5):16-26.
[17]	邹国平,刘洪德,王广益. 我国国有企业规模与研发强度相关性研究[J]. 管理评论,2015,27(12):171-179.
[18]	BROWN J R,FAZZARI S M,PETERSEN B C. Financing innovation and growth:cash flow,external equity,and the 1990s R&D boom[J]. The Journal of Finance,2009,64(1):151-185.
[19]	BROWN J R,PETERSEN B C. Cash holdings and R&D smoothing[J]. Journal of Corporate Finance,2011,17(3):694-709.
[20]	MARTINSSON G. Finance and R&D investment:is there a debt overhang effect on R&D investment?[D]. Stockholm:KTH Royal Institute of Technology,2009.
[21]	刘督,万迪昉,吴祖光. 债务融资能够在研发活动中发挥治理作用吗?[J]. 西安交通大学学报(社科版),2015,35(3):53-58.
[22]	GRAHAM J R,HARVEY C R. The theory and practice of corporate finance:evidence from the field[J]. Journal of Financial Economics,2001,60(2-3):187-243.
[23]	WERNERFELT B,MONTGOMERY C. Tobin's Q and the importance of focus in firm performance[J]. The American Economic Review,1988,78(1):246-250.
[24]	CONNOLLY R A,HIRSCHEY M. Firm size and the effect of R&D on Tobin's Q[J]. R&D Management,2005,35(2):217-223.
[25]	项云帆. 研发强度对上市公司市场价值的门槛效应[J]. 科技进步与对策,2015,32(11):83-86.
[26]	陈志军,赵月皎,刘洋. 不同制衡股东类型下股权制衡与研发投入——基于双重代理成本视角的分析[J]. 经济管理,2016,38(3):57-66.
[27]	杨倚奇,孙剑平,周小虎. 创造力工作环境缺失及建构路径研究——基于我国技术研发人员需求偏好的视角[J]. 科技进步与对策,2015,32(14):151-155.
[28]	孙晓华,李明珊. 研发投资:企业行为,还是行业特征?[J]. 科学学研究,2014,32(5):724-734.

[1]	赵海峰, 李世媛.中央环保督察对制造业企业产能过剩的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 17-29.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4660
[2]	蔡海亚, 赵永亮, 焦微玲.环境规制对制造业价值链攀升的影响效应研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
[3]	蔡海亚, 赵永亮, 焦微玲.环境规制对制造业价值链攀升的影响效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 11-19.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7870
[4]	张强, 李晓彤.网络嵌入对制造业企业品牌价值影响机理与作用边界的整合. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 90-97.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2984
[5]	谢众, 吴飞飞, 杨秋月.中国制造业升级的创新驱动效应——基于中国省级面板数据的实证检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 97-108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1807
[6]	尹建华, 弓丽栋, 王森.陷入“惩戒牢笼”:失信惩戒是否抑制了企业创新?——来自废水国控重点监测企业的证据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 9-17.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5105
[7]	易瑾超, 吴瑾, 曹雯.创新国际化对中国通信设备制造业创新能力提升的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (5): 105-110.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0515
[8]	王洪生, 刘德胜.企业家背景特征、竞争战略与中小企业成长——基于中小制造业上市公司实证. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 75-82.
[9]	张近乐, 赵娟.中国航空航天制造业科技创新能力环境影响因素研究——基于结构方程模型的路径分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 100-106.
[10]	蔡涛, 刘金山.中国通信电子制造业产业关联弱化的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 83-91,97.
[11]	姚芊, 毕克新.制造业工艺创新动力模式研究评述. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 60-67.
[12]	陈永广, 韩伯棠, 李燕.基于进口贸易的知识溢出与技术进步——对环渤海地区制造业的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 32-35.
[13]	周燕.FDI对我国制造业技术进步的长期影响及动态测算的政策启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 40-42.
[14]	齐二石, 崔铭伟, 宋立夫.基于供应链管理的制造业信息化评价模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 36-40.
[15]	张敏容.中国科技体制改革的路径选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 47-50.
[16]	王建聪, 魏发辰.公路运输企业技术创新的充要条件和发展趋势. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 46-49.
[17]	魏强, 魏星, 李全兴.北京制造业科技综合能力评价研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (5): 55-58.
[18]	赵春艳.经济体制变迁中的收入差距问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (2): 67-70.
[19]	任要正, 唐水源, 纪宜诚.高校科技管理体制改革与高校高科技产业化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 80-82.
[20]	张平淡, 韩伯棠.我国制造业中小企业MRPⅡ的系统建设原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 66-68.

点击查看大图

计量

文章访问数:650
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:341
被引次数:0

留言板

研发部门体制改革与企业创新行为——以A股制造业上市公司为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1471

R&D Reform and Its Impact on Industrial Innovation—Evidence from China's Manufacturing Sector

计量

研发部门体制改革与企业创新行为——以A股制造业上市公司为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1471

1. 中国社会科学院工业经济研究所, 北京 100836

English Abstract

R&D Reform and Its Impact on Industrial Innovation—Evidence from China's Manufacturing Sector

1. Institute of Industrial Economics, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100836, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

研发部门体制改革与企业创新行为——以A股制造业上市公司为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1471

R&D Reform and Its Impact on Industrial Innovation—Evidence from China's Manufacturing Sector

计量

出版历程

研发部门体制改革与企业创新行为——以A股制造业上市公司为例

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1471

1. 中国社会科学院 工业经济研究所, 北京 100836

English Abstract

R&D Reform and Its Impact on Industrial Innovation—Evidence from China's Manufacturing Sector

1. Institute of Industrial Economics, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100836, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 中国社会科学院工业经济研究所, 北京 100836