高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于循环CDM模型的中小企业创新能力——企业所有权性质视角

武玉青,李存金

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2018> (3): 105-112
武玉青, 李存金. 基于循环CDM模型的中小企业创新能力——企业所有权性质视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 105-112. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
引用本文: 武玉青, 李存金. 基于循环CDM模型的中小企业创新能力——企业所有权性质视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 105-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
shu
WU Yuqing, LI Cunjin. Research on Innovation Ability of Small and Medium-sized Enterprises based on Extended CDM Model-An Analysis from the Perspective of Corporate Ownership Types[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 105-112. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
Citation: WU Yuqing, LI Cunjin. Research on Innovation Ability of Small and Medium-sized Enterprises based on Extended CDM Model-An Analysis from the Perspective of Corporate Ownership Types[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 105-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
shu

基于循环CDM模型的中小企业创新能力——企业所有权性质视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
  • 1.

    bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081

基金项目:

科技部创新方法工作专项资助“新能源汽车产业中的创新方法应用研究与示范”（2015IM030100）

Research on Innovation Ability of Small and Medium-sized Enterprises based on Extended CDM Model-An Analysis from the Perspective of Corporate Ownership Types

  • 1.

    School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

  • 摘要:随着中国中小企业在全国企业总数中比重的不断提升，中小企业的创新能力成为促进中国创新发展的重要推动力。传统基于熊彼特假说、基于行业和成熟企业数据的企业创新能力的研究不能有效代表中小企业的创新情况，为深入探讨中小企业的创新能力，以中国2009-2015年中小板上市公司为研究对象，从所有权性质视角利用循环的CDM模型探讨中小企业的创新能力。与以往研究结论不同，研究发现中国国有中小企业创新能力明显高于非国有中小企业，但国有中小企业并没有将创新投入优势充分转化为创新产出优势，导致其在创新产出上存在一定的效率损失。
    Abstract:with the proportion of small and medium-sized enterprises(SMEs)in total enterprises rising, the innovation ability of SMEs has become an important driving force to improve China's innovation capacity. The innovation capability of SMEs is hardly effectively represented by the traditional research based on Schumpeter's hypothesis and the data from industry and mature enterprises. Therefore, the innovation capacity of SMEs was explored based on extended CDM model from the perspective of ownership types by using the sample of SMEs listed on small and medium enterprises board from 2009 to 2015. Unlike previous research conclusions, the study finds that innovation ability of state owned SMEs is significantly higher than that of non-state-owned SMEs, while the fact is that state-owned SMEs' innovation input is not turned into innovation output, leading to innovation efficiency loss of state-owned SMEs.
  • [1] SUBRAMANIAM M,YOUNDT M A. The Influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities[J]. Academy of Management Journal,2005,48(3):450-463.
    [2] CHANG Y,HUGHES M,HOTHO S. Internal and external antecedents of SMEs' innovation ambidexterity outcomes[J]. Management Decision,2011,49(10):1658-1676.
    [3] ZHU Y,WITTMANN X, PENG M W. Institution-based barriers to innovation in SMEs in China[J]. Asia Pacific Journal of Management,2012,29(4):1131-1142.
    [4] 杜志雄,肖卫东. 农村中小企业技术创新绩效影响因素的实证分析[J]. 中国社会科学院研究生院学报,2012(2):34-41.
    [5] 吴岩. 基于主成分分析法的科技型中小企业技术创新能力的影响因素研究[J]. 科技管理研究,2013,33(14):108-112.
    [6] GU L Z,SHAO Y F. The empirical study of SMEs innovation and performance factors in Sichuan[J]. Studies in Sociology of Science,2015,6(1):40-47.
    [7] 安灵,刘星,白艺昕. 股权制衡、终极所有权性质与上市企业非效率投资[J]. 管理工程学报,2008,22(2):122-129
    [8] 王珍. 基于不同所有权性质的中小板公司治理与绩效的实证分析[J]. 经济问题,2012(1):95-99.
    [9] 周黎安,罗凯. 企业规模与创新:来自中国省级水平的经验证据[J]. 经济学(季刊),2005(2):623-638.
    [10] 刘和旺,郑世林,王宇锋,等. 所有制类型、技术创新与企业绩效[J]. 中国软科学,2015(3):28-40.
    [11] 李政,杨思莹. 行业差异、所有权性质与创新效率:兼论国有企业创新资源配置[J]. 中国科技论坛,2016(9):65-70.
    [12] 高歌. 产权性质与企业创新绩效[J]. 商业研究,2013(5):20-25.
    [13] 宋渊洋,李元旭,王宇露. 企业资源、所有权性质与国际化程度——来自中国制造业上市公司的证据[J]. 管理评论,2011,23(2):53-59.
    [14] 李丹蒙,夏立军. 股权性质、制度环境与上市公司R&D强度[J]. 财经研究,2008,34(4):93-104.
    [15] LIN C,LIN P,SONG F. Property rights protection and corporate R&D:evidence from China[J]. Journal of Development Economics,2010,93(1):49-62.
    [16] HU A G Z,JEFFERSON G H. A great wall of patents:what is behind China's recent patent explosionÄ[J]. Journal of Development Economics,2009,90(1):57-68.
    [17] 吴延兵. 中国哪种所有制类型企业最具创新性Ä[J]. 世界经济,2012(6):3-29.
    [18] 聂辉华,谭松涛,王宇锋. 创新、企业规模和市场竞争:基于中国企业层面的面板数据分析[J]. 世界经济,2008,31(7):57-66.
    [19] 李春涛,宋敏. 中国制造业企业的创新活动:所有制和CEO激励的作用[J]. 经济研究,2010(5):135-137.
    [20] 贺京同,高林. 企业所有权、创新激励政策及其效果研究[J]. 财经研究,2012(3):15-25.
    [21] KARPOFF J M. Public versus private initiative in arctic exploration:the effects of incentives and organizational structure[J]. Journal of Political Economy,2001,109(1):38-78.
    [22] BOUBAKRI N,COSSET J C,GUEDHAMI O. From state to private ownership:issues from strategic industries[J]. Journal of Banking & Finance,2009,33(2):367-379.
    [23] 张天舒,黄俊. 金融危机下产权性质与企业绩效的研究[J]. 浙江社会科学,2016(8):48-59.
    [24] 刘小鲁,聂辉华. 国企混合所有制改革:怎么混Ä混得怎么样Ä[M]. 北京:中国社会科学出版社,2016.
    [25] 陈守明,唐滨琪. 高管认知与企业创新投入——管理自由度的调节作用[J]. 科学学研究,2012,30(11):1723-1734.
    [26] 周芳. 北京市制造业R&D投入的贡献研究——基于CDM模型的技术创新效果评估[J]. 研究与发展管理,2014,26(6):23-31.
    [27] GUO D B. Innovation input,innovation output and firm competitiveness:an analysis of China pharmaceutical industry at firm level[C]. Second Conference on Micro Evidence on Innovation and Development.Wahingson D C,2008.
    [28] 陈春晖,曾德明. 我国自主创新投入产出实证研究[J]. 研究与发展管理,2009,21(1):18-23.
    [29] JEFFERSON G H,BAI H M,GUAN X J,et al. R&D performance in Chinese industry[J]. Economics of Innovation & New Technology,2006,15(4-5):345-366.
    [30] 杨慧,宫妍,陈玉文. 我国医药上市公司研发资金投入强度影响因素的实证研究——基于A股上市公司面板数据[J]. 科技管理研究,2017,37(16):163-169.
    [31] OUCHI W G. Markets,bureaucracies,and clans[J]. Administrative Science Quarterly,1980,25(1):129-141.
    [32] ZAHRA S A. Entrepreneurial risk taking in family firms[J]. Family Business Review,2010,18(1):23-40.
    [33] 王鹏,高妍伶俐. 中国区域创新能力差异的实证研究——兼评各地区创新能力的影响因素[J]. 南京工业大学学报(社会科学版),2017,16(1):121-128.
    [34] 杨广青,丁茜. 行业特征、创新战略与资本结构——基于跨层次模型的实证研究[J]. 经济管理,2012(6):45-53.
    [35] 杨玲,彭灿. 技术能力、创新战略与创新绩效的关系研究[J]. 科技进步与对策,2009,26(7):106-108.
    [36] PAKES A,SCHANKERMAN M. The rate of obsolescence of patents,research gestation lags,and the private rate of return to research resources[M]. Chicago:University of Chicago Press,1984.
    [37] 李婧,谭清美,白俊红,等. 中国区域创新效率的随机前沿模型分析[J]. 系统工程,2009,27(8):44-50.
    [38] KORNAI J. Resource-constrained versus demand-constrained systems[J]. Econometrica,1979,47(4):801-819.
    [39] CHOI S B,PARK B I,HONG P. Does ownership structure matter for firm technological innovation performance? the case of Korean firms[J]. Corporate Governance:An International Review,2012,20(3):267-288.
    [40] 刘瑞明. 中国的国有企业效率:一个文献综述[J]. 世界经济,2013(11):136-160.
    [41] 吴延兵. 国有企业双重效率损失研究[J]. 经济研究,2012(3):15-27.
  • [1] 姬新龙, 马宁.混合所有制改革、产权性质与企业风险变化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 107-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3844
    [2] 陶秋燕, 孟猛猛.探索式创新和利用式创新对组织绩效的影响——基于中国中小企业的实证. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (2): 102-108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3907
    [3] 孙曰瑶, 邵一丹, 袁文华.工业企业循环经济有效运行的三循环模型与应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 52-57,69.
    [4] 曹文才, 单汨源.科技型中小企业持续创新能力影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 70-76.
    [5] 霍海涛.高科技中小企业信用风险指标体系及其评价方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 60-65.
    [6] 孙正林, 王要武, 刘红娜.规模经济院延长中小企业生命周期的理性选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 24-27.
    [7] 倪旭佳, 王峰.法律视野中无线电频谱资源——我国无线电频谱所有权制度的完善方向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 84-91.
    [8] 赵秀梅.论所有权的平等保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 9-13.
    [9] 梁瑞华.政策性中小企业信用担保机构风险防范机制探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 54-56.
    [10] 赵瑾璐, 李运良.管理层收购(MBO)在中小企业产权重构中的应用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 29-32.
    [11] 胡苏平.影响西部中小企业集群的障碍因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 43-45.
    [12] 彭勇涛.创新制胜——中小企业的竞争战略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (1): 81-83.
    [13] 王晓莹.浅议中小企业核心竞争力的培育. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 75-77.
    [14] 闫立宏.中小企业发展的政府扶持措施探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 72-74.
    [15] 谯薇.美国中小企业集群研究评介. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (3): 78-81.
    [16] 刘丽萍, 夏恩君, 闫绪娴.风险投资与中小企业技术创新. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 42-44.
    [17] 赵峰.浅议公司法人财产权——兼论公司法人所有权及其与股权的关系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (2): 29-32.
    [18] 赵向华.中日中小企业融资环境之比较分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 62-65.
    [19] 张平淡, 韩伯棠.我国制造业中小企业MRPⅡ的系统建设原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 66-68.
    [20] 李艳秋.论附所有权保留的买卖合同. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 1999, (1): 36-39.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:546
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:309
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-08-22
  • 刊出日期:2018-04-28

基于循环CDM模型的中小企业创新能力——企业所有权性质视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
  • 1. bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081
    • 基金项目:

    科技部创新方法工作专项资助“新能源汽车产业中的创新方法应用研究与示范”（2015IM030100）

  • 收稿日期:2017-08-22
  • 刊出日期:2018-04-28

摘要:随着中国中小企业在全国企业总数中比重的不断提升，中小企业的创新能力成为促进中国创新发展的重要推动力。传统基于熊彼特假说、基于行业和成熟企业数据的企业创新能力的研究不能有效代表中小企业的创新情况，为深入探讨中小企业的创新能力，以中国2009-2015年中小板上市公司为研究对象，从所有权性质视角利用循环的CDM模型探讨中小企业的创新能力。与以往研究结论不同，研究发现中国国有中小企业创新能力明显高于非国有中小企业，但国有中小企业并没有将创新投入优势充分转化为创新产出优势，导致其在创新产出上存在一定的效率损失。

English Abstract

武玉青, 李存金. 基于循环CDM模型的中小企业创新能力——企业所有权性质视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 105-112. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
引用本文: 武玉青, 李存金. 基于循环CDM模型的中小企业创新能力——企业所有权性质视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 105-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
shu
WU Yuqing, LI Cunjin. Research on Innovation Ability of Small and Medium-sized Enterprises based on Extended CDM Model-An Analysis from the Perspective of Corporate Ownership Types[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 105-112. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
Citation: WU Yuqing, LI Cunjin. Research on Innovation Ability of Small and Medium-sized Enterprises based on Extended CDM Model-An Analysis from the Perspective of Corporate Ownership Types[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 105-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2109
shu
参考文献 (41)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map