高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“共享发展”的正当性论证——基于“人性-风险”的视角

张晒

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2018> (4): 46-52
张晒. “共享发展”的正当性论证——基于“人性-风险”的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 46-52. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
引用本文: 张晒. “共享发展”的正当性论证——基于“人性-风险”的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 46-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
shu
ZHANG Shai. A Demonstration for Justification of “Shared Development”—Based on the Perspective of Human Nature and Risk[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 46-52. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
Citation: ZHANG Shai. A Demonstration for Justification of “Shared Development”—Based on the Perspective of Human Nature and Risk[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 46-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
shu

“共享发展”的正当性论证——基于“人性-风险”的视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
  • 1.

    东南大学 公共管理系, 江苏 南京 210096

基金项目:

中央高校基本科研业务费专项资金项目资助暨东南大学基本科研业务费基础扶持项目资助"中华民族共同体意识强化的政治符号建构研究"（2242018S2001X）

A Demonstration for Justification of “Shared Development”—Based on the Perspective of Human Nature and Risk

  • 1.

    Department of Public Administration, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China

  • 摘要:“共享发展”是当前中国的五大新发展理念之一，它在当前的社会历史发展背景下具有特殊的现实意义和重大的历史价值，即具有独特的正当性。“共享发展”的正当性可以运用“人性—风险”的理论框架进行证明。自利的人性及其生成的世俗性社会使个体具有潜在的威胁。道德的软约束乏力以及法律与制度的硬约束缺位使得个体所具有的潜在威胁很容易爆发出来，进而生成让每一个个体都避免不了的整体性风险。对于整体性风险，必须通过与自利的人性不相冲突的互利的合作及其实现的普惠性增长加以解决。通过建立在自利的人性基础之上的互利的合作及其实现的普惠性增长，化解因自利的人性及其生成的世俗性社会而产生的个体的威胁及其生成的整体性风险，便是“共享发展”的正当性之所在。
    Abstract:"Shared development" is one of the five new development ideas in China. It has special practical significance and great historical value under the background of social and historical development. The justification of "shared development" can be proved by the theoretical framework of "human nature-risk". The self-interest nature of human and the secular society resulting from it make the individual potentially threatening. The lack of soft restraint of morality and the absence of hard constraints of law and system make it possible for the individual's potential threat to break out, and then to create a holistic risk that every individual cannot avoid. In order to solve the whole risk,we must adopt mutually beneficial cooperation and the inclusive growth which does not conflict with self-interest human nature. The justification of "shared development" lies in resolving the individual threat and the following holistic risk due to the self-interest human nature and the ensuing secular society through mutually beneficial cooperation and its following inclusive growth based on the foundation of the self-interest human nature.
  • [1] 叶南客. 共享发展理念的时代创新与终极价值[J]. 南京社会科学,2016(1):4-7.
    [2] 谢伟光. 从马克思主义平等观看共享发展[J]. 红旗文稿,2016(15):32-33.
    [3] 王文峰,杨谦. 马克思公平正义观视阈下我国共享发展研究[J]. 广西社会科学,2017(2):19-24.
    [4] 韩喜平,孙贺. 共享发展理念的民生价值[J]. 红旗文稿,2016(2):15-18.
    [5] 易培强. 共享发展与马克思主义理论创新[J]. 当代经济研究,2017(3):33-41.
    [6] 李雪娇,何爱平. 政治经济学的新境界:从人的全面自由发展到共享发展[J]. 经济学家,2016(12):5-11.
    [7] 吴静. 从马克思主义哲学史角度透视共享发展理念[J]. 哲学研究,2016(12):29-34.
    [8] 王华华. 马克思讲过"共享发展"吗?——兼评马克思主义中国化研究中的两种倾向[J]. 社会主义研究,2017(1):44-52.
    [9] 赵振华. 关于共享发展的若干问题[J]. 理论探索,2016(4):5-12.
    [10] 董振华. 共享发展理念的马克思主义世界观方法论探析[J]. 哲学研究,2016(6):13-18.
    [11] 马凯. 共享发展理念的立论源头和实践逻辑[J]. 广西社会科学,2016(9):10-14.
    [12] 张彧,陆卫明. 论共享发展的基础与蕴涵[J]. 探索,2016(4):5-10.
    [13] 臧乃康. 共享发展:中国特色社会主义的价值立场与行动逻辑[J]. 南通大学学报(社会科学版),2016(4):45-50.
    [14] 韩喜平,刘永梅. 中国共享发展理念的价值创新[J]. 理论学刊,2016(3):4-10.
    [15] 奚洁人. 坚持人民立场推进共享发展[J]. 毛泽东邓小平理论研究[J]. 2017(1):19-25.
    [16] 张彦,洪佳智. 论发展伦理在共享发展成果问题上的"出场"[J]. 哲学研究,2016(4):101-107.
    [17] 王维平,张娜娜. "共享"发展理念下的社会分配[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版),2016(6):192-197.
    [18] 刘凤义,李臻. 共享发展的政治经济学解读[J]. 中国特色社会主义研究,2016(2):27-32.
    [19] 柳新元. 不忘初心,切实贯彻共享发展理念[N]. 长江日报,2016-09-12(15).
    [20] 向玉乔. 共享发展理念的伦理基础[J]. 伦理学研究,2016(3):15-18.
    [21] 王淑荣,许力双. 共享发展理念的重大意义与实践指向[J]. 红旗文稿,2016(4):14-16.
    [22] 刘玉安,玄理. 从"让一部分人先富起来"到"共享发展"——中国共产党共享理念发展变化研究[J]. 当代世界社会主义问题,201(3):13-24.
    [23] 赵汇,戴贤萍. 共享发展与社会分配公正[J]. 中国特色社会主义研究,2016(6):70-75.
    [24] 苏伟. 实现共享发展应该"再认识"的两个重要问题[J]. 求索,2017(2):82-87.
    [25] 陈闻桐. 休谟的"人的科学"与社会政治思想[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版),1987(4):20-24.
    [26] 张康之,张乾友. 在风险社会中重塑自我与他人的关系[J]. 东南学术,2011(1):70-81.
    [27] 龚群,陈真. 当代西方伦理思想研究[M]. 北京:北京大学出版社,2013:296.
    [28] 亚当·斯密. 道德情操论[M]. 北京:商务印书馆,1997:5.
    [29] 杜维明. 人类如何走出世俗性的人文主义[J]. 人民论坛,2016(7):130-131.
    [30] 张立文. 恐惧与价值——论宗教缘起与价值信仰[J]. 探索与争鸣,2014(8):9-14.
    [31] 韩东屏,李海平. 道德滑坡只是传读之误吗?——与郁乐先生商榷[J]. 江汉论坛,2016(8):60-64.
    [32] 贝克. 世界主义的欧洲:第二次现代性的社会与政治[M]. 德国法兰克福:Suhrkamp出版社,2001:94.
    [33] 章国锋. "全球风险社会":困境与出路——贝克的"世界主义"构想[J]. 马克思主义与现实,2008(2):45-53.
    [34] 贝克,吉登斯,拉什. 自反性现代化:现代社会秩序中的政治、传统与美学[M]. 赵文书,译. 北京:商务印书馆,2001:15-16.
    [35] 马丁·梅耶尔. 世界风险社会与人类的生存困境[N]. 新苏黎世报,2007-03-06(8).
    [36] 张晒. 理性选择理论:优势、局限性与可能出路[J]. 湖北经济学院学报,2015(3):106-112.
  • [1] 王娟.重新审视马克思的“社会性”概念. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
    [2] 叶艳, 李孔岳, 胡桂梅.家族企业社会责任的选择性参与. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 76-85.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1499
    [3] 陈霞.社会自主性的三种提升路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 166-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2933
    [4] 张广利, 赵云亭, 王伯承.抽象体系的危机与吉登斯的制度性风险研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 129-134.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2017
    [5] 常腾原, 邓小鹏, 纪沿光.国际工程项目的脆弱性与政治风险的相关性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 50-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1879
    [6] 王丽丽.信息一致性视角下媒体报道对风险感知的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 153-158.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0621
    [7] 刘跃挺.对大陆法系刑法中犯罪过失理论的整体性反思. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 143-151.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0319
    [8] 邓小鹏, LOW Suipheng, 纪沿光.政治风险视域下国际工程项目系统的脆弱性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 78-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0111
    [9] 茆训诚, 王周伟.系统性信用风险的网络传染联动效应研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (4): 57-63130.
    [10] 李强, 冯波.中国省际碳全要素生产率增长及收敛性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 14-21,29.
    [11] 石蕾, 李洋.中国区域经济增长的碳排放强度差异及其敛散性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 34-38.
    [12] 樊慧玲, 李军超.社会性规制与CSR耦合的机制构建. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 40-44.
    [13] 杨裕钦.公司社会责任的正当性：功能社会视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 47-51.
    [14] 贾晓明, 雷雨佳.早年被收养大学生自我认同发展的质性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 151-156.
    [15] 孟国碧.普惠制原产地规则研究——以欧盟为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 84-91.
    [16] 张蕊, 王春峰, 房振明, 梁崴.市场风险与流动性风险整合风险度量研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 18-22.
    [17] 周毕文, 程嘉许.房地产金融流动性风险中的银企博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 8-12.
    [18] 梁朝晖, 张维, 任达.基于最优清算策略的流动性风险溢价测算. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 61-63.
    [19] 陈丽萍, 杨忠直.天津市经济发展可持续性的定量分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 45-48.
    [20] 章礼霞, 周俊瑶.对社会科学定量型研究中社会评价性研究结果准确性的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 87-89.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:577
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:270
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-09-04
  • 刊出日期:2018-06-09

“共享发展”的正当性论证——基于“人性-风险”的视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
  • 1. 东南大学 公共管理系, 江苏 南京 210096
    • 基金项目:

    中央高校基本科研业务费专项资金项目资助暨东南大学基本科研业务费基础扶持项目资助"中华民族共同体意识强化的政治符号建构研究"（2242018S2001X）

  • 收稿日期:2017-09-04
  • 刊出日期:2018-06-09

摘要:“共享发展”是当前中国的五大新发展理念之一，它在当前的社会历史发展背景下具有特殊的现实意义和重大的历史价值，即具有独特的正当性。“共享发展”的正当性可以运用“人性—风险”的理论框架进行证明。自利的人性及其生成的世俗性社会使个体具有潜在的威胁。道德的软约束乏力以及法律与制度的硬约束缺位使得个体所具有的潜在威胁很容易爆发出来，进而生成让每一个个体都避免不了的整体性风险。对于整体性风险，必须通过与自利的人性不相冲突的互利的合作及其实现的普惠性增长加以解决。通过建立在自利的人性基础之上的互利的合作及其实现的普惠性增长，化解因自利的人性及其生成的世俗性社会而产生的个体的威胁及其生成的整体性风险，便是“共享发展”的正当性之所在。

English Abstract

张晒. “共享发展”的正当性论证——基于“人性-风险”的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 46-52. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
引用本文: 张晒. “共享发展”的正当性论证——基于“人性-风险”的视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 46-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
shu
ZHANG Shai. A Demonstration for Justification of “Shared Development”—Based on the Perspective of Human Nature and Risk[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 46-52. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
Citation: ZHANG Shai. A Demonstration for Justification of “Shared Development”—Based on the Perspective of Human Nature and Risk[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 46-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2198
shu
参考文献 (36)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map