留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于VAR模型P2P网络借贷与传统金融市场之间的动态变化

贺达

downloadPDF
贺达. 基于VAR模型P2P网络借贷与传统金融市场之间的动态变化[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 82-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
引用本文: 贺达. 基于VAR模型P2P网络借贷与传统金融市场之间的动态变化[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 82-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
HE Da. The Impulse Response of P2P Network Borrowing based on VAR Model[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (5): 82-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
Citation: HE Da. The Impulse Response of P2P Network Borrowing based on VAR Model[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (5): 82-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334

基于VAR模型P2P网络借贷与传统金融市场之间的动态变化

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71271109,71671083,71720107001)

The Impulse Response of P2P Network Borrowing based on VAR Model

  • 摘要:基于P2P网络借贷市场2013年4月-2017年10月每日的综合利率数据进行脉冲响应分析,结果表明:P2P网络借贷利率与10年期国债收益率相互影响;P2P网络借贷利率与沪深300指数收益率不存在因果关系;P2P网络借贷利率与上海同业拆借利率(SHIBOR)存在相互影响。P2P网络借贷综合利率对于整体金融市场响应趋于零响应;10年期国债收益率对于P2P网络借贷利率正响应;上海同业拆借利率收益率对于P2P网络借贷利率是负响应;沪深300指数收益率对于P2P网络借贷利率是趋于零响应。最后,通过实证研究提出P2P网络借贷利率风险管理的建议。
  • [1] LIN M,PRABHALA R,VISWANATHAN S. Judging borrowers by the company they keep 1:social networks and adverse selection in online peer-to-peer lending[J]. Management Science,2013,59(1):17-35.
    [2] BACHMANN A,BECKER A,BUERCKNER D,et al. Online peer-to-peer lending-a literature review[J]. Journal of Internet Banking & Commerce,2013,16(2):2-10.
    [3] HAVRYLCHYK O,MARIOTTO C,RAHIM T U,et al. What drives the expansion of the peer-to-peer lending?[J]. Social Science Electronic Publishing,2016,20(2):31-39.
    [4] KLAFFT M. Peer to peer lending:auctioning microcredits over the internet[J]. Social Science Electronic Publishing,2008(20):20-31.
    [5] FREEDAM S,JIN G Z. Do social networks solve information problems for peer-to-peer lending evidence from prosper.com[D]. Maryland:University of Maryland,2008:8-43.
    [6] HERRERO LOPEZ S. Social interactions in P2P lending[C]. Workshop on Social Network Mining & Analysis,200954(33):1-8.
    [7] LEE E,LEE B. Herding behavior in online P2P lending:an empirical investigation[J]. Electronic Commerce Research & Applications.Paris,France:University of Southern California,Marina del Reyummm,2012,11(5):495-503.
    [8] 何启志,彭明生. 基于互联网金融的网贷利率特征研究[J]. 金融研究,2016(10):95-110.
    [9] 赵文东. P2P网络借贷与民间借贷的比较——基于利率期限结构的视角[J]. 大连海事大学学报,2015(5):29-32.
    [10] 叶茜茜. 影响民间金融利率波动因素分析——以温州为例[J]. 经济学家,2011(10):66-73.
    [11] 谢平,邹传伟. 互联网金融模式研究[J]. 金融研究,2012(12):11-22.
    [12] 阮素梅,何浩然. 中国P2P网贷收益率波动及其溢出效应研究[J]. 经济问题,2016(12):42-46.
    [13] 陈霄,叶德珠. 中国P2P网络借贷利率波动研究[J]. 国际金融研究,2016,345(1):83-96.
    [14] 李悦雷,郭阳,张维. 中国P2P小额贷款市场借贷成功率影响因素分析[J]. 金融研究,2013(7):126-138.
    [15] 杨水清,鲁耀斌,曹玉枝. 基于跨渠道的消费者移动支付采纳研究[J]. 科研管理,2011,32(10):79-88.
  • [1] 谢雪梅, 杨洋洋, 周茜.基于csQCA的P2P网络借贷平台信用影响因素. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (4): 113-119.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3403
    [2] 倪昌红, 杜鹏程.管理理论的因果关系检验——实证主义的问题与批判实在论的启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1246
    [3] 沈鹏熠, 王志平.在线零售商营销道德行为的消费者响应机理——理论模型及实证检验. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (6): 81-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0611
    [4] 郭名媛, 王娜.原油价格变动对中国基础工业收益的影响--基于格兰杰因果关系检验的实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 18-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0403
    [5] 李湘黔, 孟斌斌.国防开支与收入差距:中国1980—2010年的经验分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 123-130.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0317
    [6] 王怀明, 崔吉.消费者对企业社会责任表现的响应及影响因素. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (3): 67-74.
    [7] 陶小马, 周雯.电力需求响应的研究进展及文献述评. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (1): 32-40.
    [8] 郭小安, 蒲珏伶.网络对谣言的自我净化:可能及影响要素——对人民网研究院调查结果的一项检验与补充. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (3): 137-143.
    [9] 唐攀, 周坚.非常规突发事件应急响应组织结构及运行模式. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 82-89.
    [10] 刘浪.非常规突发事件航空应急物流响应的军地协调机制. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (2): 93-99.
    [11] 刘浪, 黄有方.基于免疫应答原理的应急物流响应机制的构建. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (2): 70-76.
    [12] 洪瑾, 常昊然.网络舆论环境建设研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 111-114,120.
    [13] 李志红, 陈雅莲.网络交往——中介的革命. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (2): 25-27.
    [14] 李志红, 姜靖, 齐超.关于网络人际交往的思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (4): 77-79.
    [15] 张峰.论西方网络文化的特征. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (1): 30-33.
    [16] 刘丹鹤.网络空间与公共领域实践. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 71-74.
    [17] 韩宇宽, 李连宏.可动员资源随动网络研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (3): 15-17.
    [18] 王威.网络效应分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (4): 40-42.
    [19] 翟杰全, 郑爽.网络时代的科技传播. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (3): 48-50.
    [20] 孔昭君.网络文化管窥. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (2): 43-47.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:683
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:323
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-09-19
  • 刊出日期:2018-08-15

基于VAR模型P2P网络借贷与传统金融市场之间的动态变化

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71271109,71671083,71720107001)

摘要:基于P2P网络借贷市场2013年4月-2017年10月每日的综合利率数据进行脉冲响应分析,结果表明:P2P网络借贷利率与10年期国债收益率相互影响;P2P网络借贷利率与沪深300指数收益率不存在因果关系;P2P网络借贷利率与上海同业拆借利率(SHIBOR)存在相互影响。P2P网络借贷综合利率对于整体金融市场响应趋于零响应;10年期国债收益率对于P2P网络借贷利率正响应;上海同业拆借利率收益率对于P2P网络借贷利率是负响应;沪深300指数收益率对于P2P网络借贷利率是趋于零响应。最后,通过实证研究提出P2P网络借贷利率风险管理的建议。

English Abstract

贺达. 基于VAR模型P2P网络借贷与传统金融市场之间的动态变化[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 82-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
引用本文: 贺达. 基于VAR模型P2P网络借贷与传统金融市场之间的动态变化[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 82-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
HE Da. The Impulse Response of P2P Network Borrowing based on VAR Model[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (5): 82-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
Citation: HE Da. The Impulse Response of P2P Network Borrowing based on VAR Model[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (5): 82-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2334
参考文献 (15)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map