留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策

常香云,李银萍,王珊,范体军

downloadPDF
常香云, 李银萍, 王珊, 范体军. 基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (6): 1-8. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
引用本文: 常香云, 李银萍, 王珊, 范体军. 基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
CHANG Xiangyun, LI Yinping, WANG Shan, FAN Tijun. Optimal Decisions of Carbon Emission Reduction and Production Pricing under Benchmarking Free Allocation of Carbon Permits[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (6): 1-8. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
Citation: CHANG Xiangyun, LI Yinping, WANG Shan, FAN Tijun. Optimal Decisions of Carbon Emission Reduction and Production Pricing under Benchmarking Free Allocation of Carbon Permits[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862

基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
基金项目:

国家自然科学基金重点项目资助(71431004);国家自然科学基金面上项目资助(71473085,71573087);上海市浦江人才计划项目资助(14PJC020);上海市哲学社会科学规划项目资助(2014FGL003)

详细信息
  • 中图分类号:F224

Optimal Decisions of Carbon Emission Reduction and Production Pricing under Benchmarking Free Allocation of Carbon Permits

  • 摘要:基准线法是碳限额与交易制度中免费碳配额分配的常用方法之一,其实施关键是确定碳排放基准值,即企业所处行业单位产品碳排放量的平均值。假定有政府和企业两个决策体,政府作为领导者以社会福利最大化为决策目标,决策最优碳排放基准值;生产企业作为跟随者以利润最大化为决策目标,决策企业碳减排水平和产品定价。通过构建政府社会福利最大化与企业利润最大化斯坦伯格博弈模型,探讨基准线法下政府最优碳排放基准值设定、企业最优碳减排决策和产品定价策略。研究表明:政府最优碳排放基准值的设定与政府碳减排目标、未减排时单位产品的生产成本、碳排放量和环境影响正相关,与消费者低碳意识负相关。企业的最优碳减排水平决策和最优定价决策,主要受政府碳排放基准值、未减排时单位产品的环境影响成本和消费者低碳意识等因素影响。
  • [1] 魏一鸣. 碳金融与碳市场方法与实证[M]. 北京:科学出版社,2010.
    [2] PERDAN S,AZAOAGIC A. Carbon trading:current schemes and future developments[J]. Energy Policy,2011,39:6040-6054.
    [3] ATEFE Z,FARZAD D,BEHNAM F,et al. Carbon pricing versus emissions trading:a supply chain planning perspective[J]. International Journal of Production Economics,2015:197-205.
    [4] 中国科学院广州能源研究所.广东省碳排放权交易机制的设计与实践问答[M]. 北京:中国环境出版社,2014.
    [5] 齐绍洲. 低碳经济转型下的中国碳排放权交易体系[M]. 北京:经济科学出版社,2016.
    [6] 唐葆君,周慧羚,曹红,等. APEC成员碳排放与经济增长及对中国的政策启示[J]. 管理学报,2015,12(12):1865-1871.
    [7] 汤铃,武佳倩,戴伟. 碳交易机制对中国经济与环境的影响[J]. 系统工程学报,2014,29(5):701-712.
    [8] 陈晓红,汪静,胡东滨. 碳配额免费分配法下寻租对市场运行效率影响[J]. 系统工程理论与实践,2018(1):93-101.
    [9] 朱帮助,江民星,袁胜军,等. 配额初始分配对跨期碳市场效率的影响研究[J]. 系统工程理论与实践,2017,37(11):2802-2811.
    [10] 王科,陈沫. 中国碳交易市场回顾与展望[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2018(2):24-31.
    [11] JENSEN J,RASMUSSEN T N. Allocation of CO2 emissions permits:a general equilibrium analysis of policy instruments[J]. Journal of Environmental Economics And Management,2000,40(2):111-136.
    [12] EDWARDS T H,HUTTON J P. Allocation of carbon permits within a country:a general equilibrium analysis of the United Kingdom[J]. Energy Economics,2001,23:371-386.
    [13] BODE S. Multi-period emissions trading in the electricity sector-winners and losers[J]. Energy Policy,2006,34(6):680-691
    [14] NEUHOFF K,MARTINEZ K K,SATO M. Allocation,incentives and distortions:the impact of EU ETS emissions allowance allocations to the electricity sector[J]. Climate Policy,2006,6(1):73-91.
    [15] MORRELL P. An evaluation of possible EU air transport emissions trading scheme allocation methods[J]. Energy Policy,2007,35(11):5562-5570.
    [16] 付强,郑长德. 碳排放权初始分配方式及我国的选择[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版),2013(10):152-157.
    [17] ABDALLAH T,FARHAT A.,DIABAT A.,et al. Green supply chains with carbon trading and environmental sourcing:formulation and life cycle assessment[J]. Applied Mathematical Modelling,2012,36(9):4271-4285.
    [18] CHAABANE A,RAMUDHIN A,PAQUET M. Design of sustainable supply chains under the emission trading scheme[J]. International Journal Of Production Economics,2012,135(1):37-49.
    [19] MEMARI A,AHMAD R,RAHIM A R A,et al. An optimization study of a palm oil-based regional bio-energy supply chain under carbon pricing and trading policies[J]. Clean Technologies & Environmental Policy,2018,20(1):113-125.
    [20] CHANG X Y,XIA H Y,ZHU H Y,et al. Production decisions in a hybrid manufacturing-remanufacturing system with carbon cap and trade mechanism[J]. International Journal of Production Economics,2015,162:160-173.
    [21] LIU B,HOLMBOM M,SEGERSTEDT A,CHEN W. Effects of carbon emission regulations on remanufacturing decisions with limited information of demand distribution[J]. International Journal of Production Research,2015,53(2):532-548.
    [22] FAHIMNIA B,SARKIS J,CHOUDHARY A,et al. Tactical supply chain planning under a carbon tax policy scheme:a case study[J]. International Journal of Production Economics,2015,164:206-215.
    [23] LEI Y,QIN Z,JING J. Pricing and carbon emission reduction decisions in supply chains with vertical and horizontal cooperation[J]. International Journal of Production Economics,2017,13(1):286-297.
    [24] 李友东,谢鑫鹏,营刚. 两种分成契约下供应链企业合作减排决策机制研究[J]. 中国管理科学,2016(3):61-70.
    [25] ZHANG B,XU L. Multi-item production planning with carbon cap and trade mechanism[J]. International Journal of Production Economics,2013,144(1):118-127.
    [26] 楼高翔,张洁琼,范体军,等. 非对称信息下供应链减排投资策略及激励机制[J]. 管理科学学报,2016,8(2):42-52.
    [27] 王一雷,朱庆华,夏西强. 基于消费偏好的供应链上下游联合减排协调契约博弈模型[J]. 系统工程学报,2017,7(2):188-198.
    [28] 叶同,关志民,陶瑾.考虑消费者低碳偏好和参考低碳水平效应的供应链联合减排动态优化与协调[J].中国管理科学,2017,45(10):52-61.
    [29] 王琛. 碳配额约束对企业竞争力的影响[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2017,19(1):47-55.
  • [1] 廖华, 付莹, 黄巍巍.上市公司碳减排行动指数研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(2): 13-20.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0238
    [2] 王长波, 胡志伟, 周德群.中国居民消费间接CO2排放核算及其关键减排路径. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 15-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1565
    [3] 周鹏, 高朱红, 闻雯.政府补贴、碳减排目标约束与工业企业低碳策略选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(4): 118-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1420
    [4] 王兆华.《碳交易效率与企业减排决策研究》评介. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(1): 187-188.
    [5] 董梅.低碳城市试点政策的工业污染物净减排效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(5): 16-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7255
    [6] 张文静, 马喜立.以环境税治理雾霾的减排效果及减排成本——基于动态多区域CGE模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 36-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2085
    [7] 骆海燕, 屈小娥, 胡琰欣.环保税制下政府规制对企业减排的影响——基于演化博弈的分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(1): 1-12.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7593
    [8] 冯宗宪, 高赢.中国区域碳排放驱动因素、减排贡献及潜力探究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (4): 13-20.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2529
    [9] 朱帮助, 马淑姣.基于改进希尔伯特-黄变换算法的碳市场价格多尺度分解. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (5): 10-16.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5303
    [10] 戴彦德, 吴凡.基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201
    [11] 邓翔, 瞿小松.温室气体减排联盟及其稳定性分析——基于博弈论视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 25-32.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2344
    [12] 梁夏, 陈文颖.电动车参与调峰的碳减排潜力. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 42-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0406
    [13] 仲伟周, 张金灿.减排政策实施效果的非完全信息动态博弈. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 28-33.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0404
    [14] 邓晓兰, 陈宝东.碳减排约束下我国产业结构变迁的路径选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 1-6.
    [15] 曹国昭, 齐二石.新产品市场中创业型企业品种柔性技术决策. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (5): 74-80.
    [16] 赵慧卿, 郝枫.中国区域碳减排责任分摊研究——基于共同环境责任视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (6): 27-32,38.
    [17] 范体军, 杨鉴, 骆瑞玲.碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (6): 14-21.
    [18] 冯颖, 张炎治.销售价格影响需求的易变质产品动态定价模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (5): 6-10.
    [19] 兰花.欧盟航空减排贸易指令的国际法分析——兼评中欧航空减排争议. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (3): 117-122.
    [20] 李艳.格林伯格和多边比较法的应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 142-147.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:553
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:215
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-10-15
  • 刊出日期:2018-11-30

基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
    基金项目:

    国家自然科学基金重点项目资助(71431004);国家自然科学基金面上项目资助(71473085,71573087);上海市浦江人才计划项目资助(14PJC020);上海市哲学社会科学规划项目资助(2014FGL003)

  • 中图分类号:F224

摘要:基准线法是碳限额与交易制度中免费碳配额分配的常用方法之一,其实施关键是确定碳排放基准值,即企业所处行业单位产品碳排放量的平均值。假定有政府和企业两个决策体,政府作为领导者以社会福利最大化为决策目标,决策最优碳排放基准值;生产企业作为跟随者以利润最大化为决策目标,决策企业碳减排水平和产品定价。通过构建政府社会福利最大化与企业利润最大化斯坦伯格博弈模型,探讨基准线法下政府最优碳排放基准值设定、企业最优碳减排决策和产品定价策略。研究表明:政府最优碳排放基准值的设定与政府碳减排目标、未减排时单位产品的生产成本、碳排放量和环境影响正相关,与消费者低碳意识负相关。企业的最优碳减排水平决策和最优定价决策,主要受政府碳排放基准值、未减排时单位产品的环境影响成本和消费者低碳意识等因素影响。

English Abstract

常香云, 李银萍, 王珊, 范体军. 基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (6): 1-8. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
引用本文: 常香云, 李银萍, 王珊, 范体军. 基准线法下企业最优碳减排和产品定价决策[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
CHANG Xiangyun, LI Yinping, WANG Shan, FAN Tijun. Optimal Decisions of Carbon Emission Reduction and Production Pricing under Benchmarking Free Allocation of Carbon Permits[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (6): 1-8. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
Citation: CHANG Xiangyun, LI Yinping, WANG Shan, FAN Tijun. Optimal Decisions of Carbon Emission Reduction and Production Pricing under Benchmarking Free Allocation of Carbon Permits[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (6): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2862
参考文献 (29)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map