留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究

李晓光,郝生跃,任旭

downloadPDF
李晓光, 郝生跃, 任旭. 关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 52-59. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
引用本文: 李晓光, 郝生跃, 任旭. 关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 52-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
LI Xiaoguang, HAO Shengyue, REN Xu. Empirical Research on the Influences of Relationship Governance to the PPP Project Control Rights[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 52-59. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
Citation: LI Xiaoguang, HAO Shengyue, REN Xu. Empirical Research on the Influences of Relationship Governance to the PPP Project Control Rights[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 52-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867

关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71302025);国务院国资委资助项目(B16M00110)

Empirical Research on the Influences of Relationship Governance to the PPP Project Control Rights

  • 摘要:政府和社会资本之间的关系会影响PPP项目控制权的实际配置,但鲜有学者量化分析关系治理与控制权的关系。开发PPP项目控制权配置量表收集数据,构建结构方程模型,对关系治理、控制权与项目绩效之间的关系进行实证研究。结果表明:(1)信任和承诺与社会资本的控制权存在显著的正相关关系;社会资本的控制权整体上与项目绩效存在正相关关系。这表明,公私部门之间增进彼此信任,并恪守承诺有助于公共部门向社会资本让渡控制权,提升项目绩效。(2)合作与社会资本的控制权存在显著的负相关关系;沟通与社会资本的产品(服务)定价、特许经营期和收益分配的控制权存在负相关关系。这表明,公私部门通过协调合作、密切沟通,提升项目绩效的关键路径并不是向社会资本让渡控制权。因此,政府应基于公私双方的信任、承诺、合作和沟通的关系情景,动态调整授让给社会资本的控制权结构,以便有效发挥关系治理和控制权配置协同改善PPP项目绩效的作用。
  • [1] 何寿奎,傅鸿源. 公共项目公私伙伴关系合作机制研究[J]. 统计与决策,2007(22):60-62.
    [2] 叶晓甦,戚海沫. PPP项目合作效率关键影响因素研究——基于控制权视角[J]. 项目管理技术,2015,13(4):9-14.
    [3] WU D,WANG S Q,HU Y S,et al. BOT for green buildings:a decision-making model for government[J]. Applied Mechanics & Materials,2013,368-370(1):1148-1153.
    [4] ROEHRICH J K,LEWIS M A. Towards a model of governance in complex(product-service) inter-organisational systems[J]. Construction Manqgement & Economics,2010,28(11):1155-1164.
    [5] CAO Z,LUMINEAU F. Revisiting the interplay between contractual and relational governance:a qualitative and meta-analytic investigation[J]. Journal of Operations Management,2015,33-34(1):15-42.
    [6] 张喆,贾明. PPPs合作中控制权配置实验[J]. 系统管理学报,2012,21(2):166-179.
    [7] ZHOU K Z,XU D. How foreign firms curtail local supplier opportunism in China? detailed contracts,centralized control,and relational governance[J]. Journal of International Business Studies,2012,43(7):677-692.
    [8] 邓娇娇. 公共项目契约治理与关系治理的整合及其治理机理研究[D]. 天津:天津大学,2013.
    [9] DWYER F R,SCHURR P H,OH S. Developing buyer-seller relationships[J]. Journal of Marketing,1987,51(2):11-27.
    [10] 严玲,邓娇娇,吴绍艳. 临时性组织中关系治理机制核心要素的本土化研究[J]. 管理学报,2014,11(6):906-914.
    [11] GROSSMAN S J,HART O D. The costs and benefits of ownership:a theory of vertical and lateral integration[J]. Journal of Political Economy,1986,94(4):691-719.
    [12] HART O,MOORE J. Property rights and the nature of the firm[J]. Acta Crystallographica,1988,65(7):250-254.
    [13] LOSS L,SELIGMAN J. Fundamentals of securities regulation[M]. New York:Aspen Publisher,2001.
    [14] 周其仁. "控制权回报"和"企业家控制的企业":公有制经济"中企业家人力资本产权的个案[J]. 经济研究,1997(5):31-42.
    [15] 伍迪. 基于决策视角的PPP项目控制权配置研究[D]. 北京:清华大学,2015:25-28.
    [16] ANANTATMULA V S. Strategies for enhancing project performance[J]. Journal of Management in Engineering,2015,04015013.
    [17] 张红平,叶苏东. 基于成功度的公私合作项目绩效评价研究[J]. 北京交通大学学报(社会科学版),2017,16(3):22-29.
    [18] 杜亚灵,尹贻林. 治理对公共项目管理绩效改善的实证研究——以企业型代建项目为例[J]. 土木工程学报,2011(12):132-137.
    [19] LIU J,LOVE P E D,SING M C P,et al. PPP social infrastructure procurement:examining the feasibility of a lifecycle performance measurement framework[J]. Journal of Infrastructure Systems,2017,23(3):04016041.
    [20] 陈龙. PPP项目绩效评价研究综述[J]. 财政科学,2017(4):90-96.
    [21] 尹贻林,王垚. 合同柔性与项目管理绩效改善实证研究:信任的影响[J]. 管理评论,2015,27(9):151-162.
    [22] 杜亚灵,闫鹏. PPP项目缔约风险控制框架研究——基于信任提升与维持的视角[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版),2013,26(6):880-886.
    [23] LUMINEAU F,VANNESTE B,MALHOTRA D. Interorganizational trust:revisiting core assumptions[J].Academy of Management Annual Meeting Proceedings,2013,2013(1):15832-15832.
    [24] 陈富良,刘红艳. 基础设施特许经营中承诺与再谈判研究综述[J]. 经济与管理研究,2015(1):88-96.
    [25] PINEDA G,ARBOLEDA C A. Assessing operational risks in road projects under the PPP framework in colombia[C]. Construction Research Congress,Atlanta,Georigia,2014.
    [26] MARTINEZ S E,WALTON C M. The efficiency claim of public-private partnerships:a look into project operations and maintenance costs[J]. Transportation Research Board Annual Meeting,Washington DC,2015.
    [27] CRUZ C O,RUI C M. Flexible contracts to cope with uncertainty in public-private partnerships[J]. International Journal of Project Management,2013,31(3):473-483.
    [28] 王守清,伍迪,彭为,等. PPP模式下城镇建设项目政企控制权配置[J]. 清华大学学报(自然科学版),2017(4):369-375.
    [29] 严玲,史志成,严敏,等. 公共项目契约治理与关系治理:替代还是互补?[J]. 土木工程学报,2016(11):115-128.
    [30] 邓娇娇,严玲. 公共项目治理机制:整合与互动[M]. 北京:科学出版社,2015.
  • [1] 张秀东, 王基铭.大型石化项目风险管理与项目绩效的关系. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(1): 41-52.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4671
    [2] 冯国莉, 郝生跃, 李晓光.PPP项目中公共部门关系取向对项目绩效的影响研究——基于项目治理的中介作用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.0029
    [3] 吴孝灵, 吴斯达, 刘小峰.政府补偿下基于私人公平偏好的PPP项目投资决策分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (5): 115-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2433
    [4] 冯银波, 叶陈刚.控制权性质、审计师行业专长与审计定价. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 110-120.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2486
    [5] 吴正泓, 陈通, 张保银.间接互惠下公共文化PPP项目机会主义行为. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (6): 80-84.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0610
    [6] 尹贻林, 徐志超.工程项目中信任、合作与项目管理绩效的关系——基于关系治理视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 41-51.
    [7] 浦徐进, 蒋力, 刘焕明.“农超对接”供应链的质量控制与治理模式. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (3): 51-55.
    [8] 杜亚灵, 唐海荣.合同治理对BT项目投资控制的案例研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (5): 71-77.
    [9] 李公祥, 尹贻林.城市基础设施项目PPP模式的运作方式选择研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 50-53,58.
    [10] 姚圣.生存权保障、会计控制与环境监管. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 15-22.
    [11] 刁胜先.论个人信息权的权利结构——以“控制权”为束点和视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (3): 92-96,102.
    [12] 李志红, 和金生.人力资源管理外包项目组合赋权GRA 决策模型研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (3): 35-38.
    [13] 林广利, 尹贻林.政府投资项目代建制费用控制模型的改进研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (4): 53-56.
    [14] 杜亚灵, 尹贻林.基于治理的代建项目管理绩效改善研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 19-26.
    [15] 骆欣庆.控制权溢价的经济学分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (1): 47-50.
    [16] 严玲, 邢冉, 周国栋.基于项目治理的代建单位选择方式研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (6): 31-37.
    [17] 严玲, 周国栋.基于项目治理理论的政府投资项目代建制改革分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (6): 44-49.
    [18] 李继宏, 赵涛.基于熵权的优度评价法在信息化项目绩效评价中的应用研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (3): 61-64.
    [19] 陈勇强, 姜琳, 华心萌.项目管理承包模式的委托代理关系分析以及激励与约束机制的构建. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (6): 55-58.
    [20] 蒋洪池, 林国治, 李绍芳.从政府控制走向政府监督——中国大学与政府关系的祈求. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (3): 91-94.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:662
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:299
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-12-10
  • 刊出日期:2018-04-28

关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71302025);国务院国资委资助项目(B16M00110)

摘要:政府和社会资本之间的关系会影响PPP项目控制权的实际配置,但鲜有学者量化分析关系治理与控制权的关系。开发PPP项目控制权配置量表收集数据,构建结构方程模型,对关系治理、控制权与项目绩效之间的关系进行实证研究。结果表明:(1)信任和承诺与社会资本的控制权存在显著的正相关关系;社会资本的控制权整体上与项目绩效存在正相关关系。这表明,公私部门之间增进彼此信任,并恪守承诺有助于公共部门向社会资本让渡控制权,提升项目绩效。(2)合作与社会资本的控制权存在显著的负相关关系;沟通与社会资本的产品(服务)定价、特许经营期和收益分配的控制权存在负相关关系。这表明,公私部门通过协调合作、密切沟通,提升项目绩效的关键路径并不是向社会资本让渡控制权。因此,政府应基于公私双方的信任、承诺、合作和沟通的关系情景,动态调整授让给社会资本的控制权结构,以便有效发挥关系治理和控制权配置协同改善PPP项目绩效的作用。

English Abstract

李晓光, 郝生跃, 任旭. 关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 52-59. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
引用本文: 李晓光, 郝生跃, 任旭. 关系治理对PPP项目控制权影响的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 52-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
LI Xiaoguang, HAO Shengyue, REN Xu. Empirical Research on the Influences of Relationship Governance to the PPP Project Control Rights[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 52-59. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
Citation: LI Xiaoguang, HAO Shengyue, REN Xu. Empirical Research on the Influences of Relationship Governance to the PPP Project Control Rights[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 52-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2867
参考文献 (30)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map