高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

价格随机和销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约

史文强,刘浪,汪明月,李文川

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2018> (4): 120-127
史文强, 刘浪, 汪明月, 李文川. 价格随机和销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 120-127. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
引用本文: 史文强, 刘浪, 汪明月, 李文川. 价格随机和销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 120-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
shu
SHI Wenqiang, LIU Lang, WANG Mingyue, LI Wenchuan. Emergency Quantity Flexibility Contract with Stochastic Price under Asymmetric Sales Cost Information[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 120-127. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
Citation: SHI Wenqiang, LIU Lang, WANG Mingyue, LI Wenchuan. Emergency Quantity Flexibility Contract with Stochastic Price under Asymmetric Sales Cost Information[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 120-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
shu

价格随机和销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
  • 1.

    bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081

  • 2.

    华东交通大学 高铁与区域发展研究中心, 江西 南昌 330013

  • 3.

    中国科学院大学, 北京 100049

  • 4.

    南昌航空大学 经济管理学院, 江西 南昌 330063

基金项目:

国家自然科学基金资助项目（71562013，71461022）

Emergency Quantity Flexibility Contract with Stochastic Price under Asymmetric Sales Cost Information

  • 1.

    School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

  • 2.

    High Speed Rail and Regional Development Research Center, East China Jiaotong University, Nanchang Jiangxi 330013, China

  • 3.

    University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

  • 4.

    School of Economy and Management, Nanchang Hangkong University, Nanchang Jiangxi 330063, China

  • 摘要:以市场需求和市场价格同时波动的二级供应链为研究对象，运用显示机理构建了销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约模型，得出最优订货和定价策略，并与对称信息下的决策情况进行对比，分析突发事件及销售成本信息不对称对于供应链最优决策的影响，并用算例进行验证。研究结果表明：当突发事件暴发时，数量弹性契约无法实现价格随机和不对称信息下供应链的协调，供应商仅能通过重置契约保证零售商分享私有信息；此时，供应商期望收益随信息不对称程度增大而减小，零售商却能通过信息不对称获取更丰厚的收益。若市场需求增大，零售商隐藏信息的行为会抑制增产计划，进而降低供应链整体效益；若市场需求减小，供应商采取降低供应量和批发价的策略，可以有效防止供应过量风险。
    Abstract:Focusing on the two-stage supply chain,in which demand and market price fluctuate randomly,an emergency quantity flexibility contract model under asymmetric information of sale cost was designed using Revelation Principle,in order to find out the optimal ordering and the wholesale price strategy. Meanwhile,the model above was compared with the model under symmetric information to explore the impacts of emergency and the asymmetric information of sale cost on optimal decision of supply chain. Then a numerical example was given to verify the results. The results show that,when emergency causes demand and market price to fluctuate randomly,the supplier can only ensure that retailers share private information by redesigning the contract,but cannot achieve the coordination of supply chain. At this time,the expected revenue of supplier decreases with the increase of information asymmetry. But retailers can obtain more lucrative profits through information asymmetry. If market demand increases,the retailer's behavior of hiding information will inhibit the production increasing plan, and reduce the supply chain profit. Meanwhile,if market demand decreases,the supplier's strategy of reducing supply and wholesale price can effectively prevent oversupply risk.
  • [1] CAUSEN J,HANSEN J,LARSEN J. Disruption management[J]. Oriims Today,2001,28(5):40-43.
    [2] QI X,BARD J,YU G. Supply chain coordination with demand disruptions[J]. Omega,2004,32(4):301-312.
    [3] 于辉,陈剑,于刚. 回购契约下供应链对突发事件的协调应对[J]. 系统工程理论与实践,2005,25(8):38-43.
    [4] 李新军,季建华,王淑云. 供应中断情况下基于双源采购的供应链协调与优化[J]. 管理工程学报,2014,28(3):141-147.
    [5] XIAO T,JIN J. Coordination of a fashion apparel supply chain under lead-time-dependent demand uncertainty[J]. Production Planning & Control:The Management of Operations,2011,22(3):257-268.
    [6] ZHANG W,FU J,LI H,et al. Coordination of supply chain with a revenue-sharing contract under demand disruptions when retailers compete[J]. International Journal of Production Economics,2012,138(1):68-75.
    [7] ZHAO Y,CHOI T,CHENG T,et al. Buyback contracts with price-dependent demands:effects of demand uncertainty[J]. European Journal of Operational Research,2014,239(3):663-673.
    [8] 吴忠和,陈宏,赵千,吴晓志. 需求和零售商购买成本同时扰动的供应链应急协调[J]. 中国管理科学,2012,20(2):110-117.
    [9] 吴晓志,陈宏,张俊. 多因素同时扰动下双渠道供应链应急协调[J]. 系统工程,2015,33(9):52-57.
    [10] 杨智辉,陈宏,赵千,马荣华. 随机需求和生产成本同时扰动下的供应链波及效应[J]. 管理学报,2010,7(5):728-732,738.
    [11] TIWARI A K,TIWARI A,SAMUEL C,et al. Procurement flexibility as a tool for supplier selection in disastrous environments[J]. Global Journal of Flexible Systems Management,2013,14(4):211-223.
    [12] XIAO T,QI X. Price competition,cost and demand disruptions and coordination of a supply chain with one manufacturer and two competing retailers[J]. Omega,2008,36(5):741-753.
    [13] 王旭,王银河. 需求和回收扰动的闭环供应链定价和协调[J]. 计算机集成制造系统,2013,19(3):624-630.
    [14] 王玉燕. 需求与成本双扰动时闭环供应链的生产策略和协调策略[J]. 系统工程理论与实践,2013,33(5):1149-1157.
    [15] CAO E,WAN C,LAI M. Coordination of a supply chain with one manufacturer and multiple competing retailers under simultaneous demand and cost disruptions[J]. International Journal of Production Economics,2013,141(1):425-433.
    [16] 刘浪,石岩. 回购契约应对非常规突发事件的三级供应链协调[J]. 系统管理学报,2015,24(2):296-303.
    [17] 盛方正,季建华,周娜. 信息不对称时发生突发事件供应链的协调[J]. 工业工程与管理,2008,13(4):6-10.
    [18] 覃艳华, 曹细玉, 宋璐君. 突发事件下需求信息不对称时的供应链协调应对[J]. 运筹与管理, 2012,21(4):59-64.
    [19] BABICH V,LI H,RITCHKEN P,et al. Contracting with asymmetric demand information in supply chains[J]. European Journal of Operational Research,2012,217(2):333-341.
    [20] 吴忠和,陈宏,赵千. 非对称信息下闭环供应链回购契约应对突发事件策略研究[J]. 中国管理科学,2013,21(6):97-106.
    [21] LEI D,LI J,LIU Z. Supply chain contracts under demand and cost disruptions with asymmetric information[J]. International journal of production economics,2012,139(1):116-126.
    [22] 吴忠和,陈宏,吴晓志,等. 突发事件下不对称信息供应链协调机制研究[J]. 运筹与管理,2015,24(1):48-56.
  • [1] 刘纪达, 安实, 王健, 麦强.一体化应急应战协作网络结构与演进——以自然灾害和事故灾难事件为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 96-106.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7006
    [2] 刘崇光, 刘浪.价格随机条件下的闭环供应链应急数量弹性契约. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 50-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7955
    [3] 高扬, 王超, 刘超.境外投资者持股对中国股票市场信息不对称的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 104-112.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1872
    [4] 陈鹏, 洪卫军, 张萌.突发性群体暴力事件的复杂特征与动态模型研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 95-99.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0214
    [5] 刘浪, 石岩.回购契约下供应链协调应对非常规突发事件. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (5): 108-113.
    [6] 陈正杨.社会救援资源应急供应链的协同管理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 95-99.
    [7] 张纪海, 杨婧, 刘建昌.中国应急产业发展的现状分析及对策建议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 93-98.
    [8] 程铁军, 吴凤平.基于模糊信息的突发事件应急群决策研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 98-101,106.
    [9] 李兰兰, 诸克军, 杨娟.天然气需求价格弹性研究综述. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 22-31.
    [10] 马锋, 邱菀华, 蒋世奇.信息不完全应急物资转运系统的随机Petri网建模. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (5): 90-93.
    [11] 解百臣, 杜纲.基于序贯博弈的房价形成机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (6): 58-61.
    [12] 杨沂, 李竟成.信息不对称、股东期望差异与企业家选择行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 29-34.
    [13] 王春峰, 林碧波, 房振明, 于婧晗.中国市场条件下大单交易价格行为的不对称性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 105-109.
    [14] 韩冬, 王春峰, 岳慧煜.中国股市买卖价差成分分析——基于指令驱动市场的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 82-85.
    [15] 彭学君, 李志祥, 李彭城.学校危机管理预警与处置研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 15-17.
    [16] 赵瑾璐, 崔顺全.有限合伙制的组织优势分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 33-35.
    [17] 洪瑾.危机传播中信息对称的媒体问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 23-25.
    [18] 韩建武.突发事件应急机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 6-8.
    [19] 韩宇宽.突发事件基础信息作用分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 9-12.
    [20] 王瑛玮, 王秀村.代理商机会主义行为控制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (4): 66-68.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:797
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:312
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-03-02
  • 刊出日期:2018-06-09

价格随机和销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
  • 1. bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081
  • 2. 华东交通大学 高铁与区域发展研究中心, 江西 南昌 330013
  • 3. 中国科学院大学, 北京 100049
  • 4. 南昌航空大学 经济管理学院, 江西 南昌 330063
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目（71562013，71461022）

  • 收稿日期:2017-03-02
  • 刊出日期:2018-06-09

摘要:以市场需求和市场价格同时波动的二级供应链为研究对象，运用显示机理构建了销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约模型，得出最优订货和定价策略，并与对称信息下的决策情况进行对比，分析突发事件及销售成本信息不对称对于供应链最优决策的影响，并用算例进行验证。研究结果表明：当突发事件暴发时，数量弹性契约无法实现价格随机和不对称信息下供应链的协调，供应商仅能通过重置契约保证零售商分享私有信息；此时，供应商期望收益随信息不对称程度增大而减小，零售商却能通过信息不对称获取更丰厚的收益。若市场需求增大，零售商隐藏信息的行为会抑制增产计划，进而降低供应链整体效益；若市场需求减小，供应商采取降低供应量和批发价的策略，可以有效防止供应过量风险。

English Abstract

史文强, 刘浪, 汪明月, 李文川. 价格随机和销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 120-127. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
引用本文: 史文强, 刘浪, 汪明月, 李文川. 价格随机和销售成本信息不对称下的应急数量弹性契约[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 120-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
shu
SHI Wenqiang, LIU Lang, WANG Mingyue, LI Wenchuan. Emergency Quantity Flexibility Contract with Stochastic Price under Asymmetric Sales Cost Information[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 120-127. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
Citation: SHI Wenqiang, LIU Lang, WANG Mingyue, LI Wenchuan. Emergency Quantity Flexibility Contract with Stochastic Price under Asymmetric Sales Cost Information[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (4): 120-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3423
shu
参考文献 (22)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map