基于企业治污行为的环境税率动态调整机制

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3494

1.
南昌大学管理学院, 江西南昌 330031
2.
南昌大学中国中部经济社会发展研究中心, 江西南昌 330031

基金项目:

国家自然科学基金资助项目（71764016，71501085）;教育部人文社会科学重点研究基地项目（13JJD630016）

Analysis of Dynamic Adjustment Mechanism for Environment Tax based on Enterprises' Pollution Control Behavior

1.
School of Management, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China
2.
Center for Central China Economic Development Research, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China

摘要:在排污费改为环境税的背景下，为研究环境税率的最优设计，从组织行为的视角，利用演化博弈理论，建立地方政府和排污企业的演化博弈模型；在静态环境税率的基础上提出环境税率动态调整机制，并验证该调整机制抑制演化过程中波动的有效性。结果表明：环境税率动态调整是必要的；适当降低经济指标权重并提高环境指标权重、提高环境税征收强度、降低政府监测成本均能有效提高排污企业采取完全治污策略的概率，生产规模较小以及初始治污力度较高的排污企业最终采取完全治污策略的概率较低。认为应改善上级政府对地方政府的政绩考核指标；加强税收部门和环保部门之间的协作配合；适当提高环境税征收强度；加强对小生产规模排污企业的监管。
- 环境税/
- 动态税率/
- 排污企业/
- 治污行为
Abstract:Under the background that pollution charge had been changed to environment tax, to study the optimal design of environment tax rate, this article, from the perspective of organization behavior theory, established an evolutionary game model between local government and pollution emission enterprises on the basis of evolutionary game theory. Then the dynamic adjustment mechanism was put forward on the basis of static environment tax rate and it was proved that the mechanism could effectively control the fluctuation in the evolutionary process. The result shows that dynamic adjustment is necessary;reducing the weight of economic indicators, increasing environment tax rate and reducing the cost of government supervision are effective ways to increase the probability of enterprises'adopting complete pollution control behavior; enterprises with a small production scale and enterprises which were effectively controlling pollution at the initial stage are least likely to control pollution thoroughly in the end. Some suggestions were put forward to solve the problem, such as improving state government's assessment index on local governments, strengthening the cooperation between environmental protection departments and taxation authorities, properly increasing environment tax rate, and strengthening the supervision of emission enterprises with a small pollution scale.
- environment tax/
- dynamic tax rate/
- pollution emission enterprise/
- pollution control behavior

[1]	杜建国,王敏,陈晓燕,等. 公众参与下的企业环境行为演化研究[J]. 运筹与管理,2013,22(1):244-251.
[2]	潘峰,西宝,王琳. 基于演化博弈的地方政府环境规制策略分析[J]. 系统工程理论与实践,2015,35(6):1394-1404.
[3]	王有兴,杨晓妹,周全林. 环境保护税税率与地区浮动标准设计研究[J]. 当代财经,2016(11):23-31.
[4]	许文. 环境保护税与排污费制度比较研究[J]. 国际税收,2015(11):49-54.
[5]	秦昌波,王金南,葛察忠,等. 征收环境税对经济和污染排放的影响[J]. 中国人口·资源与环境,2015,25(1):17-23.
[6]	ZHANG Z X,BARANZINI A. What do we know about carbon taxes? an inquiry into their impacts on competitiveness and distribution of income[J]. Energy Policy,2004,32(4):507-518.
[7]	OHORI S. Environmental tax and public ownership in vertically related markets[J]. Journal of Industry Competition & Trade,2012,12(2):169-176.
[8]	SCHWARTZ J,REPETTO R. Nonseparable utility and the the double dividend debate:reconsidering the tax-interaction effect[J]. Environmental & Resource Economics,2000,15(2):149-157.
[9]	BAUMOL W J. On taxation and the control of externalities[J]. American Economic Review,1972,62(3):307-322.
[10]	KARP L. Nonpoint source pollution taxes and excessive tax burden[J]. Environment & Resource Economics,2005,31(2):229-251.
[11]	CHRISTIAN A V,JORDAN F S,GREGORY L P. Experimental evidence on dynamic pollution tax policies[J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2013,93:101-115.
[12]	PRESLEY K W J,LIN B Q. Optimal emission taxes for full internalization of environmental externalities[J]. Journal of Cleaner Production,2016,137:871-877.
[13]	陈工,邓逸群. 中国环境税的政策效应研究——基于个体异质性OLG模型[J]. 当代财经,2015(8):26-36.
[14]	徐圆. 开放经济下的环境库兹涅茨曲线与最优污染税率[J]. 国际经贸探索,2013,29(9):24-35.
[15]	陈诗一. 边际减排成本与中国环境税改革[J]. 中国社会科学,2011(3):85-100+222.
[16]	李香菊,赵娜. 税收收入中性约束下最优环境税率研究[J]. 财经理论与实践,2015,36(5):103-107.
[17]	刘全龙,李新春. 中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2015,17(4):49-56.
[18]	FRIEDMAN D. Evolutionary games in economics[J]. Econometrica,1991,59(3):637-666.
[19]	冷碧滨,涂国平,贾仁安. 基于SD演化博弈模型的生猪规模养殖与户用沼气开发系统动态稳定性[J]. 系统工程,2014,32(3):104-111.
[20]	刘建徽,周志波,刘晔."双重红利"视阈下中国环境税体系构建研究——基于国际比较分析[J]. 宏观经济研究,2015(2):68-77.

[1]	武照亮, 靳敏.居民参与社区环境治理的行为研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 55-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0791
[2]	林婷.清洁生产环境规制与企业环境绩效. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 43-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2998
[3]	任广乾, 周雪娅, 李昕怡, 刘莉.产权性质、公司治理与企业环境行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 44-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5045
[4]	俞毛毛, 马妍妍.环境规制抑制了企业金融化行为么？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 30-43.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2846
[5]	林星阳.环境税视野下税收中性原则的协调路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 131-140.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4686
[6]	吴满昌, 程飞鸿.论环境影响评价与排污许可制度的互动和衔接——从制度逻辑和构造建议的角度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 117-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2049
[7]	张文静, 马喜立.以环境税治理雾霾的减排效果及减排成本——基于动态多区域CGE模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 36-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2085
[8]	毛建辉, 管超.环境规制、政府行为与产业结构升级. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2328
[9]	张浩, 涂国平.考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
[10]	王晓楠.公众环境治理参与行为的多层分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 37-45.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5182
[11]	邵明星, 范静.企业用户云服务技术选择行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (3): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
[12]	赵国浩, 马明.地方政府环境规制竞争背景下地区间的企业污染排放行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2498
[13]	张先锋, 申屠瑶, 王俊凯.环境规制、企业异质性与企业退出. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 43-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2384
[14]	陈飞宇, 陈红, 龙如银.非期望环境行为的类型及其行为呈现——调节聚焦影响视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 28-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1372
[15]	王春峰, 余思婧, 房振明, 孙端.非预期广义信息到达与流动性动态行为研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 77-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0311
[16]	刘丹鹤.环境规制工具选择及政策启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 21-26.
[17]	于美霞, 周民良.中国各省区环境污染的动态趋势与影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 46-49.
[18]	王永军, 董平.企业动态联盟决策支持系统研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 3-6.
[19]	魏素艳, 陈羽.刍议环境税的若干问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 6-8.
[20]	李仅.企业所得税的国际比较. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (4): 59-62.

点击查看大图

计量

文章访问数:477
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:322
被引次数:0

留言板

基于企业治污行为的环境税率动态调整机制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3494

Analysis of Dynamic Adjustment Mechanism for Environment Tax based on Enterprises' Pollution Control Behavior

计量

基于企业治污行为的环境税率动态调整机制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3494

1. 南昌大学管理学院, 江西南昌 330031
2. 南昌大学中国中部经济社会发展研究中心, 江西南昌 330031

English Abstract

Analysis of Dynamic Adjustment Mechanism for Environment Tax based on Enterprises' Pollution Control Behavior

1. School of Management, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China
2. Center for Central China Economic Development Research, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

基于企业治污行为的环境税率动态调整机制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3494

Analysis of Dynamic Adjustment Mechanism for Environment Tax based on Enterprises' Pollution Control Behavior

计量

出版历程

基于企业治污行为的环境税率动态调整机制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3494

1. 南昌大学 管理学院, 江西 南昌 3300312. 南昌大学 中国中部经济社会发展研究中心, 江西 南昌 330031

English Abstract

Analysis of Dynamic Adjustment Mechanism for Environment Tax based on Enterprises' Pollution Control Behavior

1. School of Management, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China2. Center for Central China Economic Development Research, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 南昌大学管理学院, 江西南昌 330031
2. 南昌大学中国中部经济社会发展研究中心, 江西南昌 330031

1. School of Management, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China
2. Center for Central China Economic Development Research, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China