留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

企业用户云服务技术选择行为

邵明星,范静

downloadPDF
邵明星, 范静. 企业用户云服务技术选择行为[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 80-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
引用本文: 邵明星, 范静. 企业用户云服务技术选择行为[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
SHAO Mingxing, FAN Jing. Enterprise-level Users' Cloud Service Technology Selection Behaviors[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 80-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
Citation: SHAO Mingxing, FAN Jing. Enterprise-level Users' Cloud Service Technology Selection Behaviors[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558

企业用户云服务技术选择行为

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(71403029,71373029,71573022);北京市社科基金资助项目(15JGC180,13JGC085)

Enterprise-level Users' Cloud Service Technology Selection Behaviors

  • 摘要:如何选择最佳云服务方案,是企业决定采纳云服务之后所面临的一个重要决策。为了解决云服务技术选择问题,从业务流程的视角出发,以模块化系统理论为基础,提出一个流程模块化、IT可拆解性及安全风险如何影响云服务技术选择的研究模型。采用问卷调查和计量经济学的普通最小二乘法OLS进行实证分析。研究结果表明:流程模块化和IT可拆解性对云服务技术选择的抽象程度有显著的正向影响,即流程模块化程度IT可拆解性越高的企业,越倾向于选择抽象程度高的云服务,如软件即服务SaaS;而流程模块化程度和IT可拆解性越低的企业,越倾向于选择抽象程度低的云服务,如基础设施即服务IaaS。同时,安全风险会正向调节流程模块化和IT可拆解性对云服务技术选择的抽象程度的影响。
  • [1] MELL P,GRANCE T. The NIST definition of cloud computing[J].Communication of the ACM,2011,53(6):50-57.
    [2] SVANTESSON D,CLARKE R. Privacy and consumer risks in cloud computing[J]. Computer Law & Security Review,2010,26(4):391-397.
    [3] 梁昌勇,马玲,陆文星. 面向中小企业信息化的云服务选择[J]. 机械设计与制造,2012,2012(3):226-228.
    [4] 莫淑华. 企业现实技术选择分析及对策探讨[J]. 科技资讯,2006(3):128-129.
    [5] 蔡永明,宋磊. 基于非线性组合优化的信息系统模块选择决策模型[J]. 统计与决策,2010(19):4-7.
    [6] 高朋,冯俊文,王华亭. IS/IT项目选择决策的灰色逼近理想解排序法[J]. 数学的实践与认识,2011(24):84-90.
    [7] 蒋国瑞,刘云枫,武玉英. 中国制造企业IT成长的技术选择和关键因素[J]. CAD/CAM与制造业信息化,2005(7):10-12.
    [8] 廖俊军. 企业信息化中信息系统选择决策模型研究[D]. 天津:天津大学,2008.
    [9] 李碧. 企业提高经济效益的技术选择[J]. 现代企业,2006(5):30-31.
    [10] 黄建军. 基于企业竞争优势的技术选择研究[J]. 科技管理研究,2005(12):137-140.
    [11] 计春阳,唐志豪,胡克瑾. 基于战略匹配和IT能力的企业IT项目决策[J]. 计算机工程,2009(19):277-279.
    [12] 吴宪忠. 制造业企业信息化的技术选择与建设模式研究[D]. 长春:吉林大学,2007.
    [13] 张强. 云计算环境下中小企业信息化建设发展研究[D]. 合肥:安徽大学,2014.
    [14] 桂雁军. 企业云计算采纳决策研究[J]. 科技视界,2014(25):22-23.
    [15] 杜鹏程,李敏,童雅. 云计算时代企业人力资源管理的适应性变革[J]. 中国人力资源开发,2013(15):14-18.
    [16] 涂兰敬. 公有云或私有云,企业CIO如何作出判断Ä[J]. 网络与信息,2012(7):14-15.
    [17] 高庆. 以PaaS为核心构建企业的全媒体应用平台[J]. 中国传媒科技,2011(9):76-77.
    [18] 张子浪. 基于混合云的企业信息平台架构研究[J]. 信息安全与技术,2014(4):60-65.
    [19] 马文龙,朱李楠,王万良. 云制造环境下基于QoS感知的云服务选择模型[J]. 计算机集成制造系统,2014(5):1246-1254.
    [20] 杜瑞忠,田俊峰,张焕国. 基于信任和个性偏好的云服务选择模型[J]. 浙江大学学报(工学版),2013(1):53-61.
    [21] 赵鹏飞,王志坚,叶枫,杜京京. 一种资源关联的云服务选择机制研究[J]. 计算机工程与科学,2013(10):98-103.
    [22] 魏乐,赵秋云,舒红平. 云制造环境下基于可信评价的云服务选择[J]. 计算机应用,2013(1):23-27.
    [23] 李敏. 中小企业云服务转换意愿实证研究[D]. 合肥:中国科学技术大学,2014.
    [24] 冯雪,丁建军,汪岳. 企业IaaS层私有云规划建设[J]. 信息系统工程,2012(2):42-43+45.
    [25] SIMON H A. The architecture of complexity[J]. Proceedings of the American Philosophical Society,1962,106(6):467-482.
    [26] HOLLAND J H. Adaptation in natural and artificial systems[M]. Ann Arbor:University of Michigan Press,1992.
    [27] 青木昌彦,安藤晴彦. 模块时代:新产业结构的本质[M]. 上海:上海远东出版社,2003.
    [28] CAMPAGNOLO D,CAMUFFO A. The concept of modularity in management studies:a literature review[J]. International Journal of Management Reviews,2010,12(3):259-283.
    [29] SCHILLING M A. Toward a general modular systems theory and its application to interfirm product modularity[J]. Academy of Management Review,2000,25(2):312-334.
    [30] BALDWIN C Y,CLARK K B. Design rules:the power of modularity[M]. Cambridge,Mass:MIT Press,2000.
    [31] STARR M K. Modular production-a new concept[J]. Harvard Business Review,1965,43(6):131-142.
    [32] STURGEON T. Modular production networks:a new american model of industrial organization[J]. Industrial and Corporation Change,2002,11(3):451-496.
    [33] SANCHEZ R,MAHONEY J T. Modularity,flexibility,and knowledge management in product and organization design[J]. Strategic Management Journal,1996,17(Sp. Iss. SI):63-76.
    [34] BALDWIN C Y,CLARK K B. Managing in an age of modularity[J]. Harvard Business Review,1997,75(5):84-93.
    [35] TIWANA A. Does technological modularity substitute for control? a study of alliance performance in software outsourcing[J]. Strategic Management Journal,2008,29(7):769-780.
    [36] SCHILLING M A,STEENSMA H K. The use of modular organizational forms:an industry-level analysis[J]. Academy of Management Journal,2001,44(6):1149-1168.
    [37] PORTER M E. Strategy and the internet[J]. Harvard Business Review,2001,79(3):62-79.
    [38] ATTARAN M. Exploring the relationship between information technology and business process reengineering[J]. Information & Management,2004,41(5):585-596.
    [39] ALI M,KHAN S U,VASILAKOS A V. Security in cloud computing:opportunities and challenges[J]. Information Sciences,2015(305):357-383.
    [40] ALMORSY M,GRUNDY J,MüLLER I. An analysis of the cloud computing security problem[C]. 2010 Asia Pacific cloud Work shop,Australia,2010.
    [41] SINGH J,PASQUIERT,BACON J,KO H,EYERS D. Twenty security considerations for cloud-supported internet of things[J]. IEEE Internet of Things Journal,2016,3(3):269-284.
    [42] 柳峰. 中国IT企业云计算技术采纳研究[D]. 北京:中国人民大学,2010.
    [43] ANGST C M,AGARWAL R. Adoption of electronic health records in the presence of privacy concerns:the elaboration likelihood model and individual persuasion[J]. MIS Quarterly,2009,33(2):339-370.
    [44] BENNER M J,TUSHMAN M. Process management and technological innovation:a longitudinal study of the photography and paint industries[J]. Administrative Science Quarterly,2002,47(4):676-707.
    [45] HARTER D E,KRISHNAN M S,SLAUGHTER S A. Effects of process maturity on quality,cycle time,and effort in software product development[J]. Management Science,2000,46(4):451-466.
    [46] MALHOTRA A,GOSAIN S,SAWY O A E. Absorptive capacity configurations in supply chains:gearing for partner-enabled market knowledge creation[J]. MIS Quarterly,2005,29(1):145-187.
    [47] MITCHELL V L,ZMUD R W. The effects of coupling IT and work process strategies in redesign projects[J]. Organization Science,1999,10(4):424-438.
    [48] ORTON J D,WEICK K E. Loosely coupled systems:a reconceptualization[J]. Academy of Management Review,1990,15(2):203-223.
  • [1] 周鹏, 高朱红, 闻雯.政府补贴、碳减排目标约束与工业企业低碳策略选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(4): 118-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1420
    [2] 涂艳, 崔智斌, 蒋楚钰.基于用户细分的社会化问答社区知识贡献激励机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 154-167.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2741
    [3] 李俊, 夏恩君, 闫宽, 李德煌.区域文化与企业技术创新. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(6): 58-71.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5433
    [4] 叶艳, 李孔岳, 胡桂梅.家族企业社会责任的选择性参与. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (3): 76-85.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1499
    [5] 蔡金阳, 韩勇, 胡瑞法, 梁景辉, 郑子豪.企业会展参与及展位面积选择的影响因素. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 103-108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0214
    [6] 陆菊春, 张瑞雪.碳排放权初始分配中防范企业逆向选择的演化博弈. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 28-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0404
    [7] 廖青虎, 陈通, 孙钰, 陶志梅.公共文化服务设施的最优投资管理模式选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (1): 96-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0113
    [8] 李冬伟, 俞钰凡.中国大型企业社会责任战略选择动因研究——一个新制度理论解释框架. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 60-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0309
    [9] 张磊, 史春秀, 高伟.基于离散选择的技术扩散元胞自动机模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (1): 41-45.
    [10] 申晓勇.国防工业技术引进与工业化路径选择——对20世纪50年代新中国工业化道路的探悉. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (4): 147-151.
    [11] 翟杰全.技术传播:概念、渠道和企业实践. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (1): 90-94.
    [12] 赵国杰, 郭景瑞, 于美霞, 刘明.企业竞争力构成要素辨析与评价指标选择的思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (5): 51-54.
    [13] 孙正林, 王要武, 刘红娜.规模经济院延长中小企业生命周期的理性选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (3): 24-27.
    [14] 张继娅.场景构建与模块化教学改革的探究与实践. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (6): 138-141.
    [15] 杨沂, 李竟成.信息不对称、股东期望差异与企业家选择行为. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (2): 29-34.
    [16] 崔征.企业战略联盟的伙伴选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (2): 74-77.
    [17] 袁宇涛, 李金林.作为复杂适应性系统理论研究对象的金融系统. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (6): 30-32.
    [18] 李波.应用CBD系统理论分析北京CBD发展问题. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (6): 46-48.
    [19] 陈瑜.企业技术创新的知识产权保护. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (2): 79-82.
    [20] 孟庆伟, 安会茹.走出对企业技术创新认识的几个误区. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (4): 66-67.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:570
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:264
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-03-17
  • 刊出日期:2018-04-28

企业用户云服务技术选择行为

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
    基金项目:

    国家自然科学基金资助项目(71403029,71373029,71573022);北京市社科基金资助项目(15JGC180,13JGC085)

摘要:如何选择最佳云服务方案,是企业决定采纳云服务之后所面临的一个重要决策。为了解决云服务技术选择问题,从业务流程的视角出发,以模块化系统理论为基础,提出一个流程模块化、IT可拆解性及安全风险如何影响云服务技术选择的研究模型。采用问卷调查和计量经济学的普通最小二乘法OLS进行实证分析。研究结果表明:流程模块化和IT可拆解性对云服务技术选择的抽象程度有显著的正向影响,即流程模块化程度IT可拆解性越高的企业,越倾向于选择抽象程度高的云服务,如软件即服务SaaS;而流程模块化程度和IT可拆解性越低的企业,越倾向于选择抽象程度低的云服务,如基础设施即服务IaaS。同时,安全风险会正向调节流程模块化和IT可拆解性对云服务技术选择的抽象程度的影响。

English Abstract

邵明星, 范静. 企业用户云服务技术选择行为[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 80-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
引用本文: 邵明星, 范静. 企业用户云服务技术选择行为[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
SHAO Mingxing, FAN Jing. Enterprise-level Users' Cloud Service Technology Selection Behaviors[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 80-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
Citation: SHAO Mingxing, FAN Jing. Enterprise-level Users' Cloud Service Technology Selection Behaviors[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (3): 80-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3558
参考文献 (48)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map