行政发包制在大气环境治理中的作用——基于随机演化博弈模型

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3940

温丹辉¹,
孙振清¹

1.
天津科技大学经济管理学院, 天津 300222

基金项目:

国家社科基金重点项目资助“优化开发区域率先实现碳排放峰值目标路径研究（16AGL002）”;教育部哲学社科重大攻关项目资助“可持续发展中的绿色设计研究（16JZD014）”;天津市哲学社会科学规划项目资助“京津冀产业升级转移低碳化协同发展策略研究”（TJYY16-019）;天津市高等学校创新团队培养计划资助（TD25005）

Administrative Subcontract in Chinese Atmospheric Environmental Governance-A Stochastic Evolutionary Game Analysis

WEN Danhui¹,
SUN Zhenqing¹

1.
School of Economics and Management, Tianjin University of Science and Technology, Tianjin 300222, China

摘要:中国大气环境治理有比较浓厚的行政发包色彩。构建随机演化博弈模型，研究强激励、目标考核、问责制3个要素在大气环境行政发包管理中的作用、效果与层级适用性问题。通过设定总收益函数计算3类要素带来的动态收益，模拟3类要素单独或联合作用下的策略稳定性、平均治污概率。研究结果表明：（1）强激励措施容易引起策略发散，环境目标考核策略稳定性较好，问责制的稳定性最好；（2）单独使用问责制容易导致较低的减排效果，但其和其他两类要素配合使用时，既可以起策略稳定的作用，又可以提升减排效果；（3）高层级发包应采用环境目标考核联合问责制，基层发包宜采取强激励措施联合问责制进行管理。
- 行政发包制/
- 随机演化博弈模型/
- 大气环境治理/
- 演化稳定性
Abstract:Administrative subcontract is broadly used in atmospheric environmental governance in China. This paper attempts to demonstrate the effects and limitations of three factors in administrative subcontract, including strong motivation, result orientation and accountability mechanism, by establishing a stochastic evolutionary game model. Strategy stability and pollution treatment probabilities are discussed by constructing dynamic payoff functions of the three factors. The main conclusions are:(1)Strategies will become divergent under a strong motivation mechanism, the result orientation mechanism has greater stability, and the accountability mechanism the greatest stability;(2)the accountability mechanism itself will lead to low pollution treatment level, but when it is combined with the other two factors, it can not only help stabilize strategies but also help promote pollution treatment;(3)Combining the result orientation mechanism with the accountability mechanism is fit for high level governmental administrative subcontract, while combining the strong motivation mechanism with the accountability mechanism is fit for basic level atmospheric environmental governance.
- administrative subcontract/
- stochastic evolutionary game/
- atmospheric environmental governance/
- evolutionary stability

[1]	周黎安. 转型中的地方政府:官员激励与治理[M]. 上海:上海人民出版社,2008.
[2]	周黎安. 行政发包制[J]. 社会,2014,34(6):1-38.
[3]	SIMON H. A behavioral model of rational choice[J]. The Quarter of Journal of Economics,1955,69(1):99-118.
[4]	SMITH J M,PRICE G R. The logic of animal conflict[J]. Nature,1973,246(5427):15-18.
[5]	TAYLOR P D,JONKER L B. Evolutionarily stable strategy and game dynamics[J]. Math Bioscience,1978(40):145-156.
[6]	VAN D B,JEROEN C J M. Evolutionary thinking in environmental economics[J]. Journal of Evolutionary Economics,2007,17(5):521-549.
[7]	FRANCKX L. Environmental enforcement with endogenous ambient monitoring[J]. Environmental and Resource Economics,2005,30(2):195-220.
[8]	DENG X,WANG Z,LIU Q,et al. A belief-based evolutionarily stable strategy[J]. Journal of Theoretical Biology,2014(361):81-86.
[9]	卢方元. 环境污染问题的演化博弈分析[J]. 系统工程理论与实践,2007(9):148-152.
[10]	潘峰,西宝,王琳. 地方政府间环境规制策略的演化博弈分析[J]. 中国人口·资源与环境,2014,24(6):97-102.
[11]	陆菊春,张瑞雪. 碳排放权初始分配中防范企业逆向选择的演化博弈[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2016,18(4):28-35.
[12]	WU B,LIU P,XU X. An evolutionary analysis of low-carbon strategies based on the government-enterprise game in the complex network context[J]. Journal of Cleaner Production,2017,141:168-179.
[13]	许玲燕,杜建国,汪文丽. 农村水环境治理行动的演化博弈分析[J]. 中国人口·资源与环境,2017(5):17-26.
[14]	陈真玲,王文举. 环境税制下政府与污染企业演化博弈分析[J]. 管理评论,2017,29(5):226-236
[15]	蔡玲如,王红卫,曾伟. 基于系统动力学的环境污染演化博弈问题研究[J]. 计算机科学,2009,36(8):234-238.
[16]	金帅,张洋,杜建国. 动态惩罚机制下企业环境行为分析与规制策略研究[J]. 中国管理科学,2015,23(11):637-644.
[17]	潘峰,西宝,王琳. 中国式分权下的地方政府环境规制均衡模型[J]. 财经论丛(浙江财经大学学报),2015,192(3):105-112.
[18]	ESTALAKI S M,ABED-ELMDOUST A,KERACHIAN R. Developing environmental penalty functions for river water quality management:application of evolutionary game theory[J]. Environmental Earth Sciences,2015,73(8):4201-4213.
[19]	何为,温丹辉,孙振清. 大气环境治理演化博弈分析[J]. 城市发展研究,2016,23(1):1-4.
[20]	王欢明,陈洋愉,李鹏. 基于演化博弈理论的雾霾治理中政府环境规制策略研究[J]. 环境科学研究,2017,30(4):621-627.
[21]	COHEN M C,LOBEL R,PERAKIS G,et al.The impact of demand uncertainty on consumer subsidies for green technology adoption[J].Management Science,2016,62(5):1235-1258.
[22]	周雪光,练宏. 政府内部上下级部门间谈判的一个分析模型——以环境政策实施为例[J]. 中国社会科学,2011(5):80-96+221.
[23]	周雪光. 运动型治理机制:中国国家治理的制度逻辑再思考[J]. 开放时代,2012(9):105-125.
[24]	程琥. 运动式执法的司法规制与政府有效治理[J]. 行政法学研究,2015(1):75-81,128.

[1]	司红运, 施建刚, 吴光东, 王欢明.废弃共享单车回收治理的多主体博弈演化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 109-121.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6399
[2]	赵领娣, 赵志博, 李莎莎.白洋淀农业面源污染治理分析——基于政府与农户演化博弈模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 48-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1475
[3]	张浩, 涂国平, 庄道元.季节交替下农业废弃物第三方治理稳定性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 42-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3065
[4]	陆菊春, 欧阳寒旭, 韩璐.多主体互动博弈下建筑企业低碳转型的演化机理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 17-26.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.0625
[5]	陈玉洁, 仲伟周.基于演化博弈的僵尸企业退出机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 59-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1164
[6]	张浩, 涂国平.考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
[7]	张凯泽, 沈菊琴, 徐沙沙, 孙付华.环境信息披露中的政企演化博弈——媒体监督视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 11-18.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1222
[8]	孙嘉楠, 肖忠东.政府规制下废旧汽车非正规回收渠道的演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 26-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5318
[9]	谢品杰, 孙飞虎, 王绵斌.中国电力消费周期的路径演化识别——基于Markov区制转移模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 17-25.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3030
[10]	张娟, 耿弘, 张钦, 刘海楠.网络消费市场信用缺失治理之演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 64-71.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3654
[11]	邓翔, 瞿小松.温室气体减排联盟及其稳定性分析——基于博弈论视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 25-32.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2344
[12]	陆菊春, 张瑞雪.碳排放权初始分配中防范企业逆向选择的演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 28-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0404
[13]	叶杰.教学激励日增下的大学教师“科研热”——基于演化博弈的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 158-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0321
[14]	李鹏.中国与中亚国家能源合作问题——基于演化博弈模型的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (6): 30-37.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0604
[15]	刘全龙, 李新春.中国煤矿安全监察监管演化博弈有效稳定性控制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0407
[16]	王冀宁, 陈铭, 陈庭强.中国金融市场监管行为的演化博弈研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 60-66.
[17]	斯文.场外衍生品市场监管的演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (3): 39-46.
[18]	卞曰瑭, 张岳锋, 许露.股市交易网络模型构建及其稳定性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 66-70,76.
[19]	姚丰桥, 陈通.有限理性的Stackelberg双寡头技术创新演化博弈分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 25-28,57.
[20]	曹媛媛.股利政策的稳定性与信息内涵. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (4): 51-53.

点击查看大图

计量

文章访问数:858
HTML全文浏览量:3
PDF下载量:406
被引次数:0

留言板

行政发包制在大气环境治理中的作用——基于随机演化博弈模型

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3940

Administrative Subcontract in Chinese Atmospheric Environmental Governance-A Stochastic Evolutionary Game Analysis

计量

行政发包制在大气环境治理中的作用——基于随机演化博弈模型

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3940

1. 天津科技大学经济管理学院, 天津 300222

English Abstract

Administrative Subcontract in Chinese Atmospheric Environmental Governance-A Stochastic Evolutionary Game Analysis

1. School of Economics and Management, Tianjin University of Science and Technology, Tianjin 300222, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

行政发包制在大气环境治理中的作用——基于随机演化博弈模型

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3940

Administrative Subcontract in Chinese Atmospheric Environmental Governance-A Stochastic Evolutionary Game Analysis

计量

出版历程

行政发包制在大气环境治理中的作用——基于随机演化博弈模型

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3940

1. 天津科技大学 经济管理学院, 天津 300222

English Abstract

Administrative Subcontract in Chinese Atmospheric Environmental Governance-A Stochastic Evolutionary Game Analysis

1. School of Economics and Management, Tianjin University of Science and Technology, Tianjin 300222, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 天津科技大学经济管理学院, 天津 300222