高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角

梅锦,徐玉生

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2018> (1): 143-150
梅锦, 徐玉生. 中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 143-150. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
引用本文: 梅锦, 徐玉生. 中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 143-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
shu
MEI Jin, XU Yusheng. An Empirical Research on Corruption in China-From the Perspective of the Introduction of Objective Measurement[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 143-150. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
Citation: MEI Jin, XU Yusheng. An Empirical Research on Corruption in China-From the Perspective of the Introduction of Objective Measurement[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 143-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
shu

中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
  • 1.

    江南大学 法学院, 江苏 无锡 214122

  • 2.

    江南大学 马克思主义学院, 江苏 无锡 214122

基金项目:

教育部重大课题攻关项目资助“建构立体形式反腐败体系研究”（13JZD013）;江苏省教育厅项目资助（2015SJD356）

An Empirical Research on Corruption in China-From the Perspective of the Introduction of Objective Measurement

  • 1.

    School of Law, Jiangnan University, Wuxi Jiangsu 214122, China

  • 2.

    School of Marxism, Wuxi Jiangsu 214122, China

  • 摘要:以中国裁判文书网公布的司法文书为调查的数据来源，不再以特定腐败犯罪的“立案数”“涉案人数”等作为参数标准，而是以“相对测量”为理论基础，以“潜伏期”“数额”“次数”3个核心参数来重新构建客观测量标准，可消解腐败实际状况与打击腐败努力之间的矛盾，也能够对中国不同时期、地区、行业的腐败状况进行更合理、全面的分析。运用新型客观测量标准，以“受贿、贪污、挪用公款”3类典型的腐败犯罪为分析依托，对沈阳、广州等6个副省级城市2013—2016年的司法数据进行统计，西安地区的廉洁状况最好、南京地区的腐败状况最严重；整体的数据显示中国近年来的社会廉洁状况有所提升。
    Abstract:Empirical study is the prerequisite for effective combating and preventing of corruption. Objective measurement is the main way to study corruption in China, but is not reasonable nowadays. The survey data mainly comes from the judicial documents of a website-China Judgements Online. The study of this paper is not based on "the number of cases accepted" or "the number of people involved", but based on "the hidden time"," the amount" and "the frequency". The new objective measurement is based on the study of corruption, bribery and misappropriation of public funds. By the analysis of the six cities chosen, such as Shenyang and Guangzhou, it can be found that the corruption situation in Xi'an is the least serious, while the situation in Guangzhou is the worst. On the whole, the corruption situation of our society has improved in recent years.
  • [1] 霍姆斯. 论腐败的定义[J]. 金目,译. 国外社会科学文摘,1998(7):43-45.
    [2] VITTAL N. Corruption and the state[J].Harvard International Review,2001,23(3):20-25.
    [3] MCCOY J,HECKEL H. The emergence of a global anti-corruption norm[J]. International Politics,2001(38):65-90.
    [4] HEIDENHEIMER A. JOHNSTON M. Political corruption:concepts and contexts[M]. New Jersey:Transaction Publishers,2002:3-14.
    [5] TANZI,V. Corruption around the world:causes,consequences,scope and cures[J]. IMF Staff Papers,International Monetary Fund,1998,45(4):559-594.
    [6] WILLIAM D. Measurements and markets:deconstructing the corruption perception index[J]. International Journal of Public Sector Management,2008,21(7):761-777.
    [7] MILLER W. A culture of corruption:coping with government in post-communist Europe[M]. Budapest:Central European University Press,2001:213.
    [8] GOLE J. Public opinion polls as an anti-corruption technique[J]. Local Government and Public Service Reform Initiative of the Open Society Institute,1999,1(1):1-2.
    [9] 弗雷德里克. 测量不能测量的——(宏观)腐败指标的边界与功能[M]//查尔斯·桑普福德,亚瑟·沙克洛克. 测量腐败. 李泉,译. 广州:中山大学出版社,2016:101.
    [10] AIDT T. Economic analysis of corrupion:a survey[J]. The Economic Journal,2003(113):632-651.
    [11] ADES A,DI T. The new economics of corruption[J]. Political Studies,1997,45(3):496-515
    [12] WHITE G. Corruption and the transition from socialism in China[J].Journal of Law and Society.1996,23(1):149-69.
    [13] 邓杰,胡廷松. 反腐败的逻辑与制度[M]. 北京:北京大学出版社,2015:3-4.
    [14] 任建明. 廉政风险水平测量方法的研究[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版),2013(1):6-11.
    [15] 倪星,陈姗姗. 经纪机构、制度安排与地区腐败——基于副省级城市2000-2010年的数据分析[J]. 中山大学学报(社会科学版),2013(6):138-150.
    [16] 唐任伍,李立潇. 论新中国腐败周期的特点及原因[J]. 吉首大学学报(社会科学版),2012(4):119-123.
    [17] JOHANN G. Corruption and rent-seeking[J]. Public Choice,2001,113(1):97.
    [18] 刘俊. 十八大以来83名厅级以上官员的腐败样本调查[N]. 南方周末,2013-11-14(A02).
    [19] 斯阳. 反腐倡廉新思考[M]. 北京:法律出版社,2014:22-73.
    [20] 过勇,宋伟. 腐败测量:基于腐败、反腐败与风险的视角[J].公共行政评论,2016(3):73-88.
    [21] 汉斯·约阿希姆·施奈德. 犯罪学[M]. 吴鑫涛,马君玉,译. 北京:中国人民公安大学出版社,1990:204.
    [22] 里奥·胡博思. 测量腐败——对冰山的探索[M]//查尔斯·桑普福德,亚瑟·沙克洛克. 测量腐败. 李泉,译. 广州:中山大学出版社,2016:263.
    [23] 高铭暄,马克昌. 刑法学[M]. 北京:北京大学出版社,2014:626.
  • [1] 王月辉, 刘爽, 唐胜男, 吴水龙.B2C社交电商平台顾客在线购物体验质量测量与实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 71-85.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2772
    [2] 徐伟.犯罪构成体系之共性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (2): 129-135.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0218
    [3] 何海燕, 单捷飞.国外对华双反联动调查影响因素的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 48-53.
    [4] 陈仲常, 聂飒.中国相对价格变化的通货膨胀效应——基于非对称性视角的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 25-31.
    [5] 李军锋, 周宁, 马婧, 韩小汀.知识型员工个人元胜任力的测量模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 75-81.
    [6] 余德海, 易树平, 王婷, 高庆萱.航天型号研制过程中的知识共享研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 55-59.
    [7] 张居凤, 汪玉, 方志刚.装备论证多方案组合评价模型与实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 81-86.
    [8] 王娟.民国初期北京的犯罪与贫困关系研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (6): 127-131.
    [9] 陈通, 姚丰桥.高校经济性腐败临界行为及机理研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 49-52.
    [10] 王帅, 赵玉焕.出口退税对我国出口商品结构的影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (1): 43-46.
    [11] 马保明, 刘华.资本市场创新影响消费增长的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (4): 23-27.
    [12] 陈斯冰, 赵国杰, 牟玲玲.天津市房地产投机度测量研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 58-61.
    [13] 胡金娥, 杨万荣.我国证券投资基金绩效评估的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 58-62.
    [14] 李艳伟, 袁于剑, 吴育华.航空公司竞争力评价与实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (2): 49-53.
    [15] 孙曙迎.消费者网络信息可信度感知影响因素的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 50-54.
    [16] 张秀梅.关联方资金占用与上市公司财务状况关系的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 45-50.
    [17] 张军政, 王伟强, 胡炘.农业高新技术企业知识员工激励因素实证研究及激励策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 67-72.
    [18] .bob手机在线登陆学报(社会科学版)2007年总目录. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (6): 118-120.
    [19] 苏盾.腐败的双重根源剖析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 51-53.
    [20] 杨继民.从战略出发的绩效测评体系——外部指标的选取与测量. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 86-88.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:554
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:414
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2017-04-26
  • 刊出日期:2018-01-16

中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
  • 1. 江南大学 法学院, 江苏 无锡 214122
  • 2. 江南大学 马克思主义学院, 江苏 无锡 214122
    • 基金项目:

    教育部重大课题攻关项目资助“建构立体形式反腐败体系研究”（13JZD013）;江苏省教育厅项目资助（2015SJD356）

  • 收稿日期:2017-04-26
  • 刊出日期:2018-01-16

摘要:以中国裁判文书网公布的司法文书为调查的数据来源，不再以特定腐败犯罪的“立案数”“涉案人数”等作为参数标准，而是以“相对测量”为理论基础，以“潜伏期”“数额”“次数”3个核心参数来重新构建客观测量标准，可消解腐败实际状况与打击腐败努力之间的矛盾，也能够对中国不同时期、地区、行业的腐败状况进行更合理、全面的分析。运用新型客观测量标准，以“受贿、贪污、挪用公款”3类典型的腐败犯罪为分析依托，对沈阳、广州等6个副省级城市2013—2016年的司法数据进行统计，西安地区的廉洁状况最好、南京地区的腐败状况最严重；整体的数据显示中国近年来的社会廉洁状况有所提升。

English Abstract

梅锦, 徐玉生. 中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 143-150. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
引用本文: 梅锦, 徐玉生. 中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 143-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
shu
MEI Jin, XU Yusheng. An Empirical Research on Corruption in China-From the Perspective of the Introduction of Objective Measurement[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 143-150. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
Citation: MEI Jin, XU Yusheng. An Empirical Research on Corruption in China-From the Perspective of the Introduction of Objective Measurement[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 143-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3965
shu
参考文献 (23)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map