赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本 - bob手机在线登陆

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本

叶明,陈耿华

文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2018> (1): 151-157

叶明, 陈耿华. 赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 151-157. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

引用本文:

叶明, 陈耿华. 赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 151-157.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

YE Ming, CHEN Genghua. An Empirical Study on the Application of Apology and Elimination of Ill Effects in Internet Unfair Competition Cases-Based on Samples of Internet Unfair Competition Cases' Judgments during 1999-2015[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 151-157. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

Citation:

YE Ming, CHEN Genghua. An Empirical Study on the Application of Apology and Elimination of Ill Effects in Internet Unfair Competition Cases-Based on Samples of Internet Unfair Competition Cases' Judgments during 1999-2015[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 151-157.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

叶明¹,
陈耿华¹

1.
西南政法大学经济法学院, 重庆 401120

基金项目:

2015年国家社科基金项目资助“互联网新型不正当竞争行为法律规制的实证研究”（15BFX125）;2016年中国法学会青年调研项目资助（CLS（2016）Y12）

An Empirical Study on the Application of Apology and Elimination of Ill Effects in Internet Unfair Competition Cases-Based on Samples of Internet Unfair Competition Cases' Judgments during 1999-2015

YE Ming¹,
CHEN Genghua¹

1.
School of Economic Law, Southwest University of Political Science and Law, Chongqing 401120, China

摘要:实证考察中国1999—2015年的互联网不正当竞争案件判决书发现，以最高人民法院为代表的司法机关在适用赔礼道歉、消除影响时比较混乱，存在请求主体不统一、适用条件及适用逻辑未厘清等问题。其重要原因是二者功能定位仍存困惑，且相关立法或空白、或不一致。为解决这两种责任形式适用混乱的问题，应重新界定赔礼道歉、消除影响的适用目的，并从请求主体、适用范围、适用限度及适用边界等多方面予以制度化，从而有效回应互联网竞争主体的正当诉求，规范互联网市场竞争秩序。
- 赔礼道歉/
- 消除影响/
- 互联网不正当竞争/
- 法律责任
Abstract:An empirical study of the cases concerning internet unfair competition in our country during 1999-2015 finds that application of apology and elimination of ill effects is disorderly in judicial practice of judicial departments represented by the People's Supreme Court; the applicable subjects are inconsistent and the applicable conditions and logical relationships are not clear. The important reason is that their functional location is still unclear and legislation blank or inconsistent. To curb the confusing application situation, the purpose of application of apology and elimination of ill effects should be redefined and the applicable subjects, scope of application, limitation and applicable boundary should be made clear so as to respond to the legitimate demands of right subjects and regulate the competition order of the internet market.
- apology/
- elimination of ill effects/
- internet unfair competition/
- legal liability

[1]	葛云松. 赔礼道歉民事责任的适用[J]. 法学,2013(5):93-105.
[2]	黄忠. 认真对待赔礼道歉[J]. 法律科学,2008(9):73-80.
[3]	江必新. 《中华人民共和国国家赔偿法》条文理解与适用[M]. 北京:人民法院出版社,2010:328.
[4]	廖永安,覃斌武,罗伯特·史密斯. 如何当好调解员:美国调解经典案例评析[M]. 湖南湘潭:湘潭大学出版社,2013:22.
[5]	BOND E. Ethics and human well-being[M]. Mass:Blackwell Publishers,1996:95-187.
[6]	杨国枢. 中国人的心理与行为:本土化研究[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003:99.
[7]	富勒. 法律的道德性[M]. 北京:商务印书馆,2005:7-8.
[8]	庞中英. 全球化、反全球化与中国[M]. 上海:上海人民出版社,2002:163.
[9]	王利明. 民法总则研究[M]. 北京:中国人民大学出版社,2003:299.
[10]	张晓都. 知识产权侵权民事责任中消除影响与赔礼道歉责任方式的确定[J]. 中国专利与商标,2004(4):20-22.
[11]	张红. 不表意自由与人格权保护——以赔礼道歉民事责任为中心[J]. 中国社会科学,2013(7):109-127.
[12]	王利明. 为什么需要赔礼道歉[N]. 人民法院报,2012-10-16(2).
[13]	拉伦茨. 法学方法论[M]. 陈爱娥,译. 北京:商务印书馆,2003:59.
[14]	汪泽. 论商标信誉恢复请求权[J]. 电子知识产权,2004(6):22-24.
[15]	李国庆. 论商业诋毁诉讼的赔礼道歉和消除影响责任[J]. 知识产权,2014(6):50-57.
[16]	吴小兵. 赔礼道歉的合理性研究[J]. 清华法学,2010(6):144-155.
[17]	冀宗儒. 论赔礼道歉作为民事救济的局限性[J]. 人民司法,2005(9):60-62.
[18]	林文. 反不正当竞争法律制度与实务技能[M]. 北京:法律出版社,2014:155.

[1]	刘孟飞, 王琦.互联网金融降低了商业银行盈利能力吗?. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 96-109.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2222
[2]	赵昕, 曹森, 丁黎黎.互联网依赖对家庭碳排放的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 49-59.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3482
[3]	康京涛.生态修复责任的法律性质及实现机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (5): 134-141.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1562
[4]	黄维和, 沈鑫, 郝迎鹏.中国油气管网与能源互联网发展前景. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 1-6.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3518
[5]	杨宽.条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 154-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
[6]	徐本鑫.刑事司法中环境修复责任的多元化适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 140-148.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2019
[7]	倪渊.新生代知识型员工离职倾向影响因素——基于互联网创业公司的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 108-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0114
[8]	杨华权, 崔贝贝.论反不正当竞争法中的公共利益——以网络竞争纠纷为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0316
[9]	罗文.互联网产业创新系统及其运行机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 62-69.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0109
[10]	王怀明, 崔吉.消费者对企业社会责任表现的响应及影响因素. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (3): 67-74.
[11]	周旭, 张斌, 王兆华.企业履行废弃产品回收责任影响因素研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 24-32.
[12]	张望平, 张超汉.国际航空产品责任法律适用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 95-102.
[13]	杨裕钦.公司社会责任的正当性：功能社会视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (4): 47-51.
[14]	王琦, 吕廷杰.先发优势与互联网互联互通阶段政策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 58-62.
[15]	杜武恭, 王琦, 吕廷杰.互联网骨干网间公共直联及公平奖励结算模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (4): 55-57.
[16]	刘岭.互联网及其对教育的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 44-46.
[17]	谢文成.国际互联网对大学生影响的二重效应及其对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 82-84.
[18]	曹文泽.试论国际互联网对知识产权传统特性的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 63-66.
[19]	郭明院.互联网与知识转移. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 48-49.
[20]	庞华玲.我国反不正当竞争法中存在的几个问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 62-63.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数:596
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:281
被引次数:0

赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

叶明¹,
陈耿华¹

1. 西南政法大学经济法学院, 重庆 401120

基金项目:

2015年国家社科基金项目资助“互联网新型不正当竞争行为法律规制的实证研究”（15BFX125）;2016年中国法学会青年调研项目资助（CLS（2016）Y12）

收稿日期:2017-04-27
刊出日期:2018-01-16

关键词:

互联网不正当竞争/

摘要:实证考察中国1999—2015年的互联网不正当竞争案件判决书发现，以最高人民法院为代表的司法机关在适用赔礼道歉、消除影响时比较混乱，存在请求主体不统一、适用条件及适用逻辑未厘清等问题。其重要原因是二者功能定位仍存困惑，且相关立法或空白、或不一致。为解决这两种责任形式适用混乱的问题，应重新界定赔礼道歉、消除影响的适用目的，并从请求主体、适用范围、适用限度及适用边界等多方面予以制度化，从而有效回应互联网竞争主体的正当诉求，规范互联网市场竞争秩序。

English Abstract

叶明, 陈耿华. 赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 151-157. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

引用本文:

叶明, 陈耿华. 赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 151-157.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

YE Ming, CHEN Genghua. An Empirical Study on the Application of Apology and Elimination of Ill Effects in Internet Unfair Competition Cases-Based on Samples of Internet Unfair Competition Cases' Judgments during 1999-2015[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 151-157. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

Citation:

YE Ming, CHEN Genghua. An Empirical Study on the Application of Apology and Elimination of Ill Effects in Internet Unfair Competition Cases-Based on Samples of Internet Unfair Competition Cases' Judgments during 1999-2015[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2018, (1): 151-157.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974

参考文献 (18)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

作者相关

写作规范

友情链接

总访问量: 今日访问量:

版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部主办单位: bob手机在线登陆地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发